网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
在一份保险合同履行的过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院,法院认为双方的观点都有合理性。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。

A.人民法院应当裁定由双方自行协商解决
B.人民法院应当采用有利于投保人的解释
C.人民法院应当采用有利于保险公司的解释
D.人民法院应当采用语言学专家的解释

参考答案

参考解析
解析:(1)在我国,保险合同属于格式合同;(2)对格式条款的理解发生争议的,应当按照字面含义及通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
更多 “在一份保险合同履行的过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院,法院认为双方的观点都有合理性。根据合同法律制度的规定,下列说法正确的是()。A.人民法院应当裁定由双方自行协商解决 B.人民法院应当采用有利于投保人的解释 C.人民法院应当采用有利于保险公司的解释 D.人民法院应当采用语言学专家的解释” 相关考题
考题 在一份保险合同履行过程中,当事人对合同中“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔偿范围,保险公司则认为不属于,两种理解各有其理由。在此情况下,法官应当如何解释该条款的含义() A、按照通常含义进行解释B、按照有利于保险人的原则进行解释C、按照有利于投保人的原则进行解释D、按照学理进行解释

考题 张某购买了一份10年期的人寿保险,在合同订立时,张某未如实履行告知义务,3年后发生保险事故,保险公司以张某未如实履行告知义务为由拒绝赔付,张某则提出不可抗辩条款期间已经经过,保险公司不能拒绝赔付,双方因此诉至法院。法院在审判时适用了不可抗辩条款,其后果是( )。①保险公司不得解除该人寿保险合同②保险公司承担该人寿保险合同的赔付责任③张某因未履行告知义务不能获得赔付④张某与保险公司签订的保险合同无效A.①②③B.①②C.③④D.①②④

考题 甲乙签订一份购销合同,在履行合同中双方争议,诉至法院。法院在审理过程中发现该合同标的是国家禁止流通的物,其余条款均齐备并符合规定,据此法院认定该合同()A.全部无效B.部分有效,部分无效C.标的条款无效,其他条款有效D.经双方和解后有效

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当如何解释条款的含义()。 A、按照公平原则进行解释B、按照通常理解进行解释C、按照法理进行解释D、按照有利于被保险人和受益人的原则进行解

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( )

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( )A.正确B.错误

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官应当( )。A.按照通常含义进行解释B.按照公平原则进行解释C.按照法理进行解释D.按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同的理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官应当如何解释条款的含义?A.按照通常含义进行解释B.按照公平原则进行解释C.按照法理进行解释D.按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,对于保险合同的条款,投保人与保险人双方有不同的理解,遂产生争议。在此情形下,人民法院应当( )。

考题 在-份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。 ( )此题为判断题(对,错)。

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。在此情形下,法官应当如何解释条款的含义( )A.按照公平原则进行解释B.按照通常理解进行解释,如有两种以上理解的,按照对保险公司不利的原则进行解释C.按照法理进行解释D.直接按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官对该条款的解释,做法不正确的是()。A.按照通常含义进行解释 B.按照公平原则进行解释 C.按照法理进行解释 D.按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保 人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各 有其理。在此情形下,法官对该条款的解释,做法不正确的是( )。 A.按照通常含义进行解释 B.按照公平原则进行解释 C.按照法理进行解释 D.按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 (2010年)在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。( )

考题 甲乙两人签订一份买卖合同,在履行合同过程中双方发生争议,诉至法院。法院在审理过程中发现该合同的标的物屑于国家禁止流通物,除此以外合同其他条款均符合法律规定。据此应认定该合同无效。

考题 甲乙两厂签订一份买卖合同,在履行中双方发生争议,诉至法院。法院在审理过程中,发现该合同标的物是禁止流通物,其余条款均齐备并符合规定。下列表述中正确的选项?()A、合同可撤销B、全部无效C、标的物条款无效,其余条款有效D、合同效力未定

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害” 条款的含义产生了歧义。在此情形下,法官解释条款的原则是()。A、按照公平原则进行解释B、按照通常理解进行解释,如有两种以上理解的,按照对保险公司不利的原则进行解释C、按照法理进行解释D、直接按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。在此情形下,法官应当如何解释条款的含义()。A、按照公平原则进行解释B、按照通常理解进行解释,如有两种以上理解的,按照对保险公司不利的原则进行解释C、按照法理进行解释D、直接按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的"意外伤害"条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官应当()。A、按照通常含义进行解释B、按照公平原则进行解释C、按照法理进行解释D、按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官对该条款的解释,做法不正确的是()A、按照通常含义进行解释B、按照公平原则进行解释C、按照法理进行解释D、按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 判断题在一份保险公司合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。A 对B 错

考题 多选题在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官对该条款的解释,做法不正确的是()A按照通常含义进行解释B按照公平原则进行解释C按照法理进行解释D按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 单选题甲乙签订一份购销合同,在履行合同中双方争议,诉至法院。法院在审理过程中发现该合同标的是国家禁止流通的物品,其余条款均齐备并符合规定,据此法院认定该合同()。A 全部无效B 部分有效,部分无效C 标的条款无效,其他条款有效D 经双方和解后有效

考题 判断题在一份保险合同履行过程中,当事人对合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为不属于赔付范围,双方争执不下,诉至法院。法院认为当事人的观点都有合理性,但还是采用了对投保人有利的解释。法院的做法是正确的。A 对B 错

考题 单选题在一份保险合同履行过程中,当事人就保险公司提供的格式合同所规定的"意外伤害"条款的含义产生了不同理解。在此情形下,法官应当如何解释条款的含义()A 按照公平原则进行解释B 按照通常理解进行解释,如有两种以上理解的,按照对保险公司不利的原则进行解释C 按照法理进行解释D 直接按照对保险公司不利的原则进行解释

考题 单选题在一份人身保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的“意外伤害”条款的含义产生了不同理解。投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官应当如何解释条款的含义?(  )A 按照通常含义进行解释B 按照公平原则进行解释C 按照法理进行解释D 按照有利于保险人和受益人的原则进行解释

考题 单选题在一份保险合同履行过程中,当事人就合同所规定的"意外伤害"条款的含义产生了不同理解,投保人认为其所受伤害应属于赔付范围,保险公司则认为投保人所受伤害不属于赔付范围,两种理解各有其理。在此情形下,法官应当()。A 按照通常含义进行解释B 按照公平原则进行解释C 按照法理进行解释D 按照对保险公司不利的原则进行解释