网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2000年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1 000元，并约定1个月后交付款项。但5月12日该牛被雷劈死。关于此案，以下选项哪些是正确的？
A．该买卖合同的生效时间是5月10日
B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日
C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担
D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
参考答案和解析
ABD(1)买卖合同是诺成合同，于双方达成协议时生效，故A项是正确的。(2)《合同法》第140条规定：“标的物在订立合同之前已为买受人占有的，合同生效的时间为交付时间。”此为简易交付的规定。因此B项是正确的。(3)《合同法》第142条规定：“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”据此，C项不正确，D项正确。
更多 “2000年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1 000元，并约定1个月后交付款项。但5月12日该牛被雷劈死。关于此案，以下选项哪些是正确的？A．该买卖合同的生效时间是5月10日B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担” 相关考题
考题
5月10日,赵某将其自有耕牛借给邻居吴某使用两个星期.5月14日,吴某向赵某提出想买下这头牛,双方商定了价格,并约定5天后交付价款.5月17日,该牛被雷击死.对于该牛死亡的损失,应由谁承担?( )
A、赵某,因为在5月14日该牛并未交付B、吴某,因为在5月14日该牛已经交付于吴某C、赵某,因为吴某尚未支付价款,该牛仍属赵某所有D、吴某和赵某各负担一半
考题
2008年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用2个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定1个月后交付款项。但5月12日该耕牛被雷劈死。关于此案，以下选项哪些是正确的？（ ）A．该买卖合同的生效时间是5月10日B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
2009年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定一个月后交付款项。5月12日，该耕牛产下小牛一只。5月16日，该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是( )。A．刘某自5月10日起取得该耕牛的所有权B．刘某享有小牛的所有权C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
2008年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为1000元，并约定一个月后交付款项。5月12日，该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定，下列表述中，不正确的是（ ）。A．该买卖合同的生效时间是5月10日B．该买卖合同中耕牛的交付时间是5月10日C．该耕牛意外灭失的风险由易某承担D．该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
张某为购买彩电，将自家的一头耕牛卖给李某，二人协议卖价900元。李某当即付款 500元，并约定第二天再给400元，共同完税后再将牛牵走。不料当晚牛被雷电击死。第二天，李某知情后要求张某归还500元。张某认为牛已归李某，不是自己过错造成死亡，不同意还500元。问：(1)本案中耕牛的所有权是否移转?为什么?(2)耕牛被雷电击死的风险应由谁承担?理由是什么?(3)本案如何处理?
考题
2005年6月2日，杜某将自己家的耕牛借给邻居刘某使用。6月8日刘某向杜某提出将耕牛卖给自己，杜某表示同意。双方商定了价格，并约定3天后交付价款。但6月10日，该头耕牛失脚坠下山崖摔死。对于该耕牛死亡的财产损失，应当由( )。A．杜某承担B．刘某承担C．杜某与刘某各承担一半D．杜某承担1/3，刘某承担2/3
考题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？A:申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B:申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C:如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D:如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
刘某将其所有的耕牛借给安某使用，时间约定为1年，安某称此牛为其所有将耕牛交给于某，此后该牛产下一牛犊，不久被刘某发现，要求于某返还，则下列说法不正确的是：()A:于某无需返还牛犊
B:于某应当将耕牛和牛犊全部返还给刘某
C:于某应当支付相应的使用费
D:刘某应当支付给于某饲料费等费用
考题
1月7日，周某与杜某订立合同，约定周某将自己所有的一头耕牛卖给杜某，但周某当年仍使用该耕牛耕种，并向杜某支付使用费500元，秋收后再将耕牛实际交付给杜某。2月12日，杜某将价款交给周某。10月20日，秋收结束后，周某按约定将耕牛交给杜某。以下说法正确的是:A.合同于1月7日生效，所有权自2月12日起转移
B.合同于1月7日生效，所有权自10月20日起转移
C.合同于1月7日生效，所有权同时转移
D.合同于10月20日生效，所有权同时转移
考题
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。
假如在诉讼过程中，该耕牛意外死亡，本案可以如何处理？（ ）
A.人民法院可以调解结案
B.李某可以撤回本诉
C.人民法院可以裁定李某提出的本诉终结
D.若李某撤回本诉，张某提出的反诉将随之消灭
考题
李某家的耕牛走失，李某历时数周，后终于在邻居的指引下在同乡邻村张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费，李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。请回答下列95-100题。
下列关于本案的说法，正确的是：（ ）
A.张某的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的
B.该反诉应当在举证时限届满前提出
C.反诉所需要交纳的受理费与通常的起诉一样，等额收取
D.诉讼中张某提出的是反驳，而非反诉
考题
5月10日，赵某将其目有耕牛借给邻居吴某 使用两个星期。5月14日，吴某向赵某提出想买下这 头牛，双方商定了价格，并约定5天后交付价款，付清 款项时牛的所有权转移给吴某。5月17日，该牛被雷 击致死。对于该牛死亡的损失，应由谁承担？（ ）
A.吴某，因为在5月14日牛的所有权已经转移 于吴某
B.吴某，因为在5月14日该牛已交付于吴某
C.赵某，因为吴某尚未支付价款，该牛仍属赵某所有
D.吴某和赵某各负担一半损失
考题
2009年1月7日，金某与印某订立合同，约定金某将自己所有的一头耕牛卖给印某，但金某当年仍使用该耕牛耕种，并向印某支付使用费500元，秋收后再将耕牛实际交付给印某。2月12日，印某将价款交给金某。10月20日，秋收结束后，金某按约定将耕牛交给印某。以下说法正确的是哪一项？A:合同于1月7日生效，所有权自2月12日起转移
B:合同于1月7日生效，所有权自10月20日起转移
C:合同于1月7日生效，所有权同时转移
D:合同于10月20日生效，所有权同时转移
考题
李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。
请回答下列问题。
假如在诉讼过程中，该耕牛意外死亡，本案可以如何处理？（ ）
A.人民法院可以调解结案
B.李某可以撤回本诉
C.人民法院可以裁定李某提出的本诉终结
D.若李某撤回本诉，张某提出的反诉将随之消灭
考题
赵某和陆某是同村农民，赵某因无耕牛便向陆某借用一头公牛耕地。在借用过程中，双方达成买卖该公牛的合同。合同约定，赵某以1 200元的价格购买该耕牛，在支付价款前，所有权仍属于陆某。 问： (1)该合同关于陆某保留所有权的约定是否有效？ (2)该合同的生效时间如何确定？
考题
王某将自己喂养的一头耕牛以1400元的价格卖给同村村民丁某。丁某因家中现金有限，遂先支付给王某800元，约定第二天再支付600元后把牛牵回家。未料到当晚雷电交加，耕牛被雷电击死在牛棚里。次日丁某得知情况后，遂要求王某退回800元钱，王某不同意归还。下列有关此案的表述，正确的有( )。A.双方对牛的所有权转移未作约定，牛的所有权在交付前属于王某
B.牛被雷电击死，属意外事件，应按公平原则，由王某、丁某二人分担损失
C.王某应退给丁某800元钱，耕牛死亡损失自己承担
D.采取迟延交付部分款项系双方约定，买卖在第一天已完成，牛的所有权属于丁某
E.丁某应补给王某剩余的600元钱
考题
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。
依据《物权法》的规定回答下列问题：
若陈德要求返还耕牛，宋某是否应当返还？为什么？
考题
2006年11月10日，甲将自己家的耕牛借给邻居乙使用。11月20日，乙向甲提出购买此牛，甲同意。双方商定了价格，并约定5天后付钱。11月22日此牛被雷劈死了。问由谁来承担风险？（）A、甲B、乙C、甲乙各一半D、甲1/3乙2/3
考题
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。
依据《物权法》的规定回答下列问题：
请根据占有的几种分类，分析王二对耕牛的占有属于哪一类。
考题
1994年4月16日，宋某正在家中耕田，被林山县公安局传唤。公安局认为，宋某的耕牛是赃物，应予扣押。宋某申辩，耕牛是买来的。公安局调查后证实，此牛原为陈德所有，1993年12月25日，被王二偷走。王二当天就把牛卖给了刘丕。因为刘丕知道牛是赃物，因此只花了500元。此牛在刘丕家饲养了不到一个月，便再次丢失。刘根拾得此牛，饲养了12天，后又将此牛卖给了宋某。
依据《物权法》的规定回答下列问题：
刘丕饲养耕牛的费用能够要求补偿吗？为什么？
考题
姜某的一头奶牛得了重病，姜某恐此牛得的是传染病，遂将此牛拉到野外抛弃。刘某经过此地发现此牛并拉回家中，经治疗和喂养，此牛竟成为一头高产奶牛。姜某听说此事，要求刘某将牛还给他，刘不允。按照法律规定，以下说法正确的是（）。A、奶牛归刘某所有B、奶牛归刘某所有，但要向姜某支付奶牛的折价款C、奶牛归姜某所有，但姜某应向刘某支付奶牛的医疗、饲养等费用D、奶牛归姜某所有
考题
判断题2006年11月10日，甲将自己家的耕牛借给邻居乙使用。11月20日，乙向甲提出购买此牛，甲同意。双方商定了价格，并约定5天后付钱。11月22日此牛被雷劈死了。该风险由乙来承担。A
对B
错
考题
单选题2006年11月10日，甲将自己家的耕牛借给邻居乙使用。11月20日，乙向甲提出购买此牛，甲同意。双方商定了价格，并约定5天后付钱。11月22日此牛被雷劈死了。问由谁来承担风险？（）A
甲B
乙C
甲乙各一半D
甲1/3乙2/3
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列选项正确的是（ ）。A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
多选题有关观念交付，下列表述正确的有（ ）。A李某将自己的一台电脑出售给王某，但二人约定李某再继续占有该电脑5天。王某取得该电脑所有权的时间是李某向王某正式交付该电脑之日B甲的手表丢失被乙拾得，甲得知后，双方签订买卖合同，自合同生效之日起，乙享有手表所有权C甲的耕牛借与丙使用，借用期间双方签订买卖合同，自合同生效之日起，耕牛的风险责任由丙承担D张某将自己的数控机床借给刘某使用，张某在此期间内又与何某签订了该数控机床的买卖合同，约定由刘某直接向何某交付该数控机床，何某在签订该协议之日起取得了对该数控机床的所有权
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？（ ）[2008年真题]A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
多选题2019年5月4日，易某将自家的耕牛租与刘某使用两个星期，5月10日，刘某提出要买下此耕牛，易某表示同意。双方商定价格为10000元，并约定一个月后交付款项。5月12日，该耕牛产下小牛一只。5月16日，该耕牛被雷劈死。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（ ）。A刘某自5月10日起取得该耕牛的所有权B刘某享有小牛的所有权C该耕牛意外灭失的风险由易某承担D该耕牛意外灭失的风险由刘某承担
考题
问答题王某与李桌在集市上签订一买卖耕牛的合同。因王某所带的钱不够，双方遂约定，王某先给付一半钱.等次日牵牛时再将剩下的钱给付李某。李某便将耕牛拉回去拴在自家院子里的一棵树上。不料半夜电闪雷鸣，下起大雨。第二天李某发现耕牛被雷击死。王某到李某家牵牛时发现耕牛已死，便要求李某归还他已给付的钱。李某认为，耕牛已卖给王某，王某不但不能要回已给付的钱，而且还应将剩下的钱付清。为此，双方发生纠纷。王某遂诉至法院。 问：耕牛的所有权是否已转移?耕牛被雷击死的风险应由谁承担?
热门标签
最新试卷