网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万元，并于公司成立后3个月内缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理，公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。（考题改编）
下列有关本案诉讼程序的说法中，正确的有（ ）。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。（考题改编）
下列有关本案诉讼程序的说法中，正确的有（ ）。
A.河海公司可以将股东甲、丙追加为共同被告
B.河海公司可以将股东甲、乙、丙追加为第三人参加诉讼
C.长捷公司应当以第三人身份参加诉讼
D.海虹公司应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状
E.若被告对管辖权有异议，则应在收到起诉状后的答辩期内提出
B.河海公司可以将股东甲、乙、丙追加为第三人参加诉讼
C.长捷公司应当以第三人身份参加诉讼
D.海虹公司应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状
E.若被告对管辖权有异议，则应在收到起诉状后的答辩期内提出
参考答案
参考解析
解析：本题考核共同诉讼、普通程序。公司债权人可以请求未履行或者未全面履行出资义务的股东，在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，因此可以将甲、丙追加为共同被告。所以选项A正确，选项B错误。因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。所以选项C错误。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。所以选项E正确。
更多 “2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万元，并于公司成立后3个月内缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理，公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。 2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。（考题改编） 下列有关本案诉讼程序的说法中，正确的有（ ）。 A.河海公司可以将股东甲、丙追加为共同被告 B.河海公司可以将股东甲、乙、丙追加为第三人参加诉讼 C.长捷公司应当以第三人身份参加诉讼 D.海虹公司应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状 E.若被告对管辖权有异议，则应在收到起诉状后的答辩期内提出 ” 相关考题
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，( )说法正确。A．丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持B．丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任C．丙公司的监事由甲公司的三名董事担任D．经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
甲、乙、丙三人投资成立了 一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值 50万元的房屋出贵。
后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会,公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解 散公司的诉讼，法院受理了该蚩件。公司解散后，甲、乙、丙组成立清算组，进行清算。
若甲并未按照规定足额缴纳其所认缴的出资额，则（ ）。
A.甲应向公司补足出资
B.甲不能领取分红
C.甲应当向已足额缴纳出资的乙和丙承担违约责任
D.乙、丙有权决定开除甲的股东身份
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，()说法正确。A:丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持
B:丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任
C:丙公司的监事由甲公司的三名董事担任
D:经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定？A:收购乙公司资产的未付价款暂停支付B:同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，改任丙公司董事C:任命秦某担任丙公司总经理D:解除帅某的公司总经理职务
考题
某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东，甲、乙各持有8％的股权，丙持有84％的股权。公司未设董事会和监事会，丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻子开办的公司，严重损害了本公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明
B.甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
C.甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院解散公司
D.甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万元，并于公司成立后3个月内缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理，公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。（考题改编）
下列有关查阅公司财务会计报告和会计账簿的请求与拒绝的说法中，正确的有（ ）。
A.丙查阅不需要经甲、乙同意
B.海虹公司拒绝丙查阅有法律根据
C.丙有权查阅，但是不能聘请律师或会计师帮助查阅
D.海虹公司拒绝丙查阅，侵犯了丙的股东知情权
E.海虹公司拒绝丙查阅，侵犯了丙的股东决策权
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司、约定每人各认缴出资30万元并于公司成立后3个月后缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记，成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理。公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅和复制海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅和复制涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率为36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。
2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司末还款，河海公司多次催要未果，海河公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。
下列有关本案诉讼程序的说法中，正确的有()。A.河海公司可以将股东甲、丙追加为共同被告
B.河海公司可以将股东甲、乙、丙追加为第三人参加诉讼
C.长捷公司应当以第三人身份参加诉讼
D.海虹公司应在收到起诉状副本之日起15日内提出答辩状
E.若被告对管辖权有异议，则应在收到起诉状后的答辩期内提出
考题
(2019年)2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司、约定每人各认缴出资30万元并于公司成立后3个月后缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理。公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅和复制海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅和复制涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率为36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司末还款，河海公司多次催要未果，海河公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。
下列有关甲、丙出资行为及其后果的说法中，正确的有（ ）。
A.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股优先认购权
B.甲、丙未出资行为构成对乙的违约
C.甲、丙应当向公司足额缴纳出资
D.因甲、丙未出资，海虹公司有权限制甲、丙的利润分配请求权
E.甲、丙未出资行为构成对乙的侵权
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万元，并于公司成立后3个月内缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理，公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。（考题改编）
下列有关本案保证方式、保证效力及借款合同生效时间、借款利率的说法中，正确的有（ ）。
A.河海公司、海虹公司间借款合同于2017年12月5日成立，于2017年12月7日生效
B.长捷公司在本案中享有先诉抗辩权
C.本案保证方式应当视为一般保证
D.本案借款年利率24%以下能获得法院支持
E.本案借款年利率约定超过24%，超过部分的利息约定无效
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万元，并于公司成立后3个月内缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理，公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。（考题改编）
下列有关甲、丙出资行为及其后果的说法中，正确的有（ ）。
A.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股优先认购权
B.甲、丙未出资行为构成对乙的违约
C.甲、丙的出资属于虚假出资
D.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股利润分配请求权
E.甲、丙未出资行为构成对乙的侵权
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司、约定每人各认缴出资30万元并于公司成立后3个月后缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记，成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理。公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅和复制海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅和复制涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率为36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。
2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司末还款，河海公司多次催要未果，海河公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。
下列有关甲、丙出资行为及其后果的说法申。正确的有()。A.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股优先认购权
B.甲、丙未出资行为构成对乙的违约
C.甲、丙的出资属于虚假出资
D.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股和利润分配请求权
E.甲、丙未出资行为构成对乙的侵权
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司、约定每人各认缴出资30万元并于公司成立后3个月后缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记，成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理。公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅和复制海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅和复制涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率为36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。
2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司末还款，河海公司多次催要未果，海河公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。
下列有关本案保证方式、保证效力及借款合同生效时问、借款利率的说法中，正确的有()。A.河海公司、海虹公司间借款合同于2017年12月5日成立，于2017年12月7日生效
B.长捷公司在本案中不享有先诉抗辩权
C.本案保证方式应当视为连带责任保证
D.木案借款年利率24%以下能获得法院支持
E.本案借款年利率约定超过24%,超过部分的利息约定无效
考题
2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司、约定每人各认缴出资30万元并于公司成立后3个月后缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记，成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理。公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅和复制海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅和复制涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率为36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。
2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司末还款，河海公司多次催要未果，海河公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。
下列有关查阅、复制公司财务会计报告和会计账薄的请求与拒绝的说法中正确的是().A.丙查阅、复制不需要经甲、乙同意
B.海虹公司拒绝丙查阅有法律根据
C.丙有权查阅，但是不能聘请律师或会计师帮助查阅
D.海虹公司拒绝丙查阅、复制，侵犯了丙的股东知情权
E.海虹公司拒绝丙查阅、复制，侵犯了丙的股东决策权
考题
(2019年)2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司、约定每人各认缴出资30万元并于公司成立后3个月后缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理。公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅和复制海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅和复制涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。
2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率为36%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司末还款，河海公司多次催要未果，海河公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。
下列有关查阅、复制公司财务会计报告和会计账簿的请求与拒绝的说法中，正确的是（ ）。
A.丙查阅、复制不需要经甲、乙同意
B.海虹公司拒绝丙查阅有法律根据
C.丙有权查阅，但是不能聘请律师或会计师帮助查阅
D.海虹公司拒绝丙查阅、复制，侵犯了丙的股东知情权
E.海虹公司拒绝丙查阅、复制，侵犯了丙的股东决策权
考题
甲公司欠乙公司300万元货款。后甲公司将部分优良资产分享出去另成立丙公司，甲、丙公司在分立协议中约定，该笔债务由甲、丙公司按3：7比例分担，但甲、丙公司未与乙公司达成债务清偿协议。债务到期后，乙公司要求甲公司清偿300万元，遭到拒绝。根据合同法律制度的规定，下列关于该笔债务清偿的表述中，正确的是（ ）。
A.乙公司只能向甲公司主张清偿
B.乙公司只能向丙公司主张清偿
C.应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿
D.应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。
根据以上情况，回答下列问题：
丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定？（）A、收购乙公司资产的未付价款暂停支付B、同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，并且改选了丙公司的董事C、任命秦某担任丙公司总经理D、解除帅某的公司总经理职务
考题
甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立乙有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。乙公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到乙公司。
2000年3月，乙公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出乙公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决乙公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，乙公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。
基于上述情况，丙银行在执行过程中要求甲公司和龙某对乙公司债务承担责任。甲公司认为，自己为担保行为时，土地属乙公司所有，故其抵押行为应无效，且甲公司已于货款后1个月退出了乙公司，因此，其对240万元贷款本息不应承担责任；另外乙公司注册资金中的120万元被龙某占用，龙某应退出120万元的一半给甲公司。龙某则认为，乙公司成立时甲公司投资不到位，故乙公司成立无效，乙公司的亏损应由甲公司按投资合同约定承担一半。
甲公司认为其已退出乙公司的主张能否成立？为什么？
考题
2006年5月，甲公司和乙公司签定协议，决定共同投资设立丙公司，双方各出资50万元，具体筹备事项和登记注册事宜均由乙公司执行。1月底，甲公司按协议规定将50万元汇入乙公司帐户，之后双方制定了公司章程，确定了董事会人选。但此后，丙公司迟迟未开展经营活动。后甲公司得知，乙公司虽然已向公司登记机关申请了丙公司的企业名称预先核准，并已经核准，但并没有按约定办理公司登记注册，甲公司又多次催促乙公司，乙公司开始以丙公司名义从事经营活动，但丙公司营业执照仍迟迟未办，乙公司为了应付甲公司伪造了丙公司营业执照。甲公司得知后，要求乙公司退还50万元投资款并赔偿损失。但乙公司认为丙公司企业名称已经预先核准，虽然公司尚未实际成立，但甲公司不能抽回出资。如乙公司向甲公司退还了50万元，甲公司的行为属（）A、虚报注册资本B、虚假出资C、抽逃出资D、以上都不是
考题
2006年5月，甲公司和乙公司签定协议，决定共同投资设立丙公司，双方各出资50万元，具体筹备事项和登记注册事宜均由乙公司执行。1月底，甲公司按协议规定将50万元汇入乙公司帐户，之后双方制定了公司章程，确定了董事会人选。但此后，丙公司迟迟未开展经营活动。后甲公司得知，乙公司虽然已向公司登记机关申请了丙公司的企业名称预先核准，并已经核准，但并没有按约定办理公司登记注册，甲公司又多次催促乙公司，乙公司开始以丙公司名义从事经营活动，但丙公司营业执照仍迟迟未办，乙公司为了应付甲公司伪造了丙公司营业执照。甲公司得知后，要求乙公司退还50万元投资款并赔偿损失。但乙公司认为丙公司企业名称已经预先核准，虽然公司尚未实际成立，但甲公司不能抽回出资。丙公司的名称预先核准后保留期为（）A、三个月B、六个月C、九个月D、一年
考题
甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定采用见票即付的商业汇票支付货款。后乙公司以自己为付款人签发汇票并交付给甲公司，因甲公司欠丙公司货款．故甲公司将该汇票背书转让给丙公司。丙公司持票向乙公司行使付款请求权时，乙公司以甲公司未供货为由拒付。经查，丙公司对甲公司未供货不知情。下列关于乙公司的拒付主张是否成立的表述中，符合票据法律制度规定的是（）。A、不成立，因丙公司为善意持票人，乙公司不得以对抗甲公司的抗辩事由对抗丙公司B、成立，因甲公司未供货，乙公司当然可拒绝付款C、不成立，因甲公司已转让该汇票并已退出票据关系D、成立，因丙公司与乙公司并无合同关系
考题
甲乙丙三人出资100万元设立有限责任公司，其中甲出资20万元，乙出资30万元，丙出资50万元，公司成立后，召开了第一次股东会。有关这次股东会的下列情况中，哪些不符合公司法的规定？（）A、会议由甲召集和主持B、会议决定：公司不设董事会，由乙任执行董事兼总经理，任期3年C、会议决定：公司设监事1名，由丙担任，任期5年D、会议决定：同意公司以3万元购买甲的一项专利权
考题
单选题甲公司欠乙公司300万元货款。后甲公司将部分优良资产分立出去另成立丙公司，甲公司和丙公司在分立协议中约定，该笔偾务由甲公司和丙公司平均分担，但甲公司和丙公司未与乙公司达成债务清偿协议。债务到期后，乙公司要求甲公司清偿300万元，遭到拒绝。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )A
乙公司只能向甲公司主张清偿B
乙公司只能向丙公司主张清偿C
应当由甲公司和丙公司按连带责任方式向乙公司清偿D
应当由甲公司和丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿
考题
单选题甲与乙分别出资60万元和240万元共同设立新雨开发有限公司（下称新雨公司），由乙任执行董事并负责公司经营管理，甲任监事。乙同时为其个人投资的东风有限责任公司（下称东风公司）的总经理，该公司欠白云公司货款50万元未还。乙与白云公司达成协议约定：若3个月后仍不能还款，乙将其在新雨公司的股权转让20％给白云公司，并表示愿就此设质。届期，东风公司未还款，白云公司请求乙履行协议，乙以“此事尚未与股东甲商量”为由搪塞，白云公司遂拟通过诉讼来解决问题。
东风公司需要租用仓库，乙擅自决定将新雨公司的一处房屋以低廉的价格出租给东风公司。乙的好友丙因向某银行借款需要担保，找到乙。乙以新雨公司的名义向该银行出具了一份保函，允诺若到期丙不能还款则由新雨公司负责清偿，该银行接受了保函且未提出异议。
甲知悉上述情况后，向乙提议召开一次股东会以解决问题，乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。公司成立三年，一次红利也未分过，目前亏损严重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲决定转让股权，退出公司，就将股权以1元价值转让给了丁。
试判断甲转让给丁的股权是否成立？（）A
成立B
不成立
考题
多选题甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。根据以上情况，以下说法正确的有（）。A若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会，选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长的行为符合法律规定B丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会，同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，并且改选了丙公司的董事的决议违反公司法的规定C为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。该股东会召集和主持程序违法，故决议无效D如果共同设立的有限责任公司破产，清算后，留下1000万元资产，公司章程没有对破产清算约定的，甲公司能分得600万元财产E如果共同设立的有限责任公司破产，清算后，留下1000万元资产，公司章程没有对破产清算约定的，甲公司能分得700万元财产
考题
多选题甲、乙、丙三人投资成立了一家有限责任公司。甲出资10万元，乙出资30万元，丙以价值50万元的房屋出资。后甲和丙因公司连续两年无法召开股东会，公司经营管理发生严重困难，而向法院提起解散公司的诉讼，法院受理了该案件。公司解散后，甲、乙、丙组成清算组，进行清算。若甲并未按照规定足额缴纳其所认缴的出资额，则（ ）。A甲应向公司补足出资B甲不能领取分红C甲应当向已足额缴纳出资的乙和丙承担违约责任D乙、丙有权决定开除甲的股东身份
考题
单选题某有限责任公司有甲、乙、丙三名股东。甲、乙各持8％的股权，丙持84％的股权。丙任执行董事，乙任监事。甲发现丙将公司资产以极低价格转让给其妻开办的公司，严重损害了公司利益，遂书面请求乙对丙提起诉讼。乙碍于情面予以拒绝。根据公司法律制度的规定，下列表述中，正确的是()。A
甲可以提议召开临时股东会，要求丙对相关事项作出说明B
甲可以请求公司以合理价格收购其股权，从而退出公司C
甲可以以公司内部监督机制失灵、公司和股东利益严重受损为由，请求人民法院判决解散公司D
甲可以以自己的名义对丙提起诉讼，要求其赔偿公司损失
考题
单选题甲公司欠乙公司300万元贷款。后甲公司将部分优良资产分立出去另成立丙公司，甲、丙公司在分立协议中约定，该笔债务由甲、丙公司按3：7的比例分担，但甲、丙公司未与乙公司达成债务清偿协议。债务到期后，乙公司要求甲公司清偿300万元，遭到拒绝。根据合同法律制度的规定，下列关于该笔债务清偿的表述中，正确的是（）。A
乙公司只能向甲公司主张清偿B
乙公司只能向丙公司主张清偿C
应当由甲、丙公司按连带责任方式向乙公司清偿D
应当由甲、丙公司按分立协议约定的比例向乙公司清偿
热门标签
最新试卷
