网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
小王在17周岁时涉嫌犯罪,其母亲向律师咨询,律师的下列答复中,符合刑事法律制度规定的是(  )。

A.如果是过失犯罪,可以减轻处罚
B.如果是故意犯罪,可以从轻处罚
C.不作为累犯
D.免除前科报告义务

参考答案

参考解析
解析:(1)选项AB:已满14周岁,不满18周岁的人犯罪,“应当”从轻或减轻处罚;(2)选项D:对未满18周岁的人犯罪“被判处5年有期徒刑以下刑罚”的,免除其前科报告义务。
更多 “小王在17周岁时涉嫌犯罪,其母亲向律师咨询,律师的下列答复中,符合刑事法律制度规定的是(  )。A.如果是过失犯罪,可以减轻处罚 B.如果是故意犯罪,可以从轻处罚 C.不作为累犯 D.免除前科报告义务 ” 相关考题
考题 下列哪些情形违反了有关规范法官与律师相互关系的规定?A.律师陈某在接案时称该案主办法官是其大学同学B.法官王某让被告去找律师田某咨询C.某律师事务所邀请法官杨某参加该所庆典D.某律师事务所邀请某法院审判庭全体人员外出旅游

考题 根据《律师法》的规定,下列说法错误的是:( )A.律师担任诉讼代理人或者辩护人的,其辩论或者辩护的权利依法受到保障B.律师在执业活动中的人身权利不受侵犯C.律师在参与诉讼活动中因涉嫌犯罪被依法决定拘留、逮捕的,拘留、逮捕机关应当在拘留、逮捕实施后的24小时内通知该律师的,家属、所在的律师事务所以及所属的律师协会D.律师的发言不受法律追究,绝对保密

考题 香港的律师制度是香港法律制度的重要支柱,其将律师分为两大类,即()A.事务律师B.资深大律师C.御用大律师D.讼务律师

考题 某当事人因涉嫌杀人被逮捕,律师会见时,该当事人向律师咨询,如果一审判决死刑,可否上诉。律师答,可以上诉,因为我国刑事案件一律实行两审终审。() 此题为判断题(对,错)。

考题 律师违反法律规定的义务,就要承担相应的法律责任,下列说法不正确的是:( ) A.泄露国家秘密,要承担行政法律责任,甚至刑事责任 B.律师违法执业给当事人造成损失的,由其所在律师事务所承担赔偿责任,其后可向有故意或重大过失的律师追偿 C.在刑事诉讼中,律师毁灭、伪造证据,情节严重的,才会承担刑事法律责任 D.律师因故意犯罪受刑事处罚的,应当吊销其律师执业证书

考题 王某向司法行政机关递交了领取律师执业证书的申请。司法行政机关在审核其提交的申请资料后发现,王某其他条件都符合,但是其在3年前曾因传染病菌种、毒种扩散罪被人民法院判处有期徒刑两年。司法行政机关对王某的申请应作出什么答复?( )。A.不予颁发律师执业证,因为其曾因犯罪受过刑事处罚B.暂不办法律师执业证,因为其刑满释放不久,需要考察一段时间C.应予颁发律师执业证,因为其符合领取律师执业证的条件D.应予颁发律师执业证,因为是否受过刑事处罚并不影响律师执业证的颁发

考题 依照《律师法》的规定,下列哪项行为,没有达到被吊销律师执业证书地步( )A.陈律师违反规定会见其代理的一起民事案件的主审法官B.宋某向司法行政部门提供虚假材料取得律师执业证书C.李律师接受与对方当事人恶意串通,侵害委托人权益D.段律师在同一案件中为双方当事人担任代理人

考题 小王在15周岁时涉嫌犯抢劫罪,其母亲向律师咨询,律师的下列答复中,不符合刑事法律制度规定的是(  )。A.不作为累犯 B.不适用死刑 C.不需要承担刑事责任 D.应当从轻或者减轻处罚

考题 甲17周岁时故意伤害致人重伤,在审讯过程中主动交待了15周岁时也曾故意伤害致人重伤。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的是(  )。A.仅对甲15周岁时的行为追究刑事责任 B.仅对甲17周岁时的行为追究刑事责任 C.由于甲未满18周岁,前后两项行为均无须承担刑事责任 D.对前后两项犯罪行为应一并追究刑事责任

考题 某当事人因涉嫌杀人被逮捕,律师会见时,该当事人向律师咨询,如果一审判决死刑,可否上诉。律师答,可以上诉,因为我国刑事案件一律实行两审终审。 该律师说法是否正确,为什么?

考题 律师义务是律师正确行使权利的必要保障。下列关于律师的做法符合法律规定的是()A、张律师积极检举揭发其委托人的违法犯罪行为B、陈律师代理其父亲的刑事犯罪案件C、赵律师向其委托人承诺一定会胜诉D、孙律师从法院离任的三个月后开始从事非诉业务

考题 关于律师干扰司法机关诉讼活动追究其法律责任问题的理解,以下说法错误的是()A、构成犯罪的,依法追究刑事责任B、尚不够刑事处罚的,应依有关法律规定追究行政责任,如取消律师执业资格C、辩护人涉嫌犯罪的,应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关办理D、若追究辩护律师刑事责任的,应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会

考题 香港的律师制度是香港法律制度的重要支柱,其将律师分为两大类,即()A、事务律师B、资深大律师C、御用大律师D、讼务律师

考题 小王在一次出差途中,路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中,小王将刀刺进歹徒胸部,最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了,赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王,他属于正当防卫,在遭遇抢劫时享有无限防卫权,不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。

考题 下列哪些情形违反了有关规范法官与律师相互关系的规定?A、律师陈某在接案时称该案主办法官是其大学同学B、法官王某让被告去找律师田某咨询C、某律师事务所邀请法官杨某参加该所庆典D、某律师事务所邀请某法院审判庭全体人员外出旅游

考题 关于刑事辩护,以下说法正确的是()。A、甲涉嫌盗窃罪,在侦查阶段可以委托其在法学院读大二的侄子作为辩护人B、17周岁的乙涉嫌抢劫罪,公安机关可以根据其家庭经济情况决定是否通知法律援助机构指派律师为其提供辩护C、一起强奸案侦查过程中,律师丙要求向公安机关陈述自己的意见。办案部门认为案件事实已经查清,证据确凿,可以拒绝听取律师意见D、丁因涉嫌盗窃罪被逮捕,可以由其监护人、近亲属代为委托辩护律师

考题 律师的法律责任,是指律师在执业活动中,因为故意或者过失,违反有关法律法规的规定以及律师的执业纪律,损害了当事人的合法权益,扰乱了正常的司法秩序,影响了律师职业的形象,导致律师依法应当承担民事、行政、刑事责任的后果。 下列不属于律师的法律责任的一项是( )。A、律师遗失重要证据而导致无法举证或证据失效B、律师玩忽职守,草率处理案件C、法官判案不严,以至判错了案子D、在应当收集证据时,由于律师的原因而没有及时收集,而使证据湮灭

考题 在一起抢劫案中,被告人杨某,男,17周岁;被害人陈某,男,19周岁;崔某是杨某的辩护律师,刘某是陈某的诉讼代理人。在本案中,有权申请审判人员回避的人员可以是()。A、杨某的母亲B、陈某的母亲C、崔某D、刘某

考题 贾某向司法行政机关递交了领取律师执业证书的申请。司法行政机关在审核其提交的申请资料后发现,贾某其他条件都符合,但是其在三年前曾因传染病菌种、毒种扩散罪被人民法院判处有期徒刑两年。司法行政机关对贾某的申请应作出什么答复?A、不予颁发律师执业证,因为其曾因犯罪受过刑事处罚B、暂不办法律师执业证,因为其刑满释放不久,需要考察一段时间C、应予颁发律师执业证,因为其符合领取律师执业证的条件D、应予颁发律师执业证,因为是否受过刑事处罚并不影响律师执业证的颁发

考题 单选题律师义务是律师正确行使权利的必要保障。下列关于律师的做法符合法律规定的是()A 张律师积极检举揭发其委托人的违法犯罪行为B 陈律师代理其父亲的刑事犯罪案件C 赵律师向其委托人承诺一定会胜诉D 孙律师从法院离任的三个月后开始从事非诉业务

考题 单选题根据《关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法》之规定,辩护律师可以就死刑复核案件向最高法院查询立案信息,则以下表述不正确的是()A 立案庭能够立即答复的,应当立即答复B 不能立即答复的,应当在二天内答复C 答复内容为案件是否立案D 律师可以获知承办案件的审判庭和主审法官

考题 多选题律师在执业活动中,应当遵守律师执业规范,以下哪一项或几项违反了律师执业规范?(  )A李律师在代理侵权纠纷案中,代收代管当事人应得的赔偿款,未及时向当事人移交,私自挪为己用B张律师为实现非法执业的目的,明知不符合专职律师执业条件,隐瞒真实情况,提供虚假材料,骗取律师执业许可C周律师代理某案时,代理权限为特别授权,后法院依法向其送达该案的判决书,周律师拒绝签收D王律师在代理某案时,不服从法庭指挥,不按时出庭,未经法庭许可随意走动、擅自退庭

考题 判断题孙律师的弟弟是法院审判员,每当其承办案件时,总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后,对方当事人从未提出过异议,也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律,应当予以处分。律师事务所主任的看法符合律师职业道德和执业纪律规定。A 对B 错

考题 单选题律师违反法律规定的义务,就要承担相应的法律责任,下列说法不正确的是:( )A 泄露国家秘密,要承担行政法律责任,甚至刑事责任B 律师违法执业给当事人造成损失的,由其所在律师事务所承担赔偿责任,其后可向有故意或重大过失的律师追偿C 在刑事诉讼中,律师毁灭、伪造证据,情节严重的,才会承担刑事法律责任D 律师因故意犯罪受刑事处罚的,应当吊销其律师执业证书

考题 多选题香港的律师制度是香港法律制度的重要支柱,其将律师分为两大类,即()。A事务律师B资深大律师C御用大律师D讼务律师

考题 问答题某当事人因涉嫌杀人被逮捕,律师会见时,该当事人向律师咨询,如果一审判决死刑,可否上诉。律师答,可以上诉,因为我国刑事案件一律实行两审终审。 该律师说法是否正确,为什么?

考题 问答题小王在一次出差途中,路遇一歹徒持刀抢劫。在搏斗过程中,小王将刀刺进歹徒胸部,最后歹徒经抢救无效死亡。小王听到这一消息害怕极了,赶紧找律师咨询自己是否要承担责任。律师告诉小王,他属于正当防卫,在遭遇抢劫时享有无限防卫权,不需要对歹徒的死亡承担刑事责任。本案例体现了法的什么作用。