网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
甲持西瓜刀冲入某银行储蓄所,将刀架在储蓄所保安乙的脖子上,喝令储蓄所职员丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间,甲便在乙的脖子上划了一刀。刚取出5万元现金的储户丁看见乙血流不止,于心不忍,就拿出1万元扔给甲,甲得款后迅速逃离。对甲的犯罪行为,下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题]
A

抢劫罪(未遂)

B

抢劫罪(既遂)

C

绑架罪

D

敲诈勒索罪


参考答案

参考解析
解析:
AB两项,抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行夺取公私财物的行为。本题中,甲的行为是以暴力、胁迫的方法喝令储蓄所职员丙交出现金。客户丁交出现金是基于甲的胁迫和保护乙的人身安全而交出的,因此构成抢劫罪。本案中,区分抢劫罪的既遂和未遂的关键在于确认甲的抢劫行为与获得1万元的结果之间是否存在因果关系。丁看见乙血流不止,于心不忍才拿出1万元给甲,而造成乙血流不止的原因正是甲实施的暴力行为,因此,甲的抢劫行为与获得1万元的结果之间存在因果关系,构成抢劫罪的既遂
C项,绑架罪是向被绑架人的亲属或者其他人勒索财物,具有勒赎的性质,在一般情况下,被勒赎人不在现场。因而甲的行为不构成绑架罪
D项,敲诈勒索罪一般是以将来使用暴力相威胁,如果当场使用暴力则以将来取得财物为要件。本案是当场使用暴力当场取得财物不构成敲诈勒索罪。
更多 “单选题甲持西瓜刀冲入某银行储蓄所,将刀架在储蓄所保安乙的脖子上,喝令储蓄所职员丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间,甲便在乙的脖子上划了一刀。刚取出5万元现金的储户丁看见乙血流不止,于心不忍,就拿出1万元扔给甲,甲得款后迅速逃离。对甲的犯罪行为,下列哪一选项是正确的?(  )[2008年真题]A 抢劫罪(未遂)B 抢劫罪(既遂)C 绑架罪D 敲诈勒索罪” 相关考题
考题 甲某、乙某二人鱼塘中的鱼经常被偷,于是二人决定晚上埋伏在鱼塘边抓到小偷揍一顿。果真遇到同村人丙某前来偷鱼,甲、乙二人上前殴打丙,丙亦与二人对打,一时三人扭打做一团。丙将甲某踢入鱼塘,甲某顿时怒从心起,爬上岸后,掏出偷偷带在身上的大匕首,照丙某胸部猛刺数刀,致其心脏破裂,当即死亡。关于本案:( )A.甲构成故意杀人罪,乙构成故意伤害罪B.乙不构成甲某故意杀人罪的共犯C.甲不构成故意杀人罪,所以甲、乙构成故意伤害罪的共犯D.甲构成故意杀人罪,所以甲、乙二人仅在故意伤害的限度内属于共犯

考题 甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风,乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪?A.甲、乙均构成抢夺罪B,甲、乙均构成抢劫罪C.甲构成抢劫罪,乙构成抢夺罪D.甲构成故意伤害罪,乙构成抢夺罪

考题 甲持西瓜刀冲入某银行储蓄所,将刀架在储蓄所保安乙的脖子上,喝令储蓄所职员丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间,甲便在乙的脖子上划了一刀。刚取出5万元现金的储户丁看见乙血流不止,予心不忍,就拿出1万元扔给甲,甲得款后迅速逃离。对甲的犯罪行为,下列哪一选项是正确的?A.抢劫罪(未遂)B.抢劫罪(既遂)C.绑架罪D.敲诈勒索罪

考题 陈某因其存于中国银行甲县支行乙储蓄所的3万元存款被人冒领,欲向法院起诉。本案的被告是()A、乙储蓄所B、甲县支行C、甲县支行和乙诸蓄所D、中国银行总行

考题 第 31 题 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后,持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱,甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家,劫持丙某到其家中,拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折,挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某,但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后,甲、乙才放了丙某,甲、乙的行为构成,定性不正确的是:(  )A.绑架罪B.绑架罪和抢劫罪C.抢劫罪和敲诈勒索罪,数罪并罚D.抢劫罪

考题 甲在某建筑公司工作,建筑公司克扣甲半年工资。一天,甲持西瓜刀冲入公司财务处,将刀架在财务处职员乙的脖子上,喝令财务处职员丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间,甲便在乙的脖子上划了一刀。此时正在领取工资的建筑工人丁看见乙血流不止,就把自己刚领取的l万元扔给甲,甲得款后迅速逃离。对甲的犯罪行为,下列哪一选项是正确的( )。A.抢劫罪(未遂)B.抢劫罪(既遂)C.绑架罪D.敲诈勒索罪

考题 甲(17岁)和乙(17岁)、丙(18岁)商量,假装甲被绑架,让甲的父亲交出20万元,然后他们用这笔钱一起出去玩。甲、乙、丙共同向甲的父亲打电话,假装甲遭到了绑架,让甲的父亲交出20万元赎金。甲的父亲报案,甲、乙、丙被警方抓获。下列说法正确的是:( ) A.甲不构成犯罪,乙、丙构成了犯罪 B.甲、乙、丙都构成了犯罪 C.甲、乙、丙都构成了绑架罪 D.甲、乙、丙构成了共同犯罪

考题 甲将乙(6岁)绑架到自己家中,并向乙的父亲勒索财物。由于甲得知乙的父亲已经报案,便打算杀害乙。甲正在琢磨杀害方法时,甲的朋友丙到了甲家,甲将杀乙的想法告诉丙,丙帮助甲杀害了乙。下列说法正确的有 A.甲构成绑架罪和故意杀人罪,数罪并罚 B.丙构成绑架罪和故意杀人罪,数罪并罚 C.甲丙构成绑架罪的共犯 D.甲丙构成故意杀人罪的共犯

考题 甲教唆乙:“丙挺嚣张的,你教训教训他,我给你1万元,但条件是最多只能造成轻微伤。”乙表面答应,实际上乙早想重伤害丙。第二天,乙将丙打成重伤,然后找甲索要1万元,声称将丙打成轻微伤。甲不知情便予以兑现。下列说法正确的有 A.甲构成故意伤害罪的教唆犯 B.甲构成故意伤害罪的帮助犯 C.乙构成故意伤害罪的实行犯 D.乙构成诈骗罪

考题 甲在大街上伺机抢劫,看到乙及女儿丙(8岁)一起走来,就窜出来将丙拉到自己怀里,然后将刀架在丙的脖子上,喝令乙掏出身上所有值钱的东西。乙掏出800元现金和一张信用卡。甲又挟持着丙(乙跟随)到一个取款机前,逼迫乙将该卡中所有可透支现金提出,共计1.5万元。关于甲的行为,以下说法正确的是: A.甲构成抢劫罪一罪 B.甲构成抢劫罪和信用卡诈骗罪两罪,应数罪并罚 C.甲构成绑架罪 D.甲构成抢劫罪和信用卡诈骗罪两罪,应择一重罪论处

考题 甲在某建筑公司工作,建筑公司克扣甲半年工资。一天,甲持西瓜刀冲入公司财务处,将刀架在财务处职员乙的脖子上,喝令财务处职员丙交出现金1万元。见丙故意拖延时间,甲便在乙的脖子上划了一刀。此时正在领取工资的建筑工人丁看见乙血流不止,就把自己刚领取的1万元扔给甲,甲得款后迅速逃离。对甲的犯罪行为,下列哪一选项是正确的()。A、抢劫罪(未遂)B、抢劫罪(既遂)C、绑架罪D、敲诈勒索罪

考题 甲在为其丈夫洗衣服时不小心将藏在上衣兜中的一张100元钞票洗坏。经过甲夫妻俩的努力拼接,仍缺损了近四分之一。夫妻俩非常焦急,于是到附近的某商业银行乙储蓄所要求其回收。乙储蓄所的储蓄员拒绝甲夫妻的回收要求,并解释说他们是商业银行无权回收残缺的人民币,建议甲夫妻到省城的中国人民银行处理这残缺的一百元钱。于是甲与乙储蓄所的这位储蓄员发生争吵并有肢体冲突。后双方被闻讯而来的警察带到附近的派出所询问。什么是残缺污损的人民币纸币?

考题 甲乙二人因为丙某看了他们一眼,就上前质问并殴打丙某,在丙某揪住甲某衣领时,甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀,致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领,欲再次殴打。甲某见状,喊:“别打了,够了!”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某,不打了。甲某说,以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。()A、甲某构成故意杀人罪B、甲某构成故意伤害罪C、乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D、乙某构成寻衅滋事罪

考题 甲与乙开玩笑时持塑料匕首追逐打闹,乙的朋友丙路过,见甲持匕首“追杀”乙,以为甲要持刀杀乙,遂持刀将甲砍成重伤,丙的行为是().A、正当防卫B、意外事件C、故意犯罪D、防卫过当

考题 甲与乙有素怨,甲准备了弹簧刀,欲杀死乙。某日,甲与乙相遇,甲挥拳打乙,丙系该二人朋友,恰巧从此经过,此时甲抽出弹簧刀随手刺出,丙上前拉架走至二人中间,甲将丙刺死。下列说法正确的是()。A、甲致丙死亡的结果是故意B、甲致丙死亡的结果是过失C、甲的行为构成故意杀人罪D、甲的行为构成故意伤害罪

考题 甲请乙为其到丙家盗窃时望风,乙同意。某日晚,甲、乙两人相约前往丙家,乙在门外望风。甲进入丙家后,见丙一人在家,便对丙实施暴力,抢劫了1万元现金。甲成立抢劫罪,乙成立盗窃罪。

考题 甲依法配置猎枪,某日乙向甲借枪,,甲问干什么用,乙说因与丙有仇,又打不过丙,所以借枪,杀丙,甲碍于情面,将猎枪,借与乙,乙持猎枪,将丙杀死。关于本案,下列说法正确的是()。A、甲构成非法出借**支罪B、甲、乙构成故意杀人罪的共犯C、甲构成过失致人死亡罪D、甲无杀死丙的故意,所以不负刑事责任

考题 甲、乙二人绑架丙,丙家人交付20万元赎金。甲为灭口执意要杀掉丙,乙认为丙家人已交赎金,杀之不义,坚决反对。在甲动手杀丙时,乙与丙联手将甲杀死。乙、丙杀死甲的行为性质属于()。A、正当防卫B、防卫过当C、故意杀人罪D、紧急避险

考题 甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

考题 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后。持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱,甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家,劫持丙某到其家中,拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折,挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某,但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后,甲、乙才放了丙某,甲、乙的行为构成,定性不正确的是:()A、绑架罪B、绑架罪和抢劫罪C、抢劫罪和敲诈勒索罪,数罪并罚D、抢劫罪

考题 单选题东楼储蓄所上解联社现金50万元,储蓄所应归属()项目。A 其它支出B 内部现金支出C 内部现金收入

考题 单选题甲、乙二人为亲兄弟,其父亲病故后,甲持其父定期储蓄存单、身份证件及甲本人身份证到储蓄所银行在不知情的情况下办理了提前支取。其后不久,乙又持其父身份证及本人身份证办理挂失止付,柜员应()。A 明确解释此笔存款已按规定手续结清,银行不再受理挂失B 对甲、乙进行调解C 告诉甲和乙听候法院裁定D 向乙索要继承证明

考题 问答题甲在为其丈夫洗衣服时不小心将藏在上衣兜中的一张100元钞票洗坏。经过甲夫妻俩的努力拼接,仍缺损了近四分之一。夫妻俩非常焦急,于是到附近的某商业银行乙储蓄所要求其回收。乙储蓄所的储蓄员拒绝甲夫妻的回收要求,并解释说他们是商业银行无权回收残缺的人民币,建议甲夫妻到省城的中国人民银行处理这残缺的一百元钱。于是甲与乙储蓄所的这位储蓄员发生争吵并有肢体冲突。后双方被闻讯而来的警察带到附近的派出所询问。本案中乙储蓄所应该如何处理甲夫妻的残损的一百元人民币纸币?

考题 多选题甲乙二人因为丙某看了他们一眼,就上前质问并殴打丙某,在丙某揪住甲某衣领时,甲某掏出牛角刀向丙某的胸部猛刺一刀,致丙某倒下。乙某冲上去也揪住丙某的衣领,欲再次殴打。甲某见状,喊:“别打了,够了!”乙某随之与甲某一同离开。乙某不解地问甲某为何轻易放过丙某,不打了。甲某说,以后你就知道恶劣。丙某被刀扎而当场死亡。()A甲某构成故意杀人罪B甲某构成故意伤害罪C乙某构成甲某故意杀人罪或者故意伤害罪的共犯D乙某构成寻衅滋事罪

考题 问答题甲某和该市工商银行支行行长乙关系较好,甲向乙要求借该行的经营许可证,乙同意并借给了甲。甲利用该证设立了一储蓄所并且大量吸收附近居民存款后逃跑。  问:乙的行为是否合法?

考题 单选题甲公司将项目发包给乙公司,乙公司将项目转包给包工头某丙。工程竣工验收合格后,甲公司拖欠乙公司500万元,乙公司拖欠某丙600万工程款。现某丙打算直接起诉甲公司,则以下说法正确的是()。A 某丙不得起诉甲公司,法院不宜受理。B 法院应当受理,并应当将乙公司追加为本案当事人。C 某丙可以向甲公司主张500万元D 某丙可以向甲公司主张600万元

考题 单选题甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A 甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D 甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪