网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
罗某与朋友一起到莫某家饮酒，晚9时许，罗某一行人又到某休闲会所打麻将，莫某站在旁边观看。由于罗某在打麻将过程中讲粗话，莫某对罗某进行劝阻，二人为此发生争吵。争吵过程中，莫某推了罗某一下，罗某即用右手朝莫某左面部打了一拳，接着又用手掌推莫某，致使莫某在踉跄后退中后脑部碰撞到门框，两分钟后死亡，下列说法正确的是（ ）。
A
罗某构成故意伤害（致死）罪
B
罗某构成过失致人死亡罪
C
罗某不构成犯罪
D
罗某的掌推行为与莫某的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系
参考答案
参考解析
解析：
故意伤害致死与过失致人死亡罪的界限在于，过失致人死亡时，行为人主观上既无杀人的故意，也无伤害的故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。故罗某构成故意伤害（致死）罪。
故意伤害致死与过失致人死亡罪的界限在于，过失致人死亡时，行为人主观上既无杀人的故意，也无伤害的故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。故罗某构成故意伤害（致死）罪。
更多 “单选题罗某与朋友一起到莫某家饮酒，晚9时许，罗某一行人又到某休闲会所打麻将，莫某站在旁边观看。由于罗某在打麻将过程中讲粗话，莫某对罗某进行劝阻，二人为此发生争吵。争吵过程中，莫某推了罗某一下，罗某即用右手朝莫某左面部打了一拳，接着又用手掌推莫某，致使莫某在踉跄后退中后脑部碰撞到门框，两分钟后死亡，下列说法正确的是（ ）。A 罗某构成故意伤害（致死）罪B 罗某构成过失致人死亡罪C 罗某不构成犯罪D 罗某的掌推行为与莫某的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系” 相关考题
考题
派出所民警王某下班与朋友聚餐～将警车停在某商务会所后20米处，聚餐中饮了一瓶啤酒，后在会所包厢观看其朋友利用自动麻将机进行打牌赌博活动。中途帮朋友丁某打10元一注的麻将，被督察民警现场查纠。请问民警王某的行为应追究怎样的纪律处分,
考题
罗某与朋友一起到莫某家饮酒,晚9时许，罗某一行人又到某休闲会所打麻将，莫某站在旁边观看。由于罗某在打麻将过程中讲粗话，莫某对罗某进行劝阻，二人为此发生争吵。争吵过程中，莫某推了罗某一下，罗某即用右手朝莫某左面部打了一拳，接着又用手掌推莫某，致使莫某在踉跄后退中后脑部碰撞到门框，两分钟后死亡。下列说法正确的是：（ ）
A.罗某构成故意伤害（致死）罪
B.罗某构成过失致人死亡罪
C.罗某不构成犯罪
D.罗某的掌推行为与莫某的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系
考题
2012年5月30日，罗某与赖某在某市僻静小树林内，持刀威逼在此谈恋爱的许某和蒙某脱衣并强迫蒙、许进行性行为，罗、赖二人在旁边观看以满足自己性欲，寻求精神刺激。后罗某猛然发现蒙某是某市税务局局长，罗、赖二人便使用手机拍下录像，然后以此对蒙某相威胁，带其行至附近银行对其进行敲诈，取走蒙某账上10万元人民币。蒙某因已有家庭，并且怕事件曝光影响仕途，一直不敢报案，罗某和赖某得以逃脱。2012年11月20日，罗某因无法偿还所欠他人债务，将蒙某的女儿蒙甲诱骗上车后，向蒙某打电话声称借5万元人民币救急，否则便不放回蒙甲并公开5月30日所摄录影带。打完电话后，出于害怕，罗某放弃了犯罪，并雇车将蒙甲送回家。
问题：
1.罗某将蒙甲骗走借钱构成何罪？处于何种犯罪状态？该如何处理？
2.罗、赖二人强迫蒙、许进行性行为该如何认定？为什么？
3.蒙某与许某进行性行为，蒙某是否与罗、赖构成共同犯罪？如是，如何定罪处罚？如否，请说明理由。
4.为寻求精神刺激强迫别人进行性行为如何认定？属于理论上的什么犯？如何处罚？
5.以录影带对蒙某相威胁，带其行至附近银行对其进行敲诈该如何定性？为什么？
6.如果罗某实质上并未绑走蒙甲而威胁蒙某索取财物，该如何认定？为什么？
考题
罗某、赖某强奸、绑架与敲诈勒索案
2010年5月30日，罗某与赖某在某市僻静小树林内，持刀威逼在此谈恋爱的许某和蒙某脱衣并强迫蒙、许进行性行为，罗、赖二人在旁边观看以满足自己性欲，寻求精神刺激。后罗某猛然发现蒙某是某市税务局局长，罗、赖二人便使用手机拍下录像，然后以此对蒙某相威胁，带其行至附近银行对其进行敲诈，取走蒙某账上10万元人民币。蒙某因已有家庭，并且怕事件曝光影响仕途，一直不敢报案，罗某和赖某得以逃脱。 2010年11月20日，罗某因无法偿还所欠他人债务，将蒙某的女儿蒙甲诱骗上车后，向蒙某打电话声称借5万元人民币救急，否则便不放回蒙甲并公开5月30日所摄录影带。打完电话后，出于害怕，罗某放弃了犯罪，并雇车将蒙甲送回家。
【问题】
1．罗某将蒙甲骗走借钱构成何罪？处于何种犯罪状态？该如何处理？
2．罗、赖二人强迫蒙、许进行性行为该如何认定？为什么？
3．蒙某与许某进行性行为，蒙某是否与罗、赖构成共同犯罪？如是，如何定罪处罚；如否，请说明理由。
4．为寻求精神刺激强迫别人实施性交、猥亵行为如何认定？属于理论上的何种罪数形态，如何处罚？
5．以录影带对蒙某相威胁，带其行至附近银行对其进行敲诈该如何定性？为什么？
6．如果罗某实质上并未绑走蒙甲而威胁蒙某索取财物，该如何认定？为什么？
考题
2017年1月26日17时许，某县何坝镇村民林某为小孩过满月，邀请同村罗某、李某等十余人在家聚会。21时许，罗某、李某因相互劝酒发生口角后，罗某打了李某背部一拳，致李某滑倒在地扭伤脚踝。随后，李某拨打110报警。
罗某酒醒后表示很后悔，称愿意赔礼道歉，赔偿李某损失，希望公安机关调解处理。李某接受道歉，同意调解。后在民警主持下，双方达成调解协议，假如罗某不履行协议，李某不满找到公安民警，民警正确的处理方式是：A.对罗某进行强制执行
B.对罗某进行治安处罚
C.告知李某提起行政诉讼
D.重新主持治安调解
考题
2017年1月26日17时许，某县何坝镇村民林某为小孩过满月，邀请同村罗某、李某等十余人在家聚会。21时许，罗某、李某因相互劝酒发生口角后，罗某打了李某背部一拳，致李某滑倒在地扭伤脚踝。随后，李某拨打110报警。
民警在询问调查过程中，了解到罗某因丢失身价证未能贷款。李某说风凉话引发罗某不满导致冲突。为有效化解矛盾纠纷，防止再起冲突，民警下列做法恰当的是：A.对林某批评教育，承诺帮林某追讨酒宴损失
B.对罗某批评教育、承诺帮罗某补办身份证
C..对罗某批评教育，承诺帮罗某贷到款
D.对李某批评教育，承诺让罗某履行调解协议
考题
公元前4世纪时，罗马的某法官接了一个案件，“一个仁慈的贵族罗莫洛，也是罗马一支军队的首领。生前立遗嘱，希望把他一半的财产捐给那些跟随他作战受伤或战死士兵的家人。但罗莫洛死后，他的家人却不履行罗莫洛的遗嘱”。法官最后判定罗莫洛的家人败诉。他依据的是（）A、《未成文的习惯法》B、《十二铜表法》C、《查士丁尼新敕》D、《查士丁尼民法大全》
考题
罗马共和国建立之初，罗奠洛是一个仁慈、善良的贵族，也是罗马一支军队的首领。他生前立下遗嘱，希望把他一半的财产捐给那些跟随他作战受伤或战死士兵的家人。但罗莫洛死后，家人拒不履行罗莫洛的遗嘱，受伤或战死士兵的家人因此将罗莫洛家人告上法庭。那么，当时法官的判决应该是（）。A、偏袒罗莫洛家人B、依罗莫洛遗嘱宣判C、依《十二铜表法》宣判D、依《民法大全》宣判
考题
罗某承接了某宾馆的经营权，黄某想分一杯羹，遭到拒绝，黄某一直怀恨在心。2009年10月20日，黄某将罗某一家四口全部杀害。该案的证据属于物证的有（）A、警方在现场找到一把菜刀，黄某承认是作案工具；B、警方经勘查，笔录如下：4名受害人死亡的时间为晚上8时至次日2时之间；C、经走访，李某证实黄某在当晚到过罗某家；D、黄某在与罗某搏斗过程中面部被划伤，在犯罪现场提取被害人黄某的血迹。
考题
单选题罗某因与其丈夫怄气，在客厅打开罐装煤气阀意欲自杀，其邻居程某听到被关在门外的罗某的丈夫喊叫，立即与其丈夫一起踢罗某家门，试图破门救出罗某。当门被踢开后，程某先冲进屋内，因煤气爆炸立即退出，但已经被烧伤。经查，系程某在罗某家门口放置燃烧的煤炉，遇到煤气后爆炸所致；程某已经支付医疗费用、鉴定费和误工费共计3万元。为损害赔偿，发生纠纷。下列说法正确的是（ ）。A
程某受伤系其在罗某家门口放置燃烧的煤炉所致，故无权请求罗某赔偿损失B
程某虽然受伤，但没有救出罗某，不构成无因管理C
程某的行为构成无因管理，有权要求罗某承担侵权损害赔偿责任D
程某的行为构成无因管理，有权要求罗某的丈夫支付3万元损失
考题
单选题某学校在校寄宿生罗某睡在上铺，由于床板与床架连接不牢，罗某翻身，床板的一端掉下砸伤了下铺的李某。造成李某受伤的责任主体是（ ）A
学校B
李某本人C
学校和罗某D
罗某的法定监护人
考题
单选题下列关于福莫特罗安全性的描述错误的是（）A
福莫特罗在高剂量时全身效应时间短暂，与传统的吸入性β2受体激动剂相似B
福莫特罗在治疗剂量时，全身效应一般很小，以致无法测量C
福莫特罗随日治疗剂量增加，严重不良事件升高D
福莫特罗安全性良好，严重不良事件发生率低
考题
单选题罗马共和国建立之初，罗奠洛是一个仁慈、善良的贵族，也是罗马一支军队的首领。他生前立下遗嘱，希望把他一半的财产捐给那些跟随他作战受伤或战死士兵的家人。但罗莫洛死后，家人拒不履行罗莫洛的遗嘱，受伤或战死士兵的家人因此将罗莫洛家人告上法庭。那么，当时法官的判决应该是（）。A
偏袒罗莫洛家人B
依罗莫洛遗嘱宣判C
依《十二铜表法》宣判D
依《民法大全》宣判
考题
多选题CODEX研究中，晨间给药前FEV1测试结果（）A信必可优于安慰剂B信必可优于福莫特罗C福莫特罗优于信必可D福莫特罗优于安慰剂
热门标签
最新试卷