单选题

国家工作人员甲听到有人敲门，开门后有人扔进一个包就跑。甲发现包内有20万元现金，推测是有求于自己职务行为的乙送的。甲打电话问乙时被告知“不要问是谁送的，收下就是了”（事实上是乙安排丙送的），并重复了前几天的请托事项。甲虽不能确定是乙送的，但还是允诺为乙谋取利益。关于本案，下列哪一选项是正确的？（　　）[2016年真题]

A 甲没有主动索取、收受财物，不构成受贿罪

B 甲没有受贿的直接故意，间接故意不可能构成受贿罪，故甲不构成受贿罪

C 甲允诺为乙谋取利益与收受20万元现金之间无因果关系，故不构成受贿罪

D 即使认为甲不构成受贿罪，乙与丙也构成行贿罪

解析：
A项，《刑法》第385条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。本题中，尽管甲没有主动索取财物，但受贿罪的成立本来也不需要主动索取贿赂。至于甲发现包内现金后选择收下的行为是否构成受贿罪需要根据本案的具体情况作细致分析。
B项，受贿罪的主观方面为故意，包括直接故意和间接故意，间接故意同样可以构成受贿罪。
C项，甲给乙打电话确认，说明甲已经猜测到可能是乙所送，乙也并没有否认，甲允诺为乙谋取利益与收到20万元之间有因果关系。
D项，《刑法》第389条第1款规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。尽管在认定甲行为性质时存在疑难，但乙和丙向甲行贿的行为和主观故意非常清楚，应当认定乙和丙构成行贿罪。