2022年注册会计师考试《公司战略与风险管理》章节练习(2022-03-29)
发布时间:2022-03-29
2022年注册会计师考试《公司战略与风险管理》考试共43题,分为单选题和多选题和简答题和综合题(主观)。小编为您整理第七章 风险管理框架下的内部控制5道练习题,附答案解析,供您备考练习。
1、为了完善企业对采购业务的内部控制,采购部经理征询各方意见,下列观点不正确的是( )。【单选题】
A.企业应当对办理采购业务的人员定期进行岗位轮换
B.企业除一般物资或劳务外,不得安排同一机构办理采购业务全过程
C.大宗采购应当采用招标方式
D.企业应当做好采购业务各环节的记录,实行全过程的采购登记制度或信息化管理,确保采购过程的可追溯性
正确答案:B
答案解析:企业除小额零星物资或服务外,不得安排同一机构办理采购业务全过程。选项B的说法不正确。
2、下列属于控制环境在公司治理中的体现的是( )。【单选题】
A.独立董事的独立性
B.董事长对经理的决策授权与监督
C.股东、董事、监事履行职责时,必须适时得到充分的相关信息
D.企业战略和目标的制定与决策程序
正确答案:A
答案解析:选项B和选项D属于控制活动在公司治理中的体现;选项C属于信息沟通在公司治理中的体现
3、下列关于内部控制评价的说法中,正确的有()。【多选题】
A.企业应当以12月31日作为年度内部控制评价报告的基准日,并于基准日后4个月内报出内部控制评价报告
B.内部控制评价报告应当报经总经理批准后对外披露或报送相关部门
C.对于基准日至内部控制评价报告发出日之间发生的影响内部控制有效性的因素,企业应当根据其性质和影响程度对评价结论进行相应调整
D.只有不存在重大缺陷和重要缺陷的情形,才可以出具评价期末内部控制有效的结论
正确答案:A、C
答案解析:内部控制评价报告应当报经董事会或类似权力机构批准后对外披露或报送相关部门,所以选项B的说法不正确;内部控制有效性的结论,对不存在重大缺陷的情形,出具评价期末内部控制有效结论,所以选项D的表述不正确。
4、下列关于不相容职务的说法中,正确的有()。【多选题】
A.授权进行某项经济业务和执行该项业务的职务要分离
B.保管某些财产物资和对其进行记录的职务要分离
C.保管某些财产物资和使用这些财产物资的职务要分离
D.执行某些经济业务和审核这些经济业务的职务要分离
正确答案:A、B、C、D
答案解析:不相容职务分离控制要求企业全面系统地分析、梳理业务流程中所涉及的不相容职务,实施相应的分离措施,形成各司其职、各负其责、相互制约的工作机制。选项A、B、C、D均属于不相容职务。
5、企业的采购业务对于企业的正常生产经营是非常重要的一部分,下列属于在采购中需要关注的风险的有( )。【多选题】
A.供应商选择不当,可能会导致采购物资质次价高
B.授权审批不规范,可能会出现舞弊或遭受欺诈
C.付款审核不严,可能会导致企业资金受损或信用受损
D.市场变化预测不准确,可能会导致企业生产停滞或资源浪费
正确答案:A、B、C、D
答案解析:本题考核《企业内部控制应用指引第7号——采购业务》。采购业务需关注的主要风险包括:(1)采购计划安排不合理,市场变化趋势预测不准确,造成库存短缺或积压,可能导致企业生产停滞或资源浪费。(2)供应商选择不当,采购方式不合理,招投标或定价机制不科学,授权审批不规范,可能导致采购物资质次价高,出现舞弊或遭受欺诈。(3)采购验收不规范,付款审核不严,可能导致采购物资、资金损失或信用受损。
下面小编为大家准备了 注册会计师 的相关考题,供大家学习参考。
B.对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予处分
C.对行为人处以罚款
D.向有关上级机关提出依法处理的建议
B.我国享有从缔约国取得税收情报的权利,也负有向缔约国提供税收情报的义务
C.税收情报应作密件处理
D.绝密级情报保密期限一般为20年
下列说法正确的有( )。
A.品种法下一般定期计算产品成本
B.分批法下成本计算期与产品生产周期基本一致,而与核算报告期不一致
C.分批法下,月末一般不存在完工产品与在产品之间分配费用的问题
D.分步法下,月末需要在完工产品与在产品之间分配费用
E.分步法下,成本计算期是固定的,与产品的生产周期不一致
解析:本题的主要考核点是三种成本计算方法的特点。
品种法的主要特点:
(1) 成本计算对象是产品品种;
(2) 品种法下一般定期(每月月末)计算产品成本;
(3) 如果月未有在产品,要将生产费用在完工产品和在产品之间进行分配。
分批法的主要特点:
(1) 成本计算对象是产品的批别;
(2) 成本计算期与产品生产周期基本一致,而与核算报告期不一致;
(3) 一般不存在完工产品与在产品之间分配费用的问题。
分步法的主要特点
(1) 成本计算对象是各种产品的生产步骤;
(2) 月末需将生产费用在完工产品和在产品之间进行费用分配;
(3) 除了按品种计算和结转产品成本外,还需要计算和结转产品的各步骤成本。
甲公司为上市公司,适用的所得税税率为25%,有足够的应纳税所得额用于抵扣可抵扣暂时性差异。甲公司按照实现净利润的10%提取法定盈余公积。甲公司20×1年度所得税汇清缴于20×2年2月28日完成,20X1年度财务会计报告经董事会批准予20×2年3月15日对外报出。20×2年2月15日,会计师事务所对甲公司20×1年度财务报表进行审计时,现场审计人员关注到其以下交易或事项的会计处理:
(1)20×1年12月31 日,甲公司应收乙公司货款1 000万元,甲公司了解到,乙公司发生暂时财务困难,该货款短期内难以收回。甲公司根据以往的经验,估计应收乙公司货款将会有10%比例无法收回,因此在对该笔应收账款计提了100万元的坏账准备。20×2年2月1日,甲公司收到法院的通知,乙公司由于经营不善,已经于20×2年1月20日申请破产,进入破产清算程序。根据律师的估计,该笔应收款项的80%将无法收回。但甲公司管理层考虑到乙公司申请破产事项发生在20×2年度,因此未对20×1年度财务报表进行调整。
(2)20×1年12月1日,甲公司将其自用的A、B办公楼改为出租,并同日分别与丙公司、丁公司签订了租赁协议,协议约定租赁期开始13为20×1年12月1日。考虑到A办公楼所处地区具有发达的房地产交易市场,能够随时取得房地产交易的相关信息,因此甲公司将A办公楼转为以公允价值计量的投资性房地产;而B办公楼处于相对偏远的郊区,没有成熟的房地产交易市场,无法获取相关的公允价值信息,因此将B办公楼转为按照成本模式计量的投资性房地产。截至到20×1年12月1 日,A办公楼公允价值为4 500万元,账面余额为6 000万元,预计使用寿命30年,按照年限平均法计提折旧,累计折旧2 000万元,未计提减值准备,甲公司20×1年12月1 日对A办公楼的会计处理如下:
借:投资性房地产——成本4.500万元
累计折旧 2 000万元
贷:固定资产 6 000万元
资本公积一一其他资本公积 500万元
20×1年12月1日,A办公楼公允价值4 600万元,甲公司会计处理如下:
借:投资性房地产——公允价值变动 100万元
贷:公允价值变动损益 100万元 假定该事项不考虑所得税的影响。
(3)甲公司于20×1年12月25 日召开临时董事会会议,就下列事项做出决议:①将产品保修费用的计提比例由年销售收入的2.5%改为年销售收入的5%,并对此项变更采用未来适用法进行处理。
甲公司从20×0年起对售出的产品实行“三包”政策(即包退、包换和包修),每年按销售收入的2.5%计提产品保修费用;20×0年末,产品保修费用余额为100万元。公司产品质量比较稳定,原计提的产品保修费用与实际发生数基本一致,但为预防今后利润下降可能产生的不利影响,董事会决定,从20×1年起改按年销售收入的5%计提产品保修费用。
甲公司20×1年度实现的销售收入为20 000万元,实际发生保修费用500万元。按税法规定,公司实际发生的保修费用可从当期应纳税所得额中扣除。甲公司20×1年12月31日会计处理如下:
借:销售费用 1 400万元
贷:预计负债 1 400万元
借:递延所得税资产 225万元
贷;所得税费用 225万元
(4)20×1年12月1日,甲公司因合同违约被戊公司告上法庭,要求甲公司赔偿违约金1 000万元。至20×1年12月31日,该项诉讼尚未判决,甲公司经咨询法律顾问后,认为很可能赔偿的金额为700万元。20×1年12月31日,甲公司对该项未决诉讼事项确认预计负债和营业外支出700万元,并确认了相应的递延所得税资产和所得税费用为175万元。
20×2年2月10日,经法院判决,甲公司应赔偿乙公司违约金500万元。甲、戊公司均不再上诉。甲公司未对上年度该诉讼事项作出调整。
(5)20×1年12月31日,甲公司持有的乙公司10%股份的作为可供出售金融资产核算的投资账面成本为2 000万元,公允价值变动 贷方余额800万元,20×0年末因该可供出售金融资产持续价值下跌而计入资产减值损失的金额为800万元。20×1年以来,由于乙公司经营状况的根本好转,其股票市价也持续上升,20×1年12月31日,甲公司持有的乙公司该10%股份的公允价值为2 200万元,因此,甲公司在原计提的资产减值损失范围内予以转回并同时确认公允价值变动的金额。甲公司会计处理如下:
借:可供出售金融资产——公允价值变动 1 000万元 贷:资产减值损失800万元
资本公积——其他资本公积 200万元
假定本事项不考虑所得税影响。
要求:根据资料(1)至(5),逐项判断甲公司会计处理是否正确,并简要说明判断依据。对于不正确的会计处理,编制相应的调整分录。
(1)甲公司会计处理不正确,该事项属于资产负债表日后调整事项,需要作出调整。 借:以前年度损益调整——资产减值损失 700万元
贷:坏账准备 700万元
借:递延所得税资产 175万元
贷:以前年度损益调整——所得税费用 l75万元
借:盈余公积 52.5万元 利润分配——未分配利润 472.5万元 贷:以前年度损益调整 525万元
(2)甲公司会计处理不正确。同一企业只能采用同一种模式对所有投资性房地产进行后续计量,不得同时采用两种计量模式。
借:投资性房地产_成本 6 000万元 资本公积 500万元
贷:投资性房地产累计折旧 2 000万元
投资性房地产~成本4 500万元
借:以前年度损益调整一公允价值变动损益 100万元
贷:投资性房地产——公允价值变动 100万元
借:以前年度损益调整——其他业务支出 16.67万元
贷:投资性房地产累计折旧 l6.67万元借:盈余公积 ll.67万元
利润分配——未分配利润 l05万元
贷:以前年度损益调整 ll6.67万元
(3)甲公司会计处理不正确。甲公司不得通过改变会计估计进行利润的粉饰,属于重大会计差错。
借:预计负债 500万元
贷:以前年度损益调整——销售费用 500万元
借:以前年度损益调整——所得税费用 125万元
贷:递延所得税资产 125万元
借:以前年度损益调整 375万元
贷:盈余公积 37.5万元
利润分配一未分配利润 337.5万元
(4)甲公司会计处理不正确。该事项也属于资产负债表日后事项。应当进行调整。
借:预计负债 700万元
贷:以前年度损益调整——营业外支出 200万元
其他应付款 500万元
借:应交税费一一应交所得税 125万元
以前年度损益调整——所得税费用 50万元
贷:递延所得税资产 l75万元
借:以前年度损益调整 l50万元
贷:盈余公积 l5万元
利润分配——未分配利润 l35万元
(5)甲公司会计处理不正确。可供出售权益工具资产减值损失不得通过损益转回。
借:以前年度损益调整 资产减值损失800万元
贷:资本公积 其他资本公积800万元
借:盈余公积80万元
利润分配——未分配利润 720万元
贷:以前年度损益调整800万元
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-11-16
- 2020-02-04
- 2021-09-19
- 2021-11-08
- 2021-09-08
- 2020-06-18
- 2022-01-03
- 2021-11-22
- 2021-11-05
- 2020-03-24
- 2021-08-24
- 2020-01-10
- 2020-03-26
- 2021-04-24
- 2021-12-21
- 2022-03-22
- 2021-06-23
- 2021-09-06
- 2020-08-03
- 2021-07-04
- 2020-12-03
- 2020-09-12
- 2021-12-25
- 2020-03-31
- 2020-08-20
- 2020-05-06
- 2020-12-26
- 2019-11-14
- 2021-11-05
- 2021-11-26