2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-10-31)
发布时间:2020-10-31
2020年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道,附答案解析,供您考前自测提升!
1、在今年夏天的足球运动员转会市场上,只有在世界杯期间表现出色并且在俱乐部也有优异表现的人,才能获得众多俱乐部的青睐和追逐。如果以上陈述为真,以下哪项不可能为真()。【逻辑推理】
A.老将克洛泽在世界杯上以16球打破了罗纳尔多15球的世界杯进球记录,但是仍然没有获得众多俱乐部的青睐
B.J·罗获得了世界杯金靴奖,他同时凭借着俱乐部的优异表现在众多俱乐部追逐的情况下,成功转会皇家马德里
C.罗伊斯因伤未能代表德国队参加巴西世界杯,但是他在德甲俱乐部赛场上有着优异表现,在转会市场上得到了皇家马德里、巴塞罗那等顶级豪门的青睐
D.多特蒙德头号射手莱万多夫斯基成功转会到拜仁慕尼黑
E.克罗斯没有获得金靴,但因为表现突出,同样成功转会皇家马德里
正确答案:C
答案解析:题干的命题是假言命题:获得俱乐部青睐→(世界杯期间表现出色∧俱乐部优异表现)。不可能真的是与其矛盾的命题:获得俱乐部青睐∧(没有在世界杯期间表现出色∨没有在俱乐部优异表现)。
2、某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前(每边各坐一人)讨论小区大门旁的绿化方案。4人的职业各不相同,每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员中的一种。已知:晨桦是软件工程师,他坐在建国的左手边,向明坐在高校教师的右手边,坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。根据以上信息,可以得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.嘉媛是高校教师,向明是园艺师
B.向明是邮递员,嘉媛是园艺师
C.建国是邮递员,嘉媛是园艺师
D.建国是高校教师,向明是园艺师
E.嘉媛是园艺师,向明是高校教师
正确答案:B
答案解析:如下图所示,由于建国出现两次,所以,按照建国来定位,确定在建国右手边是向明;所以,建国是高校教师;嘉媛是园艺师;向明是邮递员。所以答案选B。
3、沿江高铁某段由西向东设置了五个站点,已知:(1)扶夷站在灏韵站之东、胡瑶站之西,并与胡瑶站相邻;(2)韭上站与银岭站相邻。如果韭上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之东,则可以得出()。【逻辑推理】
A.胡瑶站在最东面
B.扶夷站在最西面
C.银岭站在最东面
D.韮上站在最西面
E.灏韵站在中间
正确答案:A
答案解析:观察第一问的答案“灏韵站、银岭站、韭上站、扶夷站、胡瑶站”,为满足第二问要求“韮上站与灏韵站相邻并且在灏韵站之东”,将第一问答案中“韭上站”和“银岭站”位置颠倒即可,构造出符合题干和第二问共同要求的排序“灏韵站、韮上站、银岭站、扶夷站、胡瑶站”,按照该特例,只有选项A符合条件,其他选项都不符合条件被排除,所以正确答案选A。
4、以下是一份商用测谎器的广告:员工诚实的个人品质,对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器,可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器,结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时,他们都回答知道,或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。以下哪项最能说明上述广告存在漏洞()。【逻辑推理】
A.上述广告只说明面试中有人撒谎,并未说明测谎器能有效测谎
B.上述广告未说明为何员工诚实的个人品质,对于一个公司来说至关重要
C.上述广告忽视了:一个应聘者即使如实得回答了某个问题,仍可能是一个不诚实的人
D.上述广告依据的只有一个实例,难以论证一般性的结论
E.上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍
正确答案:A
答案解析:测谎器要有效果就必须检测出应聘者撒谎。由于论据说明有应聘者撒谎,但没有说明该应聘者撒谎是测谎器检测出的,所以A选项是对上述漏洞的说明,所以A是正确答案。
5、某登山旅游小组成员互相帮助,建立了深厚的友谊。后加入的李佳已经获得了其他人3次救助,但是她尚未救助过任何人;救助过李佳的人均曾被王玥救助过;赵欣救助过小组的所有成员;王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过。根据以上陈述,可以得出以下哪项结论()。【逻辑推理】
A.陈蕃救助过赵欣
B.王玥救助过李佳
C.王玥救助过陈蕃
D.陈蕃救助过李佳
E.王玥没有救助过李佳
正确答案:A
答案解析:注意从“李佳已经获得了其他人3次救助”,不能确定什么人救助过李佳;但是“赵欣救助过小组的所有成员”说明赵欣救助过李佳;而“救助过李佳的人均曾被王玥救助过”,说明“王玥救助过赵欣”;而“王玥救助过的人也曾被陈蕃救助过”,说明“陈蕃救助过赵欣”。
6、某学会召开的国家性学术会议,每次都收到近千篇的会议论文。为了保证大会交流论文的质量,学术会议组委会决定,每次只从会议论文中挑选出10%的论文作为会议交流论文。学术会议组委会的决定最可能基于以下哪项假设()。【逻辑推理】
A.每次提交的会议论文中总有一定比例的论文质量是有保证的
B.今后每次收到的会议论文数量将不会有大的变化
C.90%的会议论文达不到大会交流论文的质量
D.学术会议组委会能够对论文质量做出准确判断
E.学会有足够的经费保证这样的学术会议能继续举办下去
正确答案:A
答案解析:论证为了保证大会交流论文的质量,决定只选10%的论文作为交流论文。很显然,10%的论文中就一定有高质量的论文吗?A选项肯定至少有一定比例的论文是有质量保证的,属于过渡假设。注意,不能选D,因为论文质量好坏需要假设能够被判断,但不需要假设会议组委会能判断。
7、一座塑料大棚中有6块大小相同的长方形菜地,按照从左到右的次序依次排列为:1、2、3、4、5和6号。而且1号与6号不相邻。大棚中恰好需要种6种蔬菜:白菜、西红柿、萝卜、青菜、芹菜和苋菜。每块菜地只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件:(1)白菜在萝卜左侧的某一块菜地中种植;(2)青菜种在1或6号菜地中;(3)3号菜地种植苋菜或芹菜;(4)西红柿紧挨着芹菜的右侧种植。如果萝卜种在2号菜池子,以下哪项陈述必然为真()。【逻辑推理】
A.苋菜种在3号菜地
B.西红柿种在4号菜地
C.西红柿种在5号菜地
D.青菜种在6号菜地
E.芹菜种在3号菜地
正确答案:D
答案解析:直接推理,找出关于萝卜的条件,白菜在萝卜的左边,萝卜在2号,白菜在1号,青菜在6号,所以答案选D。
8、一个产品只有稳固地占领市场,该产品质量或者售后服务才能始终保持,空谷牌冰箱并没有稳固地占领市场。根据以上陈述,可以推出以下哪项为真()。Ⅰ.空谷牌冰箱产品质量没有能够始终保持;Ⅱ.空谷牌冰箱产品质量能够始终保持或者售后服务没有能够始终保持;Ⅲ.空谷牌冰箱产品质量没有能够始终保持或者售后服务能够始终保持。【逻辑推理】
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅰ和Ⅱ
C.只有Ⅱ和Ⅲ
D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
E.Ⅱ、Ⅱ和Ⅲ都不是正确答案
正确答案:D
答案解析:已知条件“质量或者售后服务→占领市场”,又“没有占领市场”,所以,可以推知结论“质量并且售后服务都没有始终保持”,这是一个联言判断,它可以推出简单命题Ⅰ为真,同时推出包括相应简单命题的选言命题Ⅱ和Ⅲ为真,所以答案选D。
9、石器时代的陶工制作了复杂并且常常是精致的陶瓷水罐、工具和珠宝。他们也制作了粗糙的陶人。有许多这种精致的陶瓷水罐、工具和珠宝被发现时是完整的或几乎完整的,然而大致与这些陶器在同时期制作的陶人却大多以小碎片的形式被发现。以上叙述如果正确,以下哪一项最佳地解释了为什么很少有陶人被发现时是完整的而许多精致的陶器却如此()。【逻辑推理】
A.最后修正期间,如果一组陶器中有一个碎了,石器时代的人有时会故意打碎整组东西,也许是为了避邪
B.世界各地陶土的成分差别很大,而这种成分又相应地会影响陶器的持久性
C.陶艺是石器时代发明的。人们早在掌握制作精致陶器技术以前就已经精通了制陶技术
D.石器时代的陶工制作的陶人和制作的陶瓷制品一样多
E.许多石器时代的仪式需要打碎陶人,可能是作为对神的祭祀
正确答案:E
答案解析:要解释的现象是“陶人粉碎而其他陶器是完整的”,E选项说明陶人制作的目的就是为了在祭祀时打碎。
10、现有甲、乙两所高校,根据上年度的教育经费实际投入统计,若仅仅比较在校本科生的学生人均投入经费,甲校等于乙校的86%;但若比较所有学生(本科生加上研究生)的人均经费投入,甲校是乙校的118%。各校研究生的人均经费投入均高于本科生。根据以上信息,最可能得出以下哪项()。【逻辑推理】
A.上年度,甲校学生总数多于乙校
B.上年度,甲校研究生人数少于乙校
C.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校
D.上年度,甲校研究生人均经费投入高于乙校
E.上年度,甲校研究生占该校学生的比例高于乙校,或者甲校研究生人均经费投入高于乙校
正确答案:E
答案解析:根据已知信息可知:所有学生的人均经费投入=[(本科生人均经费×本科生人数)+(研究生人均经费×研究生人数)]÷学生总人数(即本科生+研究生),同时已知每个学校的研究生人均经费大于本科生人均经费。在本科生人均经费上,甲校低于乙校;但在所有学生人均经费上,甲校却高于乙校。根据数学公式可以确定:或者是甲校的研究生人均经费高于乙校;或者是甲校的研究生人数所占比例比乙校高。所以答案选E。
下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-03-21
- 2021-01-21
- 2020-09-01
- 2021-07-05
- 2021-06-14
- 2021-11-01
- 2020-07-15
- 2021-11-17
- 2021-04-30
- 2020-08-27
- 2021-07-11
- 2020-12-02
- 2020-03-19
- 2020-09-19
- 2021-08-25
- 2020-11-03
- 2020-02-08
- 2021-04-07
- 2021-10-20
- 2021-05-10
- 2021-03-20
- 2021-08-15
- 2020-06-03
- 2021-10-10
- 2021-10-02
- 2020-05-17
- 2021-05-19
- 2021-03-07
- 2020-01-13
- 2020-10-29