2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-07-11)

发布时间：2020-07-11

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究人员的结论（）。【逻辑推理】

A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%；而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%

B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑

C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除

D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分

E.架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击

正确答案:A

答案解析:选项A直接通过数据说明了架设高射炮是有好处的，属于他因削弱。选项B给出的信息是“在某些情况下也可能将敌机吓跑”还不如已知4%的敌机命中率，没有说明架设高射炮的好处；选项D只是说明了成本较小而没有说明有好处，注意论证不是进行收益成本分析，结论“架设高射炮是得不偿失的”的涵义就是“高射炮没有什么好处”，所以考生不能机械地进行成本和收益计算。综上所述，正确答案选A。

2、太阳风中的一部分带电粒子可以到达M星表面，将足够的能量传递给M星表面粒子，使后者脱离M星表面，逃逸到M星大气中。为了判定这些逃逸的粒子，科学家们通过三个实验获得了如下信息：实验一：或者是x粒子，或者是y粒子；实验二：或者不是y粒子，或者不是z粒子；实验三：如果不是z粒子，就不是y粒子。根据上述三个实验，以下哪项一定为真（）。【逻辑推理】

A.这种粒子是x粒子

B.这种粒子是y粒子

C.这种粒子是z粒子

D.这种粒子不是x粒子

E.这种粒子不是z粒子

正确答案:A

答案解析:实验二“或者不是y粒子，或者不是z粒子”等价于“z→非y”；与实验三“非z→非y”结合，根据二难推理规则，得到“非y”；由实验一“或者是x粒子，或者是y粒子”，即“非y→x”，得到“x”，所以答案选A。

3、张教授：在西方经济萧条时期，由汽车尾气造成的空气污染状况会大大改善，因为开车上班的人大大减少了。李工程师：情况恐怕不是这样。在萧条时期买新车的人大大减少。而车越老，排放的超标尾气造成的污染越严重。张教授的论证依赖以下哪项假设（）。【逻辑推理】

A.只有就业人员才开车

B.大多数上班族不使用公共交通工具上班

C.空气污染主要是由上班族的汽车所排放的尾气造成的

D.在萧条时期，开车上班人数的减少一定会造成汽车运行总量的减少

E.在萧条时期，开车上班人员的失业率高于不开车上班人员

正确答案:D

答案解析:张教授论证的已知前提是“西方经济萧条时期，开车上班的人少了”，结论是“由汽车尾气造成的空气污染状况会改善”，D选项“开车上班人数少一定会造成汽车运行总量减少”是过渡假设，为正确答案。注意，不能选C，因为张教授的观点是“由汽车尾气造成的空气污染减少”，而不是“空气污染减少”。

4、有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？Ⅰ.在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉；Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情；Ⅲ.统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60％以上的此类案件的诉讼中获胜。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:不能根据“该法官审理的这类案件中60％的获胜方为女性”就简单地推出“该法官公正”。Ⅰ说明了女性原本就应该获胜；Ⅲ说明了法官公正的情况下，女性获胜率应该在60％以上，这两个选项都属于他因削弱，Ⅱ用来解释很难保持公正，与质疑法官公正无关。所以正确答案选D。

5、不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的状况。年轻蜘蛛的网整齐均匀，角度完美；年老蜘蛛的网可能出现缺口，形状怪异。蜘蛛越老，结的网就越没有章法。科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑会像人脑一样退化。以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证（）。【逻辑推理】

A.优美的蛛网更容易受到异性蜘蛛的青睐

B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小

C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降

D.蜘蛛结网只是一种本能的行为，并不受大脑控制

E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别

正确答案:C

答案解析:论证将“老年蜘蛛结的网残破”这一现象的原因归咎于“动物大脑（例如蜘蛛）会退化”。A是无关选项，“蛛网优美会有什么结果”与“蛛网是否优美的原因”没有关系；B是加强选项，“脑容量偏小”可以加强“老年蜘蛛大脑退化”；C是正确选项，对老年蛛网残破的原因给予新的解释，即不是大脑退化，而是因为运动器官老化；D是干扰选项，“蜘蛛结网是本能行为”与“蛛网结得好坏”是两件事情，正如“吃饭是本能”与“喜欢吃什么口味的食物”是两回事情；E是无关选项，“蛛网功能是否有差别”与“结网好与坏的原因”是两回事情。有些逻辑书中答案选D，对于不选C的理由是力度不如D，事实上削弱加强一般只有是不是的区别，很难有强弱的标准。

6、大投资的所谓巨片的票房收入，一般是影片制作与商业宣传总成本的二至三倍。但是电影产业的年收人大部分来自中小投资的影片。以下哪项如果为真，最能解释题干表面矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.大投资的巨片中确实不乏精品

B.大投资巨片的票价明显高于中小投资影片

C.对观众的调查显示，大投资巨片的平均受欢迎程度不高于中小投资影片

D.票房收入不是评价影片质量的主要标准

E.投入市场的影片中，大部分是中小投资的影片

正确答案:E

答案解析:要解释的表面矛盾现象是“大片的票房收入的高利润和电影产业的年收入主要来自中小影片”。因为“中小影片的数量多”，即俗话说的“跑量”，所以E选项是正确答案。注意，不能选B，考生可能认为因为票价高，所以，看大片的观众数量少，但是这种解释否定了已知“大片的票房收入高”。

7、某地区国道红川口曾经是交通事故的频发路段，自从8年前对此路段限速每小时60千米后，发生在此路段的交通伤亡人数大幅下降。然而，近年来此路段超速车辆增多，但发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。上述断定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.车辆限速与此路段8年来交通伤亡人数大幅下降没有关系

B.8年来在此路段行驶的车辆并未显著减少

C.8年来对本地区进行广泛的交通安全教育十分有效

D.近年来汽油费用的上升限制了本地区许多家庭购买新车

E.此路段8年来交通伤亡人数下降不仅是车辆限速的结果

正确答案:E

答案解析:“限速”了，交通伤亡人数大幅下降；而“超速车辆增多”，发生在此路段的交通伤亡人数仍然下降。所以，两者之间的关系不是简单的对应关系，所以E选项是最合适的答案。注意A选项说两者没有关系，对比E选项，属于较偏激的选项，所以不选。

8、在Apex收款局的五个收款员中，Young先生收款的不成功率最高。然而Young先生却是这个局的职员中最好的收款员。下面哪一项如果正确，最有助于解决上述中的明显分歧（）。【逻辑推理】

A.这个收款局的大多数最困难的事情都是派Young先生去做的

B.收款局中的其他四个收款员都认为Young先生是一个非常能干的收款员

C.Young先生在过去的几年内，每年收款成功的比率都相当稳定

D.在加入收款局之前，Young先生是一个百货公司信贷部的职员

E.收款局其他收款员在收款局工作的年限都没有Young先生长

正确答案:A

答案解析:Young先生收款的不成功率最高，但却是最好的收款员，原因是他是最好的收款员，所以最难的工作给他做，因此其收款成功率最低。

9、成品油生产商的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加。但某国成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。以下哪项如果为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象（）。【逻辑推理】

A.原油成本只占成品油生产商运营成本的一半

B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格的上涨，该国政府为成品油生产商提供相应的补贴

C.在国际原油市场价格不断上涨期间，该国成品油生产商降低了个别高薪雇员的工资

D.在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加以外，成品油生产的其他运营成本也有所提高

E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小

正确答案:B

答案解析:国际油价越涨，政府给的补贴就相应增多，这样可以解释利润没有减少的现象。不能选C，因为降低个别高薪雇员的工资只是一次性的，不能解释不断提高这一过程，A和E只是解释成本没有完全随着国际油价增长，但不能解释利润增加。

10、张勇认为他父亲生于1934年，而张勇的妹妹则认为父亲生于1935年。张勇父亲出生的医院没有1934年的产科记录，但有1935年的记录。据记载，该医院没有张勇父亲的出生记录。因此，可以得出结论，张勇的父亲出生于1934年。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的（）。Ⅰ.上述医院1935年的产科记录是完整的；Ⅱ.张勇和他妹妹关于父亲的出生年份的断定，至少有一个是真实的；Ⅲ.张勇的父亲已经过世。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅰ和Ⅱ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:论证已知条件是：张勇和其妹妹分别认为他父亲生于1934或者1935年；医院1935年的记录没有张勇父亲的出生记录。由此论证的结论是，张勇的父亲出生于1934年。对于上述论证，需要的过渡假设“1934年和1935年至少有一个是真实的”和他因假设“医院没有1935年其父的出生记录不是因为记录缺失”，即Ⅰ和Ⅱ，所以正确答案选D。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。