2019年MBA考试《逻辑》章节练习(2019-11-28)

发布时间：2019-11-28

2019年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第七章削弱加强5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率，但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的作用。番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等果蔬呈现红色的化学物质。研究人员选取一千余名年龄在46至55岁之间的人，进行了长达12年的追踪调查，发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有11人中风；番茄红素水平最低的四分之一的人中有25人中风。他们由此得出结论：番茄红素能降低中风发生率。
以下哪一项如果为真，最能对上述研究结论提出质疑（）。【逻辑推理】

A.被研究的另一半人中有50人中风

B.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻

C.如果调查56至65岁之间的人，情况也许不同

D.番茄红素水平高的人比其他人更喜爱进行适量的体育运动

E.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风

正确答案:D

答案解析:

要质疑的观点是“番茄红素能够降低中风发生率”，论据是“被调查者中番茄红素最高的1/4比最低的1/4中风人数少”。

A是干扰选项，另一半有50人中风，但由于不知道这些中风者番茄红素水平的高低（因为不是最高或最低的1/4者，但并不排除他们番茄红素水平也低），故该选项不能确定方向；

B是无关选项，“中风”与“中风是否严重”是不同的；

C是干扰选项，较老的调查对象只能说明年龄与中风有联系，但不能削弱番茄红素是原因；

D是正确选项，由于番茄红素水平高的人更喜欢进行适量的体育锻炼，而体育锻炼可以减少中风发生率，所以，体育锻炼作为他因对番茄红素给予削弱；

E是无关选项，题干没有说明番茄红素水平低的人具有吸烟等这些诱发中风的原因。

1、在过去几年，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在1959年，20到21岁之间的女性1.1％正在接受高等教育，而在1991年，在这个年龄段中的女性有30％在高校读书。
了解以下哪项，对评价上述论证至关重要（）。【逻辑推理】

A.在该年龄段的女性中，没有接受高等教育的比例

B.在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例

C.完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例

D.在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例

E.在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例

正确答案:D

答案解析:该年龄段，男性和女性人口相同的情况下，如果男性接受高等教育的比例目前大于30%，对论证给予削弱；如果这个比例小于30%，对论证给予加强，所以D是正确答案。其他选项与论证没有直接关系。

1、目前有很多顾客非常关心由于包装上的浪费对生态环境造成的影响。也许正是这种关心使商场大量地购进紧密包装的产品。这些产品被包装在很小的盒子里，用很少的塑料，在运输中占的空间很小。
以下哪项如果为真，能够最有效地削弱上述解释（）。【逻辑推理】

A.很少有顾客认为紧密包装的产品比一般包装的产品节省了包装材料

B.紧密包装产品采用的包装材料与一般包装材料一样可以重新利用

C.那些用过后可以重新利用的紧密包装产品的包装材料上都印有怎样重新加工的明确的说明

D.在超级商场和杂货店的有限的货架上销售紧密包装的产品可以增加销售额

E.由于人们杜绝包装浪费的压力，原来用来包装的纸盒子已经绝迹

正确答案:D

答案解析:要削弱的论证是“商场大量购进紧密包装产品的原因是出于对生态环境的关心”。D选项提出新的理由是“增加销售额”，对论证给予他因削弱。其他选项不对，例如A选项是干扰选项，因为顾客的主观看法与客观上是否节省包装材料是不同的。

1、某研究中心通过实验对健康男性和女性听觉的空间定位能力进行了研究。起初，每次只发出一种声音，要求被试者说出声源的准确位置，男性和女性都非常轻松地完成了任务；后来多种声音同时发出，要求被试者只关注一种声音并对声源进行定位，与男性相比，女性完成这项任务要困难得多，有时她们甚至认为声音是从声源相反方向传来的。研究人员由此得出：在嘈杂环境中准确找出声音来源的能力，男性要胜过女性。
以下哪项如果为真，最能支持研究者的结论（）。【逻辑推理】

A.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是女性熟悉的声音

B.在实验使用的嘈杂环境中，有些声音是男性不熟悉的声音

C.在安静的环境中，女性注意力更易集中

D.在嘈杂的环境中，男性注意力更易集中

E.在安静的环境中，人的注意力更容易分散；在嘈杂的环境中，人的注意力更容易集中

正确答案:D

答案解析:论证的结论是“男性在嘈杂环境中比女性辨别声音来源的能力更强”。A、B是无关选项，“是否熟悉声音”与“能否辨别出声源”是无关的；C选项是“安静地环境”与结论“嘈杂的环境中”无关；D是正确选项，因为在嘈杂的环境中，男性比女性注意力更集中，所以，这就说明了男性比女性辨别声源能力更强的原因，从而加强了论点；E是干扰选项，它没有说明在嘈杂环境中男女注意力是否有区别。

1、有人再三声称倾倒核废物不会对附近的居民造成威胁。如果这种说法正确，那么不能把核垃圾场设在人口密集的地区就显得毫无道理。但是要把核废物倒在人口稀少地区的方针表明，这项政策的负责者们至少在安全方面还是有些担忧的。
以下哪项如果为真，最能严重地削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.如果发生事故，除了在人口稀少的地区外，疏散方案不可能得以顺利实施

B.如果发生事故，人口稀少地区的受害人数肯定比人口稠密地区的少

C.在人口稀少地区倾倒核废物所带来的经济和政治问题要比人口稠密地区较少

D.化学废物也有危险，所以应把它倾倒在远离人口稠密的地区

E.如果人们不能确保核废物是安全无疑的，那么就应当把它们放置在对公众造成最小威胁的地方

正确答案:C

答案解析:要削弱的论证是“把核废物倒在人口稀少的地区的原因是核废物不安全”。选项C提出“经济和政治是把核废物倒在人口稀少地区的原因”，对论证构成他因削弱。