2021年MBA考试《逻辑》章节练习(2021-01-12)

发布时间:2021-01-12


2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编为您整理第二章 矛盾5道练习题,附答案解析,供您备考练习。


1、主持人:有网友称你为国学巫师,也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你?上述提问中的不当也存在于以下各项中,除了()。【逻辑推理】

A.你要社会主义的低速度,还是资本主义的高速度

B.你主张为了发展可以牺牲环境,还是主张宁可不发展也不能破坏环境

C.你认为人都自私,还是认为人都不自私

D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生,还是认为有可能避免

E.你认为中国队必然夺冠,还是认为不可能夺冠

正确答案:D

答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中,题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾,因为可能还有“社会主义的高速度”;B选项中的选择不矛盾,因为可能有“发展并且保护环境”;C选项中的选择不矛盾,因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”;E选项中的选择不矛盾,因为“中国队可能夺冠,既不是必然也不是不可能”。所以,只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择,所以答案选D。

2、不可能所有的花都结果。以下哪项断定的含义,与上述断定最为接近()。【逻辑推理】

A.可能所有的花都不结果

B.可能有的花不结果

C.可能有的花结果

D.必然所有的花都不结果

E.必然有的花不结果

正确答案:E

答案解析:不可能所有的花都结果,相当于用“不”将“可能所有花都结果”否定,所以,命题等价于“必然有的花不结果”。

3、总经理:我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。董事长:我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思()。【逻辑推理】

A.小王和小孙两人都得提拔

B.小王和小孙两人都不提拔

C.小王和小孙两人中至多提拔一人

D.如果提拔小王,则不提拔小孙

E.如果不提拔小王,则提拔小孙

正确答案:B

答案解析:“至少”的逻辑涵义在总经理的判断中等价于“或者”,董事长将总经理的意见否定,即将“小王或者小孙提拔”否定,将选言判断否定等价于联言判断,所以B选项是正确答案。

4、三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案地点或作案动机上提供伪证。以下哪项能作为结论从上述断定中推出()。【逻辑推理】

A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证

B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证

C.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证

D.在被告作案时间、作案地点或作案动机这三个问题中,至少有一个问题,三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证

E.以上各项均不能从题干的断定中推出

正确答案:E

答案解析:A、B、C三个选项是相同的结构,不考虑。答案D具有干扰性,但要注意是三分之二的陪审员认为“提供伪证”,至于他们认为在哪个方面提供伪证,时间、地点和动机都是可能的。D选项涵义是在某一问题上,有三分之二陪审员认为提供伪证,涵义与已知不符。

5、总经理:我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长:我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思()。【逻辑推理】

A.小王、小孙都得提拔

B.小王、小孙都不能提拔

C.小王和小孙两人中至少提拔一人

D.如果提拔小王,则也得提拔小孙

E.如果不提拔小王,则也不提拔小孙

正确答案:A

答案解析:“至多”的逻辑涵义在总经理的判断中等价于“或者”,董事长将总经理的意见否定,即将“小王不提拔或者小孙不提拔”否定,将选言判断否定等价于联言判断,所以A选项是正确答案。


下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。