2021年MBA考试《逻辑》章节练习(2021-12-07)

发布时间：2021-12-07

---

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理第四章 假言5道练习题，附答案解析，供您备考练习。

1、张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设（）。【逻辑推理】

A.如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣

B.甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣

C.围棋和中国象棋比军棋更具挑战性

D.甲班同学感兴趣的棋类只限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋

E.甲班所有学生都对中国象棋感兴趣

正确答案:B

答案解析:要补充前提推出结论“张华对中国象棋感兴趣”，选项A、B和E都可以作为前提。但选项A的范围比选项B大，选项E没有考虑到已知的条件，因此都不如选项B合适，所以答案选B。注意：这一题给考生的经验就是：选项要看完，要通过对选项的比较找出最合适的答案！

2、最近实施的一项历史上最严格的禁止吸烟的法律，虽然尚未禁止人们在其家中吸烟，却禁止人们在一切公共场所和工作地点吸烟。如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害。如果以下哪项陈述为真，最有力地削弱了上述论证（）。【逻辑推理】

A.上下班的人员吸入的汽车尾气要比吸二手烟的危害大得多

B.诸如家教、护工、小时工等人员都在雇主的家里上班

C.任何一项立法及其实施都不能完全实现立法者的意图

D.这项控制吸烟的法律过高地估计了吸二手烟的危害

E.有些人仍然不自觉地在工作地点的厕所中偷偷吸烟

正确答案:B

答案解析:题干的结论是假言命题“如果这项法律得到严格执行，就会彻底保护上班人员免受二手烟的伤害”，否定这个假言命题就是对论证的削弱，即“即使这项法律得到严格执行，也不能彻底保证上班人员免受二手烟的危害”，B选项正是说明了这一点，所以是正确答案。注意，E选项不正确，因为该选项仅仅说明这项法律没有被得到严格执行，这与论证的结论并不矛盾。

3、一些人类学家认为，如果不具备应付各种自然环境的能力，人类在史前年代不可能幸存下来。然而相当多的证据表明，阿法种南猿，一种与早期人类有关的史前物种，在各种自然环境中顽强生存的能力并不亚于史前人类，但最终灭绝了。因此，人类学家的上述观点是错误的。上述推理的漏洞也类似地出现在以下哪项中（）。【逻辑推理】

A.大张认识到赌博是有害的，但就是改不掉。因此，“不认识错误就不能改正错误”这一断定是不成立的

B.已经找到了证明造成艾克矿难是操作失误的证据。因此，关于艾克矿难起因于设备老化、年久失修的猜测是不对的

C.大李图便宜，买了双旅游鞋，穿不了几天就坏了。因此，怀疑“便宜无好货”是没道理的

D.既然不怀疑小赵可能考上大学，那就没有理由担心小赵可能考不上大学

E.既然怀疑小赵一定能考上大学，那就没有理由怀疑小赵一定考不上大学

正确答案:A

答案解析:题干论证的错误在于，已知“能力”是“幸存下来”的必要条件，却用“某种物种有能力但灭绝”来错误地否定该必要条件，这种错误是误将必要条件当成充分条件了。类似错误是选项A的论证：“认识错误”是“改正错误”的必要条件，却以某人“认识错误但不能改正错误”来否定，同样是误将必要条件当成充分条件，所以答案选A。

4、临江市地处东部沿海，下辖临东、临西、江南、江北四个区。近年来，文化旅游产业成为该市新的经济增长点。2010年，该市一共吸引了全国数十万人次旅客前来参观旅游。12月底，关于该市四个区当年吸引游客人次多少的排名，各位旅游局长做了如下预测：临东区旅游局长：如果临西区第三，那么江北区第四；临西区旅游局长：只有临西区不是第一，江南区才第二；江南区旅游局长：江南区不是第二；江北区旅游局长：江北区第四。最终的统计表明，只有一位局长的预测符合事实，则临东区当年吸引游客人次的排名是（）_。【逻辑推理】

A.第一

B.第二

C.第三

D.第四

E.在江北区之前

正确答案:D

答案解析:四句话仅有一真，第四句假，所以江北区不是第四（因为第四句若真可以推出第一句真，两句都真不符合题意）；第三句假，所以江南区是第二（第三句真可以推出第二句真，两句都真不符合题意）；由于第一、二句必有一真，所以，若假设第一句真，得到第二句假，这样临西区是第一；若假设第二句真，得到第一句假，这样临西区是第三；两者都推出临东区是第四，所以答案选D。

5、对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因，对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.当一个行为得到辩护，则也得到解释

B.当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的

C.任何行为都不可能是完全合理的

D.有些行为的原因是不可能被发现的

E.如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因

正确答案:E

答案解析:题干最重要的条件是“只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的”，即“行为合理→辩护是解释”，将“辩护”和“解释”的定义代入，即E选项。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。