2020年MBA考试《逻辑》每日一练(2020-06-17)

发布时间：2020-06-17

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、要成为一名成功的商业经理须具备一定的天赋。商业课程可以帮助人们解决管理问题，但这种课程仅能帮助那些具有管理天赋的人。这些人应该通过商业课程来获得一些方法，如果这些管理问题恰巧发生时，他们就可以很好地应用这些方法。如果上文论述正确，从其出发，下列哪一项也一定正确（）。【逻辑推理】

A.那些在解决管理问题方面受益于商业课程的人也具有管理天赋

B.那些在解决管理问题方面已经很有办法的人不可能从商业课程中受益

C.大多数成功地解决了管理问题的方法是从商业课程中学到的

D.缺乏管理天赋的人与那些具有管理天赋的人相比，更有可能去学习商业课程

E.那些没有学过商业课程的人在管理问题发生时无法解决这些问题

正确答案:A

答案解析:要注意到题干中“但这种商业课程仅能帮助那些具有管理天赋的人”，所以A选项判断正确。B选项没有涉及是否具有管理天赋；其他选项与题干的内容基本无关。

2、据统计，去年在某校参加高考的385名文、理科考生中，女生189人，文科男生41人，非应届男生28人，应届理科考生256人。由此可见，去年在该校参加高考的考生中（）。【逻辑推理】

A.应届理科男生多于129人

B.应届理科女生少于130人

C.应届理科女生多于130人

D.非应届文科男生多于20人

E.非应届文科男生少于20人

正确答案:B

答案解析:由题意可知男生196人，减去文科男生41，得到理科男生155人。假设非应届男生28人全部都是理科生，这样应届理科男生最少是127人，再由应届理科考生256人减去最少的应届理科男生数得到应届理科女生最多是129人。所以，B选项必为真，是正确答案。

3、许多人认为，香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。上述断定最能支持以下那些结论（）。【逻辑推理】

A.广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用

B.香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因

C.如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行

D.禁止香烟广告没有减少香烟的消费

E.广告对青少年的影响甚于成年人

正确答案:B

答案解析:题干先提出，有人认为“香烟广告是造成青少年吸烟流行的关键原因”，“但是”以后是反驳，反驳的依据是用挪威青少年吸烟情况作为例子，所以对于题干的最合理概括是B选项。注意，选项不能偏激，不能认为“广告对于青少年吸烟不起作用”。

4、在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。以下哪项如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点（）。【逻辑推理】

A.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人

B.宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映

C.错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的

D.各个法院的办案正确率普遍有明显的提高

E.各个法院的否定性误判率基本相同

正确答案:E

答案解析:考生很可能会在A或者C选项上犹豫，将论证理解为B模式，A和C选项看起来确实提供了他因来加强法学家的观点，但是考虑到论证中司法公正的原则是既不能错判也不能错放，所以对于错误程度、损害的说明都不能对论证给予加强。E选项是最合适的。将论证理解为A模式，两个错误率共同决定公正水平，为什么论证结论认为公正水平只看一个错误率呢？E说明另一个错误率是相同的，无他因加强，所以E是正确答案。

5、在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有20%的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此做了预测：学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝。学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝。学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假（）。【逻辑推理】

A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝

B.巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝

C.大熊猫和巴西红木都将灭绝

D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝

E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝

正确答案:C

答案解析:将三位学者的观点写成假言推理的形式，分别是“大熊猫→虎”“玳瑁→非红木”“玳瑁∨非虎”（等价于“虎→玳瑁”），这些条件可以形式化为连续的假言判断“大熊猫→虎→玳瑁→非红木”；即“大熊猫灭绝”得到“红木不灭绝”，所以C必为假，为正确答案。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。