2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-03-23)
发布时间:2021-03-23
2021年MBA考试《逻辑》考试共30题,分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目(附答案解析),一步一步陪你备考,每一次练习的成功,都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。
1、有6位运动员:赵凡、钱颖、林森、王凯、张亮、马红。3位教练:李木生、杨光斌、周巧玲。每一位教练恰好分别指导其中的2位运动员。已知的条件信息如下:(1)如果李木生指导赵凡,则周巧玲指导林森;(2)如果李木生不指导钱颖,则杨光斌指导马红;(3)李木生或杨光斌指导张亮;(4)赵凡和钱颖的教练不同;林森和王凯的教练不同;张亮和马红的教练不同。如果李木生指导林森和张亮,以下哪项陈述必然为真()。【逻辑推理】
A.周巧玲指导赵凡
B.周巧玲指导王凯
C.杨光斌指导赵凡
D.钱颖和王凯的教练相同
E.赵凡和马红的教练相同
正确答案:B
答案解析:由“李木生指导林森和张亮”,即“李木生不指导钱颖”和条件(2),推知“杨光斌指导马红”,由于“赵凡和钱颖的教练不同”,所以,杨光斌不能指导王凯,否则,赵凡和钱颖的教练都是周巧玲了,所以周巧玲指导王凯,即答案选A。
2、以一般读者为对象的评价建筑作品的著作,应当包括对建筑作品两方面的评价,一是实用价值,二是审美价值,否则就是有缺陷的。摩顿评价意大利巴洛克宫殿的专著,详细地分析评价了这些宫殿的实用功能,但是没能指出这些宫殿,特别是它们的极具特色的拱顶,是西方艺术的杰作。假设以下哪项,能从上述断定得出结论:摩顿的上述专著是有缺陷的()。【逻辑推理】
A.摩顿对巴洛克宫殿实用功能的评价比较客观
B.除了实用价值和审美价值以外,摩顿的上述专著没有从其他方面对巴洛克宫殿做出评价
C.摩顿的上述专著以一般读者为对象
D.摩顿的上述专著是他的主要代表作
E.有些读者只关心建筑作品的审美价值,不关心其实用价值
正确答案:C
答案解析:论证第一句话是“以一般读者为对象的评价建筑作品的著作”,这是论证成立的范围条件,后面具体介绍摩顿的专著,那么,摩顿的专著显然是以一般读者为对象的著作,验证思路既可以是“如果没有这个条件,论证就不能成立”,也可以是“因为摩顿的作品是以一般读者为对象的,所以论证成立”,两种思路都表明答案选C。
3、达托利亚是一个由三个自治区,即卡瓦、马托和古达组成的联邦政府。在联邦的税收方案下,每个地区收到的联邦的税收分摊份额与每年的人口调查报告中显示的该地区居住的人口占达托利亚总人口的份额相等,去年即使基于税收分摊的人口调查报告显示卡瓦的人口在增加,卡瓦收到的税收份额占联邦税收的比例却有所下降。如果上面的陈述是正确的,基于去年达托利亚的税收分摊的人口普查报告还能说明下面哪一点()。【逻辑推理】
A.在三个地区中,卡瓦的居民最少
B.卡瓦人口增长的比例比前一年的小
C.马托和古达的人口增长的比例都超过了卡瓦的人口增长的比例
D.在三个地区中,卡瓦的人口增长数是最小的
E.卡瓦的人口增长的比例至少比其他两个自治区中的某一个的比例小
正确答案:E
答案解析:税收份额下降,说明卡瓦区人口占总人口的比例下降。该区人口的绝对数上升,这样可以推出,该区人口绝对数上升的速度一定不是最高的。所以,E选项是可以明确推出的结论。
4、绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物,即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒,因此,喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真,除哪项外,都能削弱上述论证()。【逻辑推理】
A.植物所含自然药物的浓度远远低于喷洒在作物上的人工合成农药的浓度
B.人类在几千年里都在摄取这些植物所含的自然药物,有适应它们的时间
C.人工合成农药的化学结构通常比植物所含自然药物的化学结构更简单
D.植物所含自然药物通常只适合抵御特定的生物,而人工合成的农药通常对多种生物有害
E.植物所含有的自然药物仅仅对细菌、病毒等有抵御作用,对于动物等较高级生物则完全无效
正确答案:C
答案解析:论证将植物中含有的化学毒素和人工合成农药的毒素进行比较,认为既然前者对人类无害,所以后者对人类也就无害。要求选出不能削弱的选项。A选项中植物中的自然药物浓度低,B选项中人类能够适应植物的自然药物,D、E选项中自然药物中的毒素只抵御特殊的物种等,这些都是对论证的削弱。C选项中的两种毒素的化学结构简单比较与人的害处无关。
5、某校有7名优秀的学生高林G、黄杨H、李明L、马洪元M、吴大伟U、王永祥W和张光宇Z。暑假期间,学校将派他们去英国和美国考察。该校只有这7名学生参加这次活动,每人恰好去这两个国家中的一个,考虑到每个学生的特长,这次活动必须满足以下条件:(1)如果高林去英国,则黄杨去美国;(2)如果李明去英国,则马洪元和吴大伟都去美国;(3)王永祥所去的国家与张光宇所去的国家不同;(4)吴大伟所去的国家与高林所去的国家不同;(5)如果张光宇去英国,则黄杨也去英国。如果马洪元和王永祥都去英国,则以下哪一项可以为真()。【逻辑推理】
A.高林和李明都去英国
B.高林和吴大伟都去美国
C.黄杨和张光宇都去英国
D.李明和吴大伟都去美国
E.黄杨和高林都去英国
正确答案:D
答案解析:马洪元去英国,由(2)推知,李明去美国,排除A;王永祥去英国,由(3)推知张光宇去美国,排除C;又由(4)排除B;再由(1)排除E;所以答案选D。
下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题,供大家学习参考。
声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2020-09-22
- 2020-01-14
- 2021-07-10
- 2020-03-22
- 2021-07-13
- 2021-08-19
- 2020-10-24
- 2021-08-31
- 2020-08-08
- 2021-09-16
- 2020-09-16
- 2020-01-18
- 2020-05-17
- 2020-06-18
- 2021-04-03
- 2020-06-11
- 2019-11-05
- 2021-09-06
- 2020-08-25
- 2021-02-01
- 2019-10-27
- 2021-04-01
- 2021-07-30
- 2021-06-02
- 2020-08-31
- 2021-02-19
- 2021-05-31
- 2021-05-05
- 2020-03-20
- 2021-09-17