2021年MBA考试《逻辑》每日一练(2021-11-24)

发布时间：2021-11-24

2021年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编每天为您准备了5道每日一练题目（附答案解析），一步一步陪你备考，每一次练习的成功，都会淋漓尽致的反映在分数上。一起加油前行。

1、Sami和Kephrian的代表团都没有参加某国际会议。事前，Daquan和Kephrian的代表团公开宣布，如果Tessia的代表团参加了这个会议，Sami和Kephrian的政府是强烈反对Tessia的联盟。与此相应，Sami的代表团公开宣布，如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议。如果上面陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，下面也一定正确的是（）。【逻辑推理】

A.Daquan代表团参加了会议

B.Daquan代表团没有参加会议

C.Sanii政府没有强烈地敌对Tessia

D.Tessia代表团没有参加会议

E.Tessia代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明

正确答案:A

答案解析:由“Sami代表团没参加”与“如果Daquan与Kephrian代表团都不出席的话，Sami代表团就一定出席会议”，推出“Daquan或Kephrian代表团参加了”；又由于“Kephrian的代表团没有参加”，所以“Daquan代表团参加了”。

2、陈先生：有的学者认为，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式，例如蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上，蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。贾女士：我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如，有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位，同样，对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是唯一的交流方式。在贾女士的应对中，提到有些蜂类辨别方位的方式。以下哪项最为恰当地概括了这一议论在贾女士应对中所起的作用（）。【逻辑推理】

A.指出陈先生所使用的“动物交流方式”这个概念存在歧义

B.提供具体证据用以支持一般性的结论

C.对陈先生的一个关键论据的准确性提出质疑

D.指出陈先生的结论直接与他的某一个前提矛盾

E.对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声提出了另一种解释

正确答案:B

答案解析:贾女士的观点是“许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式”，这是一个一般性结论，而“有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位”是证明这个一般性结论的具体例子。

3、英国兰克镇的学校董事会计划继续在兰克镇高中提供拉丁文课程，尽管这些课程参加的学生很少。该董事会认为拉丁文课的高成本是值得的，参加拉丁文课可以给需要提高英文水平的学生带来很多好处。下列哪个如果正确，最反对学校董事会的论述（）。【逻辑推理】

A.学校的拉丁文教师可以教西班牙语，可以重新安排到更受欢迎的西班牙语课中

B.需要提高英文水平的学生能够从上其他语言课中获得和拉丁文课一样多的好处

C.在拉丁文课中表现良好的大多数学生在其他课中同样优秀

D.在英语课中表现良好的学生在拉丁文课中表现不佳

E.因为拉丁语在现代世界中的任何其他地方不再被广泛使用，所以即使是学者也不能确定其正确发音

正确答案:B

答案解析:要削弱的观点是“提供拉丁文课是值得的，因为拉丁文课可以给需要提高英文水平的学生带来很多好处”，选项B说明，“这种好处能够从上其他语言课中获得”，典型的他因削弱。

4、绝大部分植物在长期进化过程中产生出了抵御寄生生物的化学物质。人类常用的植物含有大约40种自然药物，即抗细菌、真菌和其他寄生生物的复合的化学毒素。人每天都摄取这些毒素却没有中毒，因此，喷洒在作物上的人工合成农药所导致的新增危害是非常小的。如果以下陈述为真，除哪项外，都能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.植物所含自然药物的浓度远远低于喷洒在作物上的人工合成农药的浓度

B.人类在几千年里都在摄取这些植物所含的自然药物，有适应它们的时间

C.人工合成农药的化学结构通常比植物所含自然药物的化学结构更简单

D.植物所含自然药物通常只适合抵御特定的生物，而人工合成的农药通常对多种生物有害

E.植物所含有的自然药物仅仅对细菌、病毒等有抵御作用，对于动物等较高级生物则完全无效

正确答案:C

答案解析:论证将植物中含有的化学毒素和人工合成农药的毒素进行比较，认为既然前者对人类无害，所以后者对人类也就无害。要求选出不能削弱的选项。A选项中植物中的自然药物浓度低，B选项中人类能够适应植物的自然药物，D、E选项中自然药物中的毒素只抵御特殊的物种等，这些都是对论证的削弱。C选项中的两种毒素的化学结构简单比较与人的害处无关。

5、一家评价机构，为评价图书的受欢迎程度进行了社会调查。结果表明：生活类图书的销量超过科技类图书的销量，因此生活类图书的受欢迎程度要高于科技类图书。以下哪项最能对上述结论给予削弱（）。【逻辑推理】

A.销量只是部分反映图书的受欢迎程度

B.购买科技类图书的往往都受过高等教育

C.生活类图书的种类远远超过科技类图书的种类

D.销售的图书可能有一些没有被阅读

E.有些生活类图书可能不在书店里销售

正确答案:C

答案解析:论证将生活类图书销量大的原因归于生活类图书更受欢迎。C选项说明，图书销量之所以大是因为种类多，而不是因为更受欢迎。他因削弱。注意，不能选A，因为“销量只是部分反映图书受欢迎的程度”并没有否定受欢迎，尽管是部分反映，但毕竟确实是反映了两者关系，对论证事实上略有加强。