中国地质大学2020年考研成绩查询与复查相关事项你清楚吗？

发布时间：2020-02-16

各位意向是中国地址大学的小伙伴们请注意！近日，中国地质大学（武汉）研究生院发布了中国地质大学（武汉）2020年硕士研究生初试成绩将于2月21日公布的通知！一起来看看吧！

中国地质大学（武汉）定于2月21日发布2020年研考成绩，成绩查询网址为中国研究生招生信息网（http://yz.chsi.com.cn/apply/cjcx/）。

考生若对成绩有疑问，可于2月22日至26日通过登陆中国地质大学（武汉）硕士招生系统（http://epo.cug.edu.cn/open/recruittkss/signin.aspx）提出复查申请。2月27日起不再接受任何复查卷面分的申请。

复查卷面分有误的将通知考生，同时在查询系统进行成绩更正。复核无变化的，以系统查询成绩为准，不再另行通知。成绩复查时间根据疫情情况及学校开学情况定，但不会影响考生志愿调剂和复试。

申请复查条件及规定：

1.根据教育部、湖北省教育考试院文件精神，考生不得查阅答卷，考生对评卷结果如有异议，可向中国地质大学（武汉）申请复查。

2.统考科目由湖北省教育考试院组织专人复查，自命题科目由中国地质大学（武汉）组织专人复查。

3.复查内容包括试题漏评、成绩累计或登记错误等。评卷教师对评分标准的执行情况不属复查范围。

4.如果复查发现上述错误，并且经湖北省教育考试院核准后，即行更正，并通知考生本人。复查未更改的，将不做单独通知。

5.违规考生各科目不予复查，缺考科目不予复查。

咨询邮箱：yzb@cug.edu.cn。

祝愿考生们平安健康，取得好成绩！

更多详情请见原公告：

http://zhinengdayi.com/page/detail/PVKZRL/697/36651

不知道这篇文章是否有帮到大家呢？如果各位小伙伴还想知道更多关于研究生入学考试的资讯，随时可以到51题库考试学习网进行咨询哦！

下面小编为大家准备了 研究生入学 的相关考题，供大家学习参考。

---

下列哪一情形下，乙的请求依法应得到支持？

A.甲应允乙同看演出，但迟到半小时。乙要求甲赔偿损失
B.甲听说某公司股票可能大涨，便告诉乙，乙信以为真大量购进，事后该支股票大跌。乙要求甲赔偿损失
C.甲与其妻乙约定，如因甲出轨导致离婚，甲应补偿乙 50 万元，后二人果然因此离婚。乙要求甲依约赔偿
D.甲对乙承诺，如乙比赛夺冠，乙出国旅游时甲将陪同，后乙果然夺冠，甲失约。乙要求甲承担赔偿责任

答案：C

解析：

本题考察民事法律关系。所谓民事法律关系是指由民事法律规范调整的平等民事主体之间的基于特定民事法律事实发生的，以民事权利和民事义务为内容的社会关系。民事法律事实是民事法律关系的核心要素，没有民事法律事实也就没有民事法律关系，而没有民事法律关系也就无从谈起民事法律责任。民事法律事实通常包括行为和事件。根据行为人的意思表示是否对外可将行为分为表意行为和非表意行为。表意行为是行为人通过意思表示旨在设立、变更或消灭民事法律关系的行为。非表意行为是行为人主观上没有产生民事法律关系效果的意思表示，民事法律关系由法律直接加以规定。事件是指不以人的意志为转移的客观事实，分为事实和状态。 选项A中甲应允乙同看演出，是一种事实行为，此种事实行为并非民事法律事实中的“行为”甲在作出应允的时候主观上并没有产生民法上的法律效果的意思，并非在甲乙之间产生任何权利义务关系。因此，甲应允乙同去看演出是事实行为不属于民事法律事实，不产生民事法律关系也就没有民事法律责任。乙无权要求甲赔偿。 选项B中甲的告知行为也没有在甲乙之间产生权利义务关系，同时甲在告知时并没有产生民法上法律效果的意思。因此乙无权请求赔偿。 选项C甲与其妻乙约定，如因甲出轨导致离婚，甲应补偿乙 50 万元这一行为属于法律行为。第一甲乙关于约定赔偿的是有的意思表示真实，第二甲乙的民事法律行为内容没有违反法律强制性规定，第三甲乙之间的约定内容没有违反社会公的。同时甲乙关于因出轨导致离婚不仅没有违反社会公的反而有助于社会公徳。因此，甲乙之间的约定有效，发生约定赔偿的事由，乙有权请求甲赔偿损失。 选项D甲对乙承诺，属于事实行为，不产生民事上的法律关系，因此乙无权请求赔偿。

---

( )认为成人发展是由一系列交替出现的稳定期与转折期构成。

A.埃里克森
B.莱文森
C.哈威格斯特
D.拉文格

答案：B

解析：

莱文森是一位希望通过描述成人生活来揭示人格变化的心理学家，他认为成人发展由一系列交替出现的稳定期和转折期所构成，稳定期与转折期的区别在于生活结构是否发生了变化。

---

因为照片的影像是通过光线与胶片的接触形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。以下哪项是上述论证所假设的?

A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。
B.全部的真实性是不可把握的。
C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。
D.如果从不同角度拍摄一个物体,就可以把握它的全部真实性。
E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。

答案：A

解析：

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。