政审之后，接到通知填写一个录用公务员审批表，是...
发布时间：2021-02-25
政审之后，接到通知填写一个录用公务员审批表，是不是代表政审没有问题了
最佳答案
政审过程时,要求填写录用审批表,意味着,已经政审结束了，基本可以认为是最后铁定录用
下面小编为大家准备了 公务员考试 的相关考题，供大家学习参考。
下列选项中，不能由展开图折叠而成的是:
A.如上图所示
B.如上图所示
C.如上图所示
D.如上图所示
B.如上图所示
C.如上图所示
D.如上图所示
答案：D
解析：
第一步，本题为四面体折纸盒题型。
要求选择不能由展开图折叠而成的图形。
第二步，分析选项。
A项：位置关系和图案与题干一致，正确；
B项：位置关系和图案与题干一致，正确；
根据下图分析C、D项：
ab为两个面的公共边，因为a和b点中只有a点引出一条直线，以这条直线画箭头，C项中面1在箭头左侧，D项中面1在箭头右侧，而已知图中面1在箭头左侧，因此C项正确，而D项错误。
因此，选择D选项。
要求选择不能由展开图折叠而成的图形。
第二步，分析选项。
A项：位置关系和图案与题干一致，正确；
B项：位置关系和图案与题干一致，正确；
根据下图分析C、D项：
ab为两个面的公共边，因为a和b点中只有a点引出一条直线，以这条直线画箭头，C项中面1在箭头左侧，D项中面1在箭头右侧，而已知图中面1在箭头左侧，因此C项正确，而D项错误。
因此，选择D选项。
下列关于气候现象的说法，不正确的是：
A.在北半球，夏季的大气压比冬季高
B.气旋常可演变成大风甚至台风、飓风
C.赤道地区由于没有地转偏向力，不会出现龙卷风
D.高气压区的天气多为晴天，低气压区多风雨天气
B.气旋常可演变成大风甚至台风、飓风
C.赤道地区由于没有地转偏向力，不会出现龙卷风
D.高气压区的天气多为晴天，低气压区多风雨天气
答案：A
解析：
第一步，本题考查气候现象并选错误项。
第二步，一般情况下气温高，气压低；反之气温低，气压高。在北半球，夏季气温高于冬季气温，所以夏季气压低于冬季气压。
第二步，一般情况下气温高，气压低；反之气温低，气压高。在北半球，夏季气温高于冬季气温，所以夏季气压低于冬季气压。
知识产权广义上是关于无形智力成果的专有权利，是通过排除他人的主张和干预而独占智力成果的开发和使用，进而获得独占权益的制度。基于知识产权的______属性，财产理论成为知识产权制度的核心理论。具体到知识产权与公共领域的二元关系中，则是一方面强调权利人作为财产权主体控制其权属范围内的一切资源而排除资源自由流动的可能性；另一方面将公共领域作为知识产权潜在的“对手”，主张公共领域的边界和层次的发展压缩了知识产权的权属范围，限制了知识产权作为一项财产权利的功能实现。
为了避免公共资源的过度使用而造成资源损耗，通过财产制度赋予主体对特定资源的所有权，可以确保资源的使用受到合理规范和控制。同时，财产所有权的确立在减少资源损耗的基础上增加财产使用带来的收益，引导财产主体进一步投入、开发和使用资源本身，形成资源不断增值和收益的良性循环。
智力成果作为知识产权的客体具有无形属性，在创造、传播和使用过程中不会产生“公有物的悲剧”中资源过度使用的困境。然而智力成果缺少法律制度的规范而允许不受限制的自由使用，造成的不利后果则是权利主体无法就智力成果的价值进行有效的收益，最终导致智力创造活动激励不足而无以为继。巧合的是，财产化智力资源能提供充裕的行为激励而解决这个问题。在经济学理论的背景下，知识产权依托财产理论实现重要的制度功能——鼓励智力创造活动，这又与知识产权制度的根本目的相契合。
问题在于，财产理论并不能完全解释资源的开发和使用。资源的财产化发展到一定程度反而会阻碍后续开发和使用行为。知识产权领域也有类似的矛盾。在传统的生物制药领域，基于专利申请而不断增加的专利数量不仅没有进一步促进研发创新，反而由于权属复杂分散难以整合而导致后续研发的成本过高，最终阻碍生物制药行业的发展。类似的，版权领域内的演绎行为的权利传统上归属于作品原作者。然而，滑稽戏仿等创作行为本身是对原作品进行丰富和发展的合理手段，通过转化性的创作来体现不同于原作者的目的和意图，能有效丰富社会整体文化艺术作品的数量和质量。实践中各国在版权立法方面将滑稽戏仿规定为版权的例外并允许类似行为的实施。显然，坚持绝对的演绎权利必然压缩演绎作者创作的空间，抑制基于原作品的演绎行为。因此，知识产权制度在理论构建过程中不能依赖财产化思路将智力资源完全专有化，而应该在财产化的过程中兼顾其他策略来实现知识产权的制度目的。
对文章第一段中“公共领域作为知识产权潜在的“对手”理解不正确的是
为了避免公共资源的过度使用而造成资源损耗，通过财产制度赋予主体对特定资源的所有权，可以确保资源的使用受到合理规范和控制。同时，财产所有权的确立在减少资源损耗的基础上增加财产使用带来的收益，引导财产主体进一步投入、开发和使用资源本身，形成资源不断增值和收益的良性循环。
智力成果作为知识产权的客体具有无形属性，在创造、传播和使用过程中不会产生“公有物的悲剧”中资源过度使用的困境。然而智力成果缺少法律制度的规范而允许不受限制的自由使用，造成的不利后果则是权利主体无法就智力成果的价值进行有效的收益，最终导致智力创造活动激励不足而无以为继。巧合的是，财产化智力资源能提供充裕的行为激励而解决这个问题。在经济学理论的背景下，知识产权依托财产理论实现重要的制度功能——鼓励智力创造活动，这又与知识产权制度的根本目的相契合。
问题在于，财产理论并不能完全解释资源的开发和使用。资源的财产化发展到一定程度反而会阻碍后续开发和使用行为。知识产权领域也有类似的矛盾。在传统的生物制药领域，基于专利申请而不断增加的专利数量不仅没有进一步促进研发创新，反而由于权属复杂分散难以整合而导致后续研发的成本过高，最终阻碍生物制药行业的发展。类似的，版权领域内的演绎行为的权利传统上归属于作品原作者。然而，滑稽戏仿等创作行为本身是对原作品进行丰富和发展的合理手段，通过转化性的创作来体现不同于原作者的目的和意图，能有效丰富社会整体文化艺术作品的数量和质量。实践中各国在版权立法方面将滑稽戏仿规定为版权的例外并允许类似行为的实施。显然，坚持绝对的演绎权利必然压缩演绎作者创作的空间，抑制基于原作品的演绎行为。因此，知识产权制度在理论构建过程中不能依赖财产化思路将智力资源完全专有化，而应该在财产化的过程中兼顾其他策略来实现知识产权的制度目的。
对文章第一段中“公共领域作为知识产权潜在的“对手”理解不正确的是
A.知识产权理论上就是一种私人财产权
B.公共领域的活动可能会影响知识产权实现
C.知识产权作为私人财产不可用于公共领域
D.权利人不希望被公共领域侵犯其权益
B.公共领域的活动可能会影响知识产权实现
C.知识产权作为私人财产不可用于公共领域
D.权利人不希望被公共领域侵犯其权益
答案：C
解析：
第一步，定位原文，“公共领域作为知识产权潜在的‘对手’”出现在第一段最后一句话，分析“公共领域作为知识产权潜在的‘对手’”的上下文语境。前文讲“财产理论强化了知识产权作为一项财产性权利的基本主张”“权利人作为财产权主体”，后文讲“公共领域的边界和层次的发展压缩了知识产权的权属范围，限制了知识产权作为一项财产权利的功能实现”。由此可知，知识产权是私人财产权，公共领域的活动可能会影响知识产权的实现及权利人的权益。
第二步，对比选项。A项、B项和D项均理解正确。C项无中生有，理解不正确。
因此，选择C选项。
第二步，对比选项。A项、B项和D项均理解正确。C项无中生有，理解不正确。
因此，选择C选项。
甲：“你认为《英雄》演得好吗？”乙：“我认为不算好。”甲：“那就是说，你认为坏了？”乙：“不，我并没有说坏。”甲：“说不好就是坏！”下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价？( )
A.甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答案
B.乙的回答前后矛盾
C.甲没有把握乙的两次回答的含义
D.在乙看来，《英雄》拍得一般
B.乙的回答前后矛盾
C.甲没有把握乙的两次回答的含义
D.在乙看来，《英雄》拍得一般
答案：B
解析：
乙的回答前后并不矛盾。A、C、D选项中的论述都是正确的，只有B选项不正确。
声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
- 2021-12-26
- 2021-01-06
- 2021-12-27
- 2021-12-18
- 2021-03-27
- 2021-10-17
- 2021-12-31
- 2021-01-26
- 2021-04-05
- 2021-11-01
- 2021-06-12
- 2021-02-27
- 2021-01-04
- 2021-12-14
- 2021-12-15
- 2021-05-11
- 2021-12-18
- 2021-12-26
- 2021-05-19
- 2021-03-01
- 2021-10-19
- 2021-03-20
- 2021-04-01
- 2021-06-03
- 2021-05-12
- 2021-11-05
- 2021-01-09
- 2021-01-24
- 2021-12-19
- 2021-03-23