事业单位的参公管理是怎么回事?

发布时间:2021-07-22


事业单位的参公管理是怎么回事?


最佳答案

参公事业单位与一般事业单位在享有的资源方面存在不同,主要表现为两个方面:第一,通过参公管理身份的确立,能够增强参公事业单位工作开展的权威性和公信力;第二,参公管理的身份保障了参公事业单位工作人员类同公务员的福利待遇。


下面小编为大家准备了 事业单位考试 的相关考题,供大家学习参考。

市场经济是法治经济,股市也不例外。 在我国全面推进依法治国的今天,股市也必须沐浴 在法治的阳光下。 法治的优势在于可最大限度地消除人为干预因素的影响,树起一道“抑 恶”的防火墙。 对监管者而言,依法监管,可避免对股市监管的“任意性”;对上市企业而言, 违法必究,可防止其通过操纵市场获取不当利益;对投资者而言,合法炒股,有助于保障其 合法权益不受侵害。
以上文字意在说明:

A.法治的优势在于可最大限度地消除人为干预
B.依法治理可以避免决策者制定措施的随意性
C.促进中国股市的健康发展,核心应是法治建设
D.中国投资者亟须相关法律保障自身的合法权益
答案:C
解析:
文段首先指出在依法治国的背景下,股市也需沐浴在法治的阳光下;接着指出法治的优势,以及法治对股市的监管者、上市企业、投资者的保障作用。可见,文段意在说明的是中国股市需要法治建设做保障,C项与此表述一致,当选。A、B两项未提到“股市”;D项仅从投资者角度论述,概括不全面。故本题选C。

甲雇凶手乙杀害丙,并说明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功,后来对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸,结果将丙的妻子丁炸死,但丙安然无恙。关于本案,下列说法正确的是()。

A.甲成立故意杀人罪(未遂)
B.甲与乙构成共同犯罪
C.乙对丙成立故意杀人未遂,对丁成立过失致人死亡罪
D.乙对丙成立爆炸罪,对丁成立过失致人死亡罪
答案:B
解析:
甲雇凶手乙杀害丙,甲、乙构成“二人以上共同故意杀人”,因此构成共同犯罪,B项说法正确。同时,本案中乙对丙的住宅进行爆炸,但是该住宅的周边没有其他人与物,因此,该爆炸行为不会危害到公共安全,因此,不以爆炸罪论处,应该属于以爆炸的方式进行杀人的行为,因此,依然认定为故意杀人罪,而不能认定为爆炸罪,D项说法错误。乙本想杀害丙,结果把丙的妻子丁杀死,属于具体事实错误中的对象错误,因丙对象与丁对象体现相同的法益,行为人认识内容与客观事实仍然属于同一犯罪构成的情况,因此,无论乙杀死的是丙还是丁,都成立故意杀人罪的既遂。又因甲乙是共犯,因此,一人既遂全体既遂,甲乙都成立故意杀人罪的既遂,A、C两项说法错误。

出版市场上“图”书大受青睐,不仅有动漫、绘本,还有“画说”“图解”。我们迎来了一个“读 图时代”。出版物形态的改变,反映了出版技术和出版观念的进步,我们是应该举双手欢 迎的;但是从阅读主体来说,则不能_,不排除其中有阅读力_的因素。
依次填入画横线部分最恰当的一项是( )
A.同日而语 提高 B.等量齐观 提升
G,混为一谈 下降 D.—概而论 下滑

答案:D
解析:
“图”书的增多,说明人们阅读力相对的下降或下滑,故可排馀A、B项。 混为一谈:把不珥的事物混在一起,当做同样的事物谈论。一概而论:指处理事情或问題不分 性质,不加区别,用同一标准来对待或处理。图书的阅读主体是读者,读者的年龄、知识水平、 喜好等各不相同,因此“图”书大受青睐的原因也必然是多种多样的,要具体分析,而不能用统 一标准来划分,用“一概而论”较为合适。本题答案为D。

实事求是是毛泽东思想的精髓,是中国共产党人始终坚持的马克思主义思想路线。( )

答案:对
解析:

声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:contact@51tk.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。