一级注册计量师考试《计量专业案例分析》模拟题(2)

发布时间：2020-08-27

---

备考2020年一级注册计量师考试的小伙伴赶紧来围观，51题库考试学习网为大家准备了一级注册计量师考试《计量专业案例分析》模拟试题，以供小伙伴们备考练习。

【案例】

现场考评时，考评员向建标单位的检定员小王问及被考核的计量标准装置的稳定性考核情况。小王说：我们是通过对主标准器组中任一个固定的主标准器实际值的年变化量是否超出规定要求来判定的。由于我们本身没有这种被检工作计量器具，我们邻厂刚刚新买了一台，我们就和他们共同使用新购置的而且已经送检的这种计量器具作为核查标准，对其一年检定4 次，通过考察某一固定点的极差是否小于计量标准的扩展不确定度来判定。由于我们两个单位距离很近，平时也不会影响他们使用。这样既可以考核了他们计量器具的稳定性，也考核了我们计量标准的稳定性，一举两得。考评员认为这是个少花钱多办事的好办法。

【案例分析】

依据JJF1033-2008《计量标准考核规范》第4.2.4 条“计量标准的稳定性”及附录C.2“计量标准的稳定性”的规定，本案例中有两处不妥，一是选择的核查标准不妥.JJF1033-2008《计量标准考核规范》第4.2.4 条“计量标准的稳定性”及附录C.2“计量标准的稳定性”要求，必须选择一稳定的测量对象作为考核计量标准稳定性的核查标准。而案例中选用邻厂刚刚新买的一台被检计量器具作为核查标准，该被检计量器具未进行稳定性考核，如果核查标准稳定性差，不能满足核查要求，则实验数据中不能区分是被测核查标准的变化还是计量标准的变化，这种考核就说明不了什么问题。二是核查方法不妥JJF10332008《计量标准考核规范》附录C.2“计量标准的稳定性”规定：“对于已建计量标准，每年用被考核的计量标准对核查标准进行一组n 次的重复测量，取其算术平均值作为测量结果。以相邻两年的测量结果之差作为该时间段内计量标准的稳定性”。而本案例中“用计量标准装置对其一年检定4 次，通过考察某一固定点的极差是否小于计量标准的扩展不确定度来判定”，与要求不一致。

测量管理体系的作用：

在生产过程中测量设备失准、测量过程失控都会给企业带来极大风险，因此建立ISO10012：2003测量管理体系管理体系中起着重要作用：

能确保测量设备和测量过程能满足预期要求;

对实现产品质量目标起着重要的作用;

可以有效控制不正确的测量结果，如控制物料、能源、安全、环保等各方面因测量失准引起的风险;

作为保证组织决策正确和增强效益的基本依据。

计量检定规程的应用

计量检定规程是执行检定的依据。检定必须按照检定规程进行。自1998年以来，国家计量检定规程的内容向国际建议靠拢，有些规程中增加了型式评价试验的要求和方法，大部分规程除了必须包括首次检定、后续检定的要求外，还增加了使用中检验的要求，因此从设计到制造，一直到使用、修理，检定规程对保障计量器具的量值准确可靠及量值溯源起着重要的作用。

我国按《计量法》规定，对计量器具实施依法管理，采取两种形式。一是国家实施强制检定，主要适用于贸易结算、医疗卫生、安全防护、环境监测四个方面以及社会公用计量标准和部门、企事业单位使用的最高计量标准;二是非强制检定，由企事业单位自行实施。由此可见，需依法实施检定的范围是十分广泛的，凡实施检定的计量器具，必须制定相应的检定规程，作为实施检定的具有法制性的技术依据。我国目前除国家计量检定规程外，还规定可制定部门和地方计量检定规程，开展对各行业专用计量器具的检定，对地方需开展检定的其他计量器具的检定。

从国际发展趋势看，对可能引起利害冲突和保护公众利益的计量器具，需实行法制管理，应制定相应的计量检定规程;而对其他计量器具，则由使用单位依据相应的校准规范进行校准，进行量值溯源。

以上就是51题库考试学习网分享给大家的一级注册计量师考试试题的内容，希望可以帮助到大家。如果想要了解更多关于注册计量师考试的试题，敬请关注51题库考试学习网！

---

下面小编为大家准备了 注册计量师 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。