2020年MBA考试《逻辑》模拟试题(2020-05-18)

发布时间：2020-05-18

---

2020年MBA考试《逻辑》考试共30题，分为逻辑推理。小编为您整理精选模拟习题10道，附答案解析，供您考前自测提升！

1、某博主宣称：“我的这篇关于房价未来走势的分析文章得到了1000余个网民的跟帖，我统计了一下，其中85%的跟帖是赞同我的观点的。这说明大部分民众是赞同我的观点的。”以下哪项最能质疑该博主的结论（）。【逻辑推理】

A.有些人虽然赞同他的观点，但是不赞同他的分析

B.该博主其他得到比较高支持率的文章后来被证实其观点是错误的

C.有些支持反对意见的跟帖理由更充分

D.博主文章的观点迎合了大多数人的喜好

E.关注该博主文章的大部分人是其忠实粉丝

正确答案:E

答案解析:博主认为，因为关注其文章的人赞同他的观点，所以，大部分民众赞同他的观点。论证中前后概念分别是“关注其文章的人”和“大部分民众”，E选项说明赞同他观点的人是其粉丝，不代表大部分民众，指出上述概念的混淆，所以E是正确答案。

2、H地区95%的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。【逻辑推理】

A.长期吸食大麻可能导致海洛因成瘾

B.吸毒者可以通过积极的治疗而戒毒

C.H地区吸大麻的人成为海洛因成瘾者的比例很小

D.大麻和海洛因都是通过相同的非法渠道获得

E.大麻吸食者的戒毒方法与海洛因成瘾者的戒毒方法是不同的

正确答案:C

答案解析:论证已知前提是：100个吸食海洛因的人有95人吸食过大麻，结论是吸大麻的人数减少就能使新的海洛因成瘾者减少。选项C提供了新的信息，类似于“10000个吸大麻的人只有100人会吸食海洛因（10%）”，这说明，吸大麻不是导致海洛因成瘾的原因，所以C是正确答案。

3、西双版纳植物园种有两种樱草，一种自花授粉，另一种非自花授粉，即须依靠昆虫授粉。近几年来，授粉昆虫的数量显著减少。另外，一株非自花授粉的樱草所结的种子比自花授粉的要少。显然，非自花授粉樱草的繁殖条件比自花授粉的要差。但是游人在植物园多见的是非自花授粉樱草而不是自花授粉樱草。以上哪项判定最无助于解释上述现象（）。【逻辑推理】

A.和自花授粉樱草相比，非自花授粉的种子发芽率较高

B.非自花授粉樱草是本地植物，而自花授粉樱草是几年前从国外引进的

C.前几年，上述植物园非自花授粉樱草和自花授粉樱草数量比大约是5：1

D.当两种樱草杂生时，土壤中的养分更易被非自花授粉樱草吸收，这又往往导致自花授粉樱草的枯萎

E.在上述植物园中，为保护授粉昆虫免受游客伤害，非自花授粉樱草多植于园林深处

正确答案:E

答案解析:要解释的现象是“两种樱草，一种比另一种具有不利的繁殖条件，但游人却看到更多的这种具有不利繁殖条件的樱草”。能够解释的选项提出了具有不利繁殖条件樱草的其他优势，如选项A说明发芽率，选项B说明适应性，选项C说明历史的数量差异，选项D说明彼此的竞争性。只有选项E实际上说明了游人更应当看不见不利繁殖条件的樱草，所以答案选E。

4、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛。其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：（1）每位选手只能参加一个比赛项目；（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目，且孟睿参加中国象棋比赛，那么可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.墨灵参加国际象棋比赛

B.庄聪参加中国象棋比赛

C.孔智参加围棋比赛

D.荀慧参加围棋比赛

E.韩敏参加中国象棋比赛

正确答案:D

答案解析:庄聪和孔智参加项目相同，由（2）可知孔智不参加围棋比赛；由（4）可知，庄聪不参加中国象棋比赛；所以庄聪与孔智共同参加国际象棋比赛。这样，韩敏不参加国际象棋比赛，由（3）根据前真推后真，可知墨灵参加中国象棋比赛，再由（5）可知荀慧不参加中国象棋比赛，所以他参加围棋比赛。即答案选D。

5、中国的姓氏有一个非常大的特点，那就是同是一个汉族姓氏，却很可能有着非常大的血缘差异。总体而言，以武夷山——南岭为界，中国姓氏的血缘明显地分成南北两大分支，两地汉族血缘差异颇大，甚至比南北两地汉族与当地少数民族的差异还要大。这说明随着人口的扩张，汉族不断南下，并在2000多年前渡过长江进入湖广，最终越过海峡到达海南岛。在这个过程中间，南迁的汉族人不断同当地说侗台、南亚和苗瑶语的诸多少数民族融合，从而稀释了北方汉族的血缘特征。以下哪项如果为真，最能反驳上述论证（）。【逻辑推理】

A.南方的少数民族有可能是更久远的时候南迁的北方民族

B.封建帝王曾经敕封少数民族中的部分人以帝王姓氏

C.同姓的南北两支可能并非出自同一祖先

D.历史上也曾有少数民族北迁的情况

E.不同姓的南北两支可能出自同一祖先

正确答案:C

答案解析:论证对“同一姓氏的人血缘差异很大”这一现象的是“民族之间不断融合，对血缘特征的稀释”，C选项给出新的解释就是“同一姓氏的人原本就是不同祖先，即不同血缘”，属于他因削弱，所以正确答案选C。

6、北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假（）。Ⅰ.北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食；Ⅱ.有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食；Ⅲ.北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。【逻辑推理】

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.只有Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

正确答案:D

答案解析:已知条件可以等价于“有些北方人不爱吃面食”“有些南方人爱吃面食”，两句都是“有些”引导的特称命题。Ⅰ中的前句为假，后句为真，Ⅱ和Ⅲ都不确定，所以答案选D。

7、常春藤通常指美国东部的八所大学。常春藤一词一直以来是美国名校的代名词，这八所大学不仅历史悠久、治学严谨，而且教学质量极高。这些学校的毕业生大多成为社会精英，他们中的多数人年薪超过20万美元，有很多政界领袖来自常春藤，更有为数众多的科学家毕业于常春藤。根据以上陈述，关于常春藤毕业生可以得出以下哪项（）。【逻辑推理】

A.有些社会精英年薪超过20万美元

B.有些政界领袖年薪不足20万美元

C.有些科学家年薪超过20万美元

D.有些政界领袖是社会精英

E.有些科学家成为政界领袖

正确答案:A

答案解析:阅读题干，已知“这些学校的毕业生大多成为社会精英，他们中的多数人年薪超过20万美元”，“他们”是“这些学校的毕业生”，由于两句中的“毕业生”都超过了半数，所以“社会精英”和“年薪超过20万美元”的人一定有交集，所以答案选A。其他选项因为题干已知都是特称命题，所以推不出结论。

8、老师：不完成作业就不能出去做游戏。学生：老师，我完成作业了，我可去外边做游戏了！老师：不对。我只是说，你们如果不完成作业就不能出去做游戏。除了以下哪项，其余各选项都能从上面的对话中推出（）。【逻辑推理】

A.学生完成作业后，老师就一定会准许他们出去做游戏

B.老师的意思是没有完成作业的肯定不能出去做游戏

C.学生的意思是只要完成了作业，就可以出去做游戏

D.老师的意思是只有完成了作业才可能出去做游戏

E.老师的意思是即使完成了作业，也不一定被准许出去做游戏

正确答案:A

答案解析:老师的意思是“完成作业”是“出去游戏”的必要条件。A选项表达的是“完成作业是出去游戏的充分条件”，所以答案选A。要注意到问题中的“除了”。

9、家用电炉有三个部件：加热器、恒温器和安全器。加热器只有两个设置：开和关。在正常工作的情况下，如果将加热器设置为开，则电炉运作加热功能；设置为关，则停止这一功能。当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时，加热器自动关闭。电炉中只有恒温器具有这一功能。只要温度一超出温度旋钮的最高读数，安全器自动关闭加热器。同样，电炉中只有安全器具有这一功能。当电炉启动时，三个部件同时工作，除非发生故障。以上判定最能支持以下哪项结论（）。【逻辑推理】

A.一个电炉，如果它的恒温器和安全器都出现了故障，则它的温度一定会超出温度旋钮的最高读数

B.一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器并没有关闭，则安全器出现了故障

C.一个电炉，如果加热器自动关闭，则恒温器一定工作正常

D.一个电炉，如果其加热温度超出了温度旋钮的最高读数但加热器没有关闭，则它的恒温器和安全器一定都出现了故障

E.一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数但加热器没有关闭，则它的恒温器和安全器不一定都出现了故障，但至少其中某一个出现了故障

正确答案:D

答案解析:要理解已知条件中的“恒温器的温度旋钮所设定的读数”和“温度旋钮的最高读数”之间，前者是小于等于后者的，因此当加热温度超出了“温度旋钮的最高读数”时，也就超过了“恒温器的温度旋钮所设定的读数”，所以恒温器、安全器都出故障了，因此，正确答案选D。注意，B选项错误，能够推出的应当是“恒温器”出故障而不是“安全器”。

10、主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你？上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了（）。【逻辑推理】

A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度

B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境

C.你认为人都自私，还是认为人都不自私

D.你认为“9·11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免

E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠

正确答案:D

答案解析:非此即彼地选择只能在两个矛盾的选择中，题干所犯的逻辑错误是在不矛盾的两个命题中做出非此即彼的选择。相同的逻辑错误出现在选项A、B、C、E中。A选项中的选择不矛盾，因为可能还有“社会主义的高速度”；B选项中的选择不矛盾，因为可能有“发展并且保护环境”；C选项中的选择不矛盾，因为可能是“有些人是自私的同时另外一些人是不自私的”；E选项中的选择不矛盾，因为“中国队可能夺冠，既不是必然也不是不可能”。所以，只有D选项是要求在矛盾的命题中做非此即彼的选择，所以答案选D。

---

下面小编为大家准备了 MBA考试 的相关考题，供大家学习参考。

---

声明：本文内容由互联网用户自发贡献自行上传，本网站不拥有所有权，未作人工编辑处理，也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎发送邮件至：contact@51tk.com 进行举报，并提供相关证据，工作人员会在5个工作日内联系你，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。