网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？
参考答案
更多 “案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？” 相关考题
考题
徐某因为交通违章，交警王某决定对其罚款200元。则下列哪一情形将导致处罚决定不能成立()A、王某并未告知徐某是依据《道路交通安全法》对其作出的处罚B、王某对徐某作出行政处罚时表明身份C、徐某因为有急事放弃了陈述和申辩D、王某并未对徐某出具省级财政部门统一制发的收据
考题
徐某是甲国驻乙国X市的领事官员，其下列哪些行为可以享受领事豁免权？( )A．徐某驾车外出公干违规逆行B．徐某主动起诉乙国公民马某，但被马某反诉C．徐某故意杀人D．徐某执行公务时损坏他人财物
考题
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
考题
交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏．此案应如何处理？A．属于个人行为，由交警徐某赔偿B．不予赔偿，但应给予适当补偿C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿
考题
廖某和徐某在人民法院的调解下，就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日，人民法派出法警将调解书送到徐某家，恰逢徐某外出未归，只有徐某之子甲（14岁）在家。下列说法正确的是（）A.法警可以将调解书交由甲代为签收B.人民法院制作的调解书，应由徐某本人签收C.徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D.甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力
考题
甲公司向乙公司购买一批建材，双方约定由丙公司代替乙公司向甲公司交货。丙公司遂委托丁公司将该批建材运输至甲公司所在地，由于戊公司驾驶员徐某疲劳驾驶，徐某所驾车辆与丁公司的车辆相撞，致使丁公司运输的建材部分损失并且未能如期向甲公司交货，引起纠纷。依法应由（ ）向甲公司承担违约责任。A．乙公司C．丁公司B．丙公司D．戊公司
考题
徐某2008年通过了全国专利代理人资格考试，2009年3月到甲专利代理机构实习，2010年6月领取了专利代理人执业证。2011年4月徐某到乙专利代理机构工作。下列说法哪些是正确的?A.徐某离开甲专利代理机构前，必须妥善处理尚未办结的专利代理案件B.徐某到乙专利代理机构工作后，可以兼职在甲专利代理机构从事专利代理业务C.徐某到乙专利代理机构工作时，不能取得专利代理人执业证D.徐某到乙专利代理机构工作时，不能成为合伙人或者股东
考题
徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.徐某可以行使留置权
B.徐某不可以行使留置权
C.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制
D.徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
考题
甲县公安局以乙县居民徐某在甲县城区经营的录像厅涉嫌播放淫秽录像为由，将录像带、一台VCD机和一台彩色电视机扣押，对徐某作出拘留5天，并处罚款500元的决定。徐某不服提起行政诉讼后，公安局向法院提交了有关录像带的鉴定结论。下列说法不正确的是：
A.徐某可以向甲县人民法院或乙县人民法院起诉
B.徐某认为鉴定结论有误申请重新鉴定的，应当在举证期限内书面提出申请
C.鉴定结论必须由鉴定人员签名并由鉴定部门盖章
D.公安局民警检查徐某的录像厅时，必须出示工作证件和县公安局开具的证明文件
考题
某市甲区居民徐某未经批准在乙区非规划区内建房，被乙区城建局勒令拆除。徐某不予理睬，乙区城建局欲申请法院强制拆除，应向（ ）提出申请。
A. 甲区法院
B. 乙区法院
C. 该市法院
D. 甲区和乙区法院均可
考题
徐某（甲市A区）、李某（甲市B区）、冯某（甲市C区）、马某（甲市D区）四人投资设立兴平有限责任公司（以下简称兴平公司，位于甲市E区），该公司从事化工产品生产，四人出资比例分别为40%、30%、20%、10%，徐某任董事长。
由于行情不错，公司连续6年盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，却始终不向股东分配利润。徐某在一次股东会上提出利润分配要求，被股东会拒绝。此次股东会还通过了增加注册资本的决议，徐某和冯某表示反对。会上，李某要求公司为其外债提供担保，徐某表示反对，但另外两位股东都表示同意。
会后，徐某以其利润分配请求权受到侵害为由，向法院请求解散公司。
、根据相关法律的规定，徐某提起解散公司的诉讼，对本案有管辖权的法院有（ ）。A.甲市A区
B.甲市B区
C.甲市C区
D.甲市D区
E.甲市E区
考题
廖某和徐某在人民法院的调解下，就廖某要求某赔偿医疗费问题达成了协议。次日，人民法派出法警将调解书送到徐某家，恰逢徐某外出未归，只有徐某之子甲（14岁）在家。下列说法正确的是（）A、法警可以将调解书交由甲代为签收B、人民法院制作的调解书，应由徐某本人签收C、徐某对于由甲签收的调解协议可以反悔D、甲代为签收的调解书不发生相应的法律效力
考题
下列情形中，不承担赔偿责任的是（）A、某市工商局的副局长李某在执法过程中不小心损坏了市民的笔记本电脑B、民警陈某酒后驾车撞伤了正在过马路的路人C、正在街头摆摊的赵某看见城管人员赶紧就跑，被路过的汽车撞成重伤D、某县交通局交警金某在执法过程中，与当事人甲发生争吵
考题
2011年5月1日，甲某驾驶一辆伪造号牌的机动车去外地旅游，途中被某县交警大队民警查获。该交警大队对其作出收缴号牌、扣留该机动车、并处2000元的处罚决定。该交警大队对甲某的处罚是否正确？理由是什么？
考题
徐某2008年通过了全国专利代理人资格考试，2009年3月到甲专利代理机构实习，2010年6月领取了专利代理人执业证。2011年4月徐某到乙专利代理机构工作。下列说法哪些是正确的？（）A、徐某离开甲专利代理机构前，必须妥善处理尚未办结的专利代理案件B、徐某到乙专利代理机构工作后，可以兼职在甲专利代理机构从事专利代理业务C、徐某到乙专利代理机构工作时，不能取得专利代理人执业证D、徐某到乙专利代理机构工作时，不能成为合伙人或者股东
考题
案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
考题
徐甲之兄徐乙出资5万元与万某合伙开了一家照相馆，后徐乙因诈骗被判刑，在外服刑。徐甲以其兄的出资是向他借的为由，诉至人民法院要求万某归还5万元及应分得的利润，人民法院对此应（）A、依法受理B、延期审理C、不予受理D、驳回起诉
考题
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。
甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？
考题
徐某入室盗窃6000余元的财物。为躲避侦查，徐某盗窃张某的身份证，并使用张某的身份证先后入住50余家酒店、乘坐50余次火车，后被公安机关抓获。关于本案，下列说法正确的是（）。A、徐某构成盗窃罪B、徐某构成盗用身份证件罪C、应当对徐某从一重罪处罚D、应当对徐某数罪并罚
考题
甲县徐某因父亲与邻居史某发生纠纷将史某打成重伤，被公安机关批准刑事拘留并网上追逃。1月1日8时，徐某在千里之外的乙县被抓获。1月3日9时，甲县公安机关到达乙县押解徐某。1月5日10时，徐某被押解回甲县，送看守所羁押。下列说法正确的是（）。A、甲县公安机关应当在徐某被押解到甲县后24小时内通知家属B、甲县公安机关应当在徐某被执行拘留后24小时内通知家属C、甲县公安机关前往押解徐某时，应当在到达乙县后24小时内制作第一次讯问笔录D、徐某被押解到甲县后应当立即送看守所羁押，至迟不得超过12小时
考题
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。如存在行政行为，谁是行政主体？
考题
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？
考题
问答题案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？
考题
单选题徐某是甲公司总经理，甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职，甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果，欲对轿车行使留置权。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2018年真题]A
徐某可以行使留置权B
徐某不可以行使留置权C
徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制D
徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制
热门标签
最新试卷