网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
许挺说，以前古孝称“父母在，不远游”但现在为了求学、为了事业，许多年轻人都不得不离开父母到别的城市去发展，但这并不意味着不孝，只要经常给父母打个电话，报个平安，关心一下他们的生活，父母就很满足。（）
- A、传统文化中有精华也有糟粕
- B、传统文化不适应社会发展，应彻底否定
- C、传统文化应与时俱进，不断满足人们的精神需求
- D、传统文化应随着个人的需求相应变化
参考答案
更多 “许挺说，以前古孝称“父母在，不远游”但现在为了求学、为了事业，许多年轻人都不得不离开父母到别的城市去发展，但这并不意味着不孝，只要经常给父母打个电话，报个平安，关心一下他们的生活，父母就很满足。（）A、传统文化中有精华也有糟粕B、传统文化不适应社会发展，应彻底否定C、传统文化应与时俱进，不断满足人们的精神需求D、传统文化应随着个人的需求相应变化” 相关考题
考题
关于《许三观卖血记》的情节,表述正确的是()。
A.在大跃进时期，许三观一家一直在丝厂食堂吃饭。B.为了度过水灾和荒年的困苦时期，许三观一家以多睡觉、少活动的方式战胜饥饿。C.许三观过生日时，他拿出所有积蓄做了爆炒猪肝给孩子们吃。D.许三观的儿子一乐闯了祸，他因此踏上了去上海借钱的路
考题
丁某与许某均系某中学初一学生。2008年6月，体育课授课内容为练习投掷铅球，老师在课前准备阶段一再强调安全问题。体育课中间休息期间，丁某与许某比赛看谁投掷的铅球远，由于没有正确掌握投掷要点和方法，许某投掷的铅球正好击中丁某的头部，造成其颅骨骨折。后丁某的父母要求学校与许某共同赔偿各种经济损失2万元，但学校与许某拒绝承担。最后，丁某的父母将学校与许某告上法庭。 结合相关教育法律知识分析此案例。
考题
许峰，男，14岁，某中学初二年级学生，性格外向，聪明，但学习成绩平平。许峰家庭经济条件较为优越，父母都从事建材生意，但是父母平时工作较忙，均无暇管教许峰，许峰只好由爷爷、奶奶全权照顾，但爷爷、奶奶对许峰较为宠爱。许峰在校外结交了几位“铁哥们”，在“铁哥们”的引导下，许峰开始上网，放学后第一件事就去学校或社区附近的网吧，有时甚至彻夜不归，爷爷、奶奶拿他没办法，父母为此经常打骂他，造成其逆反心理不断加剧，多次和父母发生冲突，在校期间情绪也不稳定，学习态度更加消极。
【问题】
假如你是许峰所在学校的一名社会工作者，请分析造成许峰沉溺网络的主要原因，并拟订一份服务方案。
考题
问答题洪月清为某机关干部，其妻早逝。洪月清的独生子洪皓亮一直在外地工作。2002年3月，洪月清经人介绍，与丧偶女工许梅登记结婚。许梅只有一个妹妹许蓉，再无其他亲人。2004年1月2日，洪月清夫妇因煤气中毒事件双双身亡。在整理遗物时，发现洪月清立有遗嘱，称：洪皓亮在其生母去世时，已经继承了一大笔遗产，衣食无忧。而许梅则没有独立的经济来源，且与洪皓亮不和，故而为了保障许梅今后的生活，全部遗产都由许梅继承。许梅则未立遗嘱。现查明：洪与许二人婚后共有存款6万元。洪月清再婚前还购有4间房屋。问：如果洪月清被发现时已经身亡，而许梅是在送往医院的途中身亡。那么本案中的6万元和4间房屋应该怎样继承？
考题
问答题案例二 许峰，男，14岁，某中学初二年级学生，性格外向，聪明，但学习成绩平平。许峰家庭经济条件较为优越，父母都从事建材生意，但是父母平时工作较忙，均无暇管教许峰，许峰只好由爷爷、奶奶全权照顾，但爷爷、奶奶对许峰较为宠爱。许峰在校外结交了几位“铁哥们”，在“铁哥们”的引导下，许峰开始上网，放学后第一件事就去学校或社区附近的网吧，有时甚至彻夜不归，爷爷、奶奶拿他没办法，父母为此经常打骂他，造成其逆反心理不断加剧，多次和父母发生冲突，在校期间情绪也不稳定，学习态度更加消极。 【问题】 假如你是许峰所在学校的一名社会工作者，请分析造成许峰沉溺网络的主要原因，并拟订一份服务方案。
考题
问答题某校班主任许老师在批改作业时，发现学生刘俊辉的作业本中夹了一封写有×××收的信件，许老师顺便拆封阅读了此信。这是刘俊辉写给一位女同学的求爱信，许老师看了十分生气，后来在班会上宣读了此信，同时对刘俊辉提出了批评。次日刘俊辉在家留了一张字条后离家出走。刘俊辉家长找到许老师理论并要求将刘俊辉找回。 许老师解释说：“我作为教师，对学生进行教育和管理是我的职责，我批评刘俊辉是为了教育和爱护他。他是从家中出走的，与我的工作没有关系。” 请问： (I)许老师的哪些做法不正确?试述你的判断所依据的法规及条款。(2)许老师的解释是否正确?为什么?
考题
问答题原告许静的母亲马树芳与被告许马宝结婚后，生有：女，长女许宁.次女许静，是一对孪生姐妹。2001年2见，被告许马宝与马树芳经人民法院调解离婚.双方协议：许静随被告许马宝生活，许宁随马树芳生活。原告许静自随被告许马宝生活后，被告对原告的生活、学习是很关心的。2002年7月，被告许马宝再婚，此时许静已1l岁。为了处理好家庭关系，使许静安心读书，许马宝决定将许静送到北京随祖父母一起生活，并在北京读书。许静不愿去北京.认为和姐姐是双胞胎，不能分开，并且去了北京，见不到母亲，会想念母亲。被告定要坚持将许静送北京读书，许静遂向法院起诉要求改变抚育关系，要求将自己判随母亲一起生活。 问：(1)在本案中，一、二审法院对许静要求变更抚养关系的诉讼请求予以支持，均判决予以变更，即许静改随其母生活，是否正确 (2)我国婚姻法对子女抚养费的数额是如何规定的?
热门标签
最新试卷