网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
对隐蔽工程的重新检验，无论重新检验的结果是否符合合同要求，由此产生的费用均由发包人承担。
参考答案
更多 “对隐蔽工程的重新检验，无论重新检验的结果是否符合合同要求，由此产生的费用均由发包人承担。” 相关考题
考题
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。 （）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收 B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验 D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
考题
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是( )。A工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时
关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（ ）。Ａ工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收Ｂ工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｃ无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验Ｄ重新检验表明质量不合格，承包人承担由此发生的费用和工期损失
考题
以下关于隐蔽工程及其验收、检验的叙述中，不正确的是：（ ）。A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
考题
● 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（56） 。（56）A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承建单位可自行组织验收，该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收B.监理工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验C.无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D.重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
考题
(2018年真题)根据《标准施工合同》，关于监理人对质量检验和试验的说法，正确的是（ ）。
A．监理人收到承包人共同检验的通知，未按时参加检验，承包人单独检验，该检验无效
B．监理人对承包人的检验结果有疑问，要求承包人重新检验时，由监理人和第三方检测机构共同进行
C．监理人对承包人已覆盖的隐蔽工程部位质量有疑问时，有权要求承包人对已覆盖的部位进行解开重新检验
D．重新检验结果证明质量符合合同要求的，因此增加的费用由发包人和监理人共同承担
考题
根据《标准施工合同》，关于监理人对质量检验和试验的说法，正确的是（ ）。
A、监理人收到承包人共同检验的通知，未按时参加检验，承包人单独检验，该检验无效
B、监理人对承包人的检验结果有疑问，要求承包人重新检验时，由监理人和第三方检测机构共同进行
C、监理人对承包人已覆盖的隐蔽工程部分质量有疑问时，有权要求承包人对已覆盖的部位进行揭开重新检验
D、重新检验结果证明质量符合合同要求的，因此增加的费用由发包人和监理人共同承担
考题
下列有关隐蔽工程重新检验的表述，正确的是()。
A.重新检验表明质量检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
B.重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，工期不予顺延
C.重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期
D.监理人未按约定的时间进行检查的，承包人覆盖工程隐蔽部位后，监理人对质量有疑问的，不能要求承包人对已覆盖的部位进行钻孔探测或揭开重新检验
考题
某工程施工过程中，工程师未按约定参与隐蔽工程验收，事后提出对已隐蔽的工程进行重新检验的要求，则根据施工合同示范文本，（）。A、工程师无权提出重新检验的要求B、工程师应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期C、发包人应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期D、视检验结果，确定是否有发包人承担由此发生的全部费用
考题
按照《水利水电土建工程施工合同条件》规定，监理人有权指示进行重新检验，如果重新检验结果符合合同要求，则其检验费用及由此带来的一切其他后果（如工期延误等）均由（）承担。A、发包人B、监理人C、承包人D、第三方
考题
根据《标准施工招标文件》，承包人按照合同规定将隐蔽工程覆盖后，监理人又要求承包人对已覆盖部位揭开重新检验，经检验证明工程质量符合要求，由此增加的费用和延误的工期应由（）承担。A、发包人B、承包人C、监理人D、设计单位
考题
根据《标准施工招标文件》中“通用合同条款”的规定，承包人在自检确认隐蔽部位具备覆盖条件后，通知监理人在约定的期限内进行检查。该部分隐蔽工程施工完成后，监理人有权提出对已经隐蔽的工程进行重新检验的要求，则重新检验的费用（）。A、应由承包人承担B、应由发包人承担C、应视重新检验结果，确定由哪方承担D、因监理人未对隐蔽工程进行验收，应由监理人承担
考题
在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A、当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B、若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C、如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D、如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
考题
施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。A、业主B、承包人C、监理公司D、工程师
考题
施工合同文本规定，工程师未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，工程师提出重新检验要求，重要检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。A、发包人B、承包人C、工程师D、监理单位
考题
按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。A、乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复B、仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验C、重新检验发生的经济支出应由甲方承担D、监理工程师无权要求重新检验
考题
GT-2013-0201施工合同文示范本规定，监理人未按规定参加某隐蔽工程的验收，工程隐蔽后，监理人提出重新检验要求，重新检验的结果为合格，重新检验造成的费用损失应当由（）承担。A、发包人B、承包人C、工程师D、监理单位
考题
单选题某工程施工过程中，工程师未按约定参与隐蔽工程验收，事后提出对已隐蔽的工程进行重新检验的要求，则根据施工合同示范文本，（）。A
工程师无权提出重新检验的要求B
工程师应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期C
发包人应承担由此发生的全部费用，并相应顺延工期D
视检验结果，确定是否有发包人承担由此发生的全部费用
考题
单选题按照《水利水电土建工程施工合同条件》规定，监理人有权指示进行重新检验，如果重新检验结果符合合同要求，则其检验费用及由此带来的一切其他后果（如工期延误等）均由（）承担。A
发包人B
监理人C
施工承包人D
第三方
考题
单选题关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是（）。A
工程师未能按规定时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人可自行组织验收，该检验应视为工程师在场情况下进行的验收B
工程师没有参加验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，不能要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验C
无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D
重新检验表明质量不合格，承建单位承担由此发生的费用和工期损失
考题
判断题无论监理工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。重新检验如果不合格，应由承包人承担全部费用，但工期予以相应顺延。A
对B
错
考题
单选题按照“施工合同”，对已经隐蔽的工程（）。A
乙方应按监理工程师要求进行剥露，并在验收后重新复盖或修复B
仅在监理工程师未曾参加验收时，监理工程师有权提出重新检验C
重新检验发生的经济支出应由甲方承担D
监理工程师无权要求重新检验
考题
多选题在建筑工程施工合同的执行过程中，如遇隐蔽工程重新检验应按（）原则执行。A当工程师提出对已隐蔽工程重新检验时，承包人应按要求进行剥露或开孔，并在检验后重新覆盖或修复B若工程师已参加验收又提出重新检验，属于刁难行为，承包人可以不予配合C如重新检验工程合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款D如重新检验工程不合格，承包人承担由此发生的全部费用
考题
单选题施工中某隐蔽工程未经验收，承包人就自行将工程隐蔽，事后监理工程师指令承包人剥开已经隐蔽的工程重新检验，检验结果表明承包人所施工的工程符合合同要求，，，，承包人因执行监理工程师的上述指令所引起的剥开、检验及重新隐蔽的费用应当由（）承担。A
业主B
承包人C
监理公司D
工程师
热门标签
最新试卷