网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
项目国民经济效益分析与项目财务效益分析有何不同之处？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题项目国民经济效益分析与项目财务效益分析有何不同之处？” 相关考题
考题
单选题Cisco wcs version 4.0 is supported on which operating system？（）A
windows 2000 sp4B
windows server 2003C
solaris 10D
vistaE
windows xp pro
考题
多选题箱涵顶过程中，常用的正确校正方法有（）。A加大刃脚阻力，避免箱涵低头B在刃脚处适当超挖，调整抬头现象C开始顶进时，依靠设置在滑板上的方向墩校正箱涵水平偏差D箱涵顶出滑板后的方向，用调整两侧顶力或增减侧刃脚阻力的办法进行校正E急速大量超挖
考题
多选题室内消火栓箱是指安装在建筑物内的消防给水管路上，由（）等消防器材组成的具有给水、灭火、控制、报警等功能的集装一体的成套箱状固定式消防装置。A箱体B室内消火栓C水带(或水喉)D水枪E电气设备
考题
单选题在关于主存与cache地址映射方式中，叙述（）是正确的。A
全相联映射方式适用于大容量cacheB
直接映射是一对一的映射关系，组相联映射是多对一的映射关系C
在cache容量相等条件下，直接映射方式的命中率比组相联方式有更高的命中率D
在cache容量相等条件下，组相联方式的命中率比直接映射方式有更高的命中率
考题
多选题甲公司因整理文字资料的需要招聘了李某，并与李某协商签订了一份非全日制用工劳动合同。李某工作一段时间后，觉得收入太低，又到乙公司工作，并签订了非全日制用工劳动合同。不久，李某觉得同时在两家公司工作太累，遂向甲公司提出解除劳动合同。甲公司认为李某应提前30日通知该公司解除劳动合同；而李某则向甲公司提出解除劳动合同经济补偿的要求。关于李某解除劳动合同的说法，正确的是（）。A李某应提前30日通知甲公司解除劳动合同B甲公司可不向李某支付经济补偿C李某可以随时通知甲公司终止用工D甲公司应向李某支付解除劳动合同生活补助
考题
问答题2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。
（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。
尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。
何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。
公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。
何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。
（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。
法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。
最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么？
考题
多选题代理西联汇款和银邮汇款的产品区分有（）。A西联主要是现金汇款，银邮主要是账户汇款B西联由发汇方付费，无其他费用；银邮发汇方付费，本金可能还有其他扣费C西联发汇的单笔收益目前高于银邮发汇的单笔收益D从市场竞争和市场份额看，西联属于“守’，银邮属于“攻”
考题
多选题中国政府推进“一带一路”建设，所采取的行动措施包括（）等。A完善政策措施B签署合作框架C高层引领推动D推动项目建设
热门标签
最新试卷