网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
《关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式的指导意见》（国办发〔2015〕42号）要求应依据公共服务（）结果向社会资本支付相应对价，保证社会资本获得合理收益。
A
支付意愿
B
财务收支平衡
C
绩效评价
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题《关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式的指导意见》（国办发〔2015〕42号）要求应依据公共服务（）结果向社会资本支付相应对价，保证社会资本获得合理收益。A 支付意愿B 财务收支平衡C 绩效评价” 相关考题
考题
多选题以下汇票中，不得背书转让，否则背书人应当承担汇票责任的是（）。A汇票被拒绝承兑的B汇票被拒绝付款的C汇票上记载“质押”字样D汇票上记载“不得转让”字样E在付款提示期限届满前转让的
考题
单选题Interface ge-0/0/2.0 of your router is attached to the Internet and is configured with an IP address and network mask of 71.33.252.17/24. A host with IP address 10.20.20.1 is running an HTTP service on TCP port 8080. This host isattached to the ge-0/0/0.0 interface of your router. You must use interface-based static NAT to make the HTTP service on the host reachable from the Internet. On which IP address and TCP port can Internet hosts reach the HTTP service?（）A
IP address 10.10.10.1 and TCP port 8080B
IP address 71.33.252.17 and TCP port 80C
IP address 71.33.251.19 and TCP port 80D
IP address 71.33.252.19 and TCP port 8080
考题
多选题根据《重大火灾隐患判断方法》（GB653-2006），下列可直接判定为重大火灾隐患的有（）。A甲类生产场所设在半地下室B某旅馆，地上5层，总建筑面积3600㎡，未设置自动喷水灭火系统C占地面积15000㎡的小商品市场，沿宽度为6m的消防车道上搭建长80m、宽3m彩钢夹芯板临时仓库D某公共娱乐场所位于多层建筑的第四层，设置封闭楼梯间E易燃易爆化学危险品仓库未设置在相对独立的安全地带
考题
多选题一位教师教“因式分解”这一单元时，发现学生的知识基础差别较大，于是对八位成绩好的学生提出了不同的要求，让他们到图书馆自学《因式分解及其应用》一书。经过自学，他们不但完成了规定的习题作业，而且集体选编了几十道有代表性的习题。教师有选择地按难度分别介绍给其他同学练习和讨论，进一步推动了全班的学习，使全班提前五课时完成了“因式分解”单元的教学任务。
在案例中，教师运用了哪些教学方法?（ ）A讲授法B练习法C讨论法D演示法
考题
单选题《高层民用建筑设计防火规范》规定，高层建筑的周围，应设环形消防车道。当设环形车道有困难时，可沿高层建筑的两个长边设置消防车道，当建筑的沿街长度超过（）或总长度超过220米时，应在适中位置设置穿过建筑的消防车道A
80米B
100米C
120米D
150米
考题
单选题申请人在申请复议时没有提出行政赔偿请求的，行政复议机关在依法决定撤销或者变更罚款等具体行政行为时，应当：（）A
告知申请人向人民法院提起行政赔偿诉讼B
责令被申请人返还财产、解除对财产的强制措施或者赔偿相应价款C
要求当事人追加行政赔偿请求D
只就当事人提出的复议事项进行审查，对其赔偿采取不告不理原则
考题
问答题居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
热门标签
最新试卷