多选题

下列关于外观设计专利的说法，哪些是正确的？（　　）

A甲就其产品的包装盒获得了外观设计专利，后发现该包装盒上未经许可使用了乙的画作《彩旗》，乙有权请求专利复审委员会宣告该专利权无效

B甲公司就其产品包装盒于2014年10月4日在美国申请外观设计专利；2015年5月5日，甲公司在中国提出外观设计专利申请的，可以主张优先权

C甲公司就其生产的咖啡机获得了外观设计专利，乙公司未经许可制造并销售该外观设计专利咖啡机，丙公司从乙公司购买上述咖啡机，放置于公司作为员工周末加班茶歇之用。丙公司侵犯了甲公司的外观设计专利权

D甲公司就某产品包装盒获得了外观设计专利，乙公司未经许可在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动。乙公司侵犯了甲公司的专利权

解析：
A项，根据《专利法》第23条的规定，外观设计专利权的授予条件包括新颖性、独创性和非冲突性。非冲突性，即授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。本题中，甲的外观设计专利侵犯了乙对画作的著作权，故乙有权申请宣告该专利权无效。
B项，《专利法》第29条第1款规定，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。本题中，甲公司就其产品包装盒于2014年10月在美国申请外观设计专利，但在中国提出外观设计专利申请时已超过6个月，故无权主张优先权。
C项，《专利法》第11条第2款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。由此可见，侵犯外观设计专利的行为包括未经许可的“许诺销售”行为，但不包括未经许可的“使用”行为。本题中，丙公司从乙公司购买上述咖啡机，放置于公司作为员工周末加班茶歇之用，未侵犯甲公司的外观设计专利权。
D项，乙公司在其公司网站首页发布了该产品包装盒的新年促销活动，属于未经许可的许诺销售行为，构成专利侵权。