网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”?张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是（ ）
A
张、王的行为构成抢劫罪未遂
B
张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪
C
张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚
D
张、王的行为构成抢劫罪预备
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “多选题张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”?张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是（ ）A张、王的行为构成抢劫罪未遂B张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪C张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚D张、王的行为构成抢劫罪预备” 相关考题
考题
被告人，李某，男，25岁，农民。被告人，王某，男，22岁，农民。被告人李某和王某是同乡，二人约好一同外出，但没有找到合适的工作，只好返乡。途中在株洲转车，二人身上所带钱已经所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人见店内有数人在打牌，犯罪行为难以得逞，转身逃跑，但均被抓获。试问：李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?请说明理由。
考题
原告张某与邻居李某共同外出经商，二人因利润分配发生争执。某日，李某到张某家索要，与张某发生争执，并发生厮打，后原告张某将李某打伤。事后，张某所在乡派出所几次找到张某要求其承担李某的医疗费用。原告拒付。据此，张某所在地市劳动教养工作领导小组，对张某作出劳动教养2年的决定，并将张某送进劳动教养所劳动教养。张某不服，其妻子到人民法院提起诉讼。下列说法正确的是：（ ）A．王某的妻子无权起诉B．王某的妻子有权以自己的名义起诉C．王某的妻子有权以王某的名义起诉D．王某的妻子既可以自己的名义起诉、也可以王某的名义起诉
考题
某部队的陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻,说容易发生事故。但陈、王二人不听,继续练枪法。陈装子弹,王开枪,结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张某。请分析:陈某与王某是否属于共同犯罪?为什么?
考题
王某欠张某和李某二人总共20万元，某日，王某获得汇票一张，面额20万元，遂向张某和李某提出将汇票背书转让给二人抵债。二人表示同意，王某遂背书将汇票金额转让给了二人。则王某能否消灭其债务？（ ）。A．能。因为已经偿还了债务B．能。因为双方同意且金额相等C．不能。因为汇票转让无效D．不能。因为汇票权利不能折抵现金
考题
张某与王某约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，二人身上所带钱已所剩无几，看到附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”？张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，正确的是：（ ）A．张、王的行为构成抢劫罪未遂B．张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪C．张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚D．张、王的行为构成抢劫罪预备
考题
王某与李某系夫妻,二人带女儿外出旅游,发生车祸,王某与女儿当场死亡,李某在被送往医院的途中死亡,王某与其女儿无法确定死亡的先后时间。经查,王某和李某还有一个正在上大学的儿子。下列哪些选项是准确的? ( )
A、推定王某先于女儿死亡B、王某的遗产直接由女儿和儿子继承C、王某和李某之间互不继承D、王某的遗产有李某、女儿和儿子实行分割
考题
张某以王某亲笔书写的5万元欠条为依据向法院起诉，要求王某偿还欠款5万元。在诉讼过程中，王某承认向张某借款5万元，但表示后来二人又达成协议，张某同意将5万元赠与自己，因此不必再归还。下列说法正确的是：( ）A.张某应当对二人存在借贷关系承担证明责任
B.王某应对二人之间存在赠与关系承担证明责任
C.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于反证
D.王某提出的证明赠与关系存在的协议复印件属于直接证据
考题
张某对王某心存怨恨，于是在王某的食物中投放毒药，王某食用后被毒死。这时李某到张某家玩，了解情况后，与张某一同将尸体掩埋。后来民警询问李某，李某称自己对王某死亡一事不知情。关于张某、李某的行为，下列选项正确的是：（ ）A.二人构成故意杀人的共同犯罪
B.张某构成故意杀人罪，李某构成包庇罪
C.张某构成故意杀人罪，李某无罪
D.张某构成故意杀人罪，李某构成遗弃罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：
A、王、刘二人的行为成立包庇罪
B、王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪
C、由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯
D、王、刘二人的行为不成立犯罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：A.王、刘二人的行为成立抢劫罪
B.王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪
C.王、刘二人的行为成立非法搜查罪
D.王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人对追赶黄某的人指错方向的行为的定性，下列说法错误的有：A.王、刘二人的行为成立包庇罪
B.王、刘二人的行为成立帮助犯罪分子逃避处罚罪
C.由于黄某的盗窃行为已结束，故王、刘二人的行为不成立盗窃罪的帮助犯
D.王、刘二人的行为不成立犯罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。 对于王、刘二人拿走黄某1200元的行为的定性，下列说法正确的有：A.由于1200元是黄某主动给的，因此王、刘二人的行为不构成犯罪
B.由于黄某的盗窃行为在先，因此，王、刘二人将其赃款截获的行为属于见义勇为的行为
C.王、刘二人的行为成立抢劫罪
D.王、刘二人的行为成立掩饰隐瞒犯罪所得及其收益罪
考题
村民王某与刘某二人在河边卖鸭蛋，忽然听到河对岸有人喊抓贼，同时看到黄某从河对岸涉水过来。王某随手拿起木棍向黄某打去，黄某内心害怕，就掏出1200元，表示只要不打自己就把偷来的钱给王刘二人。王某拿走1200元，并强行对黄某进行搜身，又搜出400元。黄某说这400元是自己的钱，但王刘二人置之不理。黄某躲起来后，河对岸追赶小偷的人问王刘二人是否看到有小偷，刘某谎称小偷已经朝某方向逃离。追赶的人走后，王刘二人放走了黄某，平分了1600元。
对于王、刘二人拿走黄某400元的行为的定性，下列说法正确的有：
A、王、刘二人的行为成立抢劫罪
B、王、刘二人的行为成立敲诈勒索罪
C、王、刘二人的行为成立非法搜查罪
D、王、刘二人的行为成立招摇撞骗罪
考题
李某、王某拐卖妇女儿童案
事实一：201 3年10月，被告人李某、王某合谋以介绍高薪工作为诱饵，将同村周某带至江苏某县宾馆，并对其许诺：你先好好休息，明天我们来接你去厂里。当晚，李某、王某二人以1万元的价格将周某卖于当地村民刘某后乘车逃走。
事实二：201 3年1 1月，李某、王某二人以一万三千元的价格，将同村郭某卖给江苏某地村民卢某做小妾，卢某将郭某带回家后遭到其妻的强烈反对。郭某既怕回家无法交代，又担心留在卢家被其妻殴打，故要求卢某将其再转卖他人。卢某遂将以一万五千元的价格将郭某转卖给同村张某。
事实三：为了防止郭某逃跑，张某强迫郭某与其办理了结婚登记，并将郭某反锁在屋中，多次强行与郭某发生性关系。
事实四：经查明，郭某已经于201 2年底在四川老家登记结婚。
事实五：郭某向公安机关报案后，公安人员来到张某住处控制了张某，欲带郭某离开。张甲见状，迅速召集同村不明真相的群众一起将警车团团围住，张乙、张丙趁场面混乱将警察打倒在地，三人将郭某抢回后藏匿。
【问题】
1．事实一中，李某、王某二人的行为应当如何认定？说明理由。
2．事实一中，如果李某、王某二人以1万元价格将周某卖于刘某后，随即回宾馆带周某一起乘车逃走，二人的行为应如何认定？
3．事实二中，卢某经郭某同意将其转卖的行为如何认定？
4．事实三中，张某的行为应如何认定？
5．事实四中，郭某的行为是否构成重婚罪？
6．事实五中，张甲、张乙、张丙的行为应如何认定？
考题
某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
考题
被告人张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在成都转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问干什么的，张、王支唔半天，答不上来，手中的刀又被人发现。众人即将二人扭送派出所。张某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂？请说明理由。
考题
张某和郭某在赵某开的工厂打工，赵某拖欠张、郭16000多元的报酬一直不付。张、郭二人商定后，将赵某15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押以迫使赵某支付报酬。在此期间（21天），张、郭多次打电话让赵某支付报酬，但赵某仍以各种理由拒不支付。于是，张、郭商定将A卖给他人。在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了A。张某找到了买主陈某后，张、郭二人以16000元将A卖掉。陈某买回A后，要与A结为夫妻，遭到拒绝，陈某担心A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不愿意与陈某结婚。陈某后来觉得A年纪小、太可怜，便放A回原居住地与家人团聚。陈某觉得自己亏了，于是找到了张某，让张某退回自己的16000元钱。张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值4000元的摩托车骑走。张某、郭某、陈某分别应承担什么刑事责任？理由是什么？
考题
秦某、张某两夫妻，结婚多年未育，即托亲戚王某找小孩领养。王某到某市一火车站用糖果骗一个3岁小孩送与秦、张二人，秦、张给王某2500元相谢。王某的行为构成（）A、拐卖妇女、儿童罪B、拐骗儿童罪C、拐卖人口罪D、诈骗罪
考题
张某，男，34岁。王某，女，30岁。张、王二人结识后，曾一度姘居，后来张某教唆王某卖淫“挣钱”。不久，张某给王某介绍了一名男子，三人到一树林里，由张放风，王某与该男子发生了两性关系。事后，男子给王某50元钱。后来，张某又给王某介绍了一个姓李的男子。张某在一宾馆开了302号房间，李某给了王某100元钱，李、王二人到到302号房间发生两性关系。此时，公安机关正在对该宾馆进行日常治安检查，宾馆服务员赵某打电话到302号房间告诉李、王二人公安机关正在检查，让二人赶紧离开，但未来得及走掉便被民警当场查获。该案中张某、王某、李某、赵某的行为分别如何认定？
考题
张某与王某是同村村民，二人约好一同外出打工，但没有找到合适的工作，只好返家。途中在某火车站转车时，二人身上所带钱已所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人即往店内挤，店内有数人在打麻将，见有陌生人来，即喝问“干什么的”?张、王只好连声说“对不起”，后被送到派出所。对本案的评价，错误的是（ ）A、张、王的行为构成抢劫罪未遂B、张、王的行为只构成非法进入住宅罪，不构成抢劫罪C、张、王的行为构成抢劫罪和非法进入住宅，应当数罪并罚D、张、王的行为构成抢劫罪预备
考题
青海省某县某农村的王某（男）与李某（女）系夫妻关系。因生活需要，1997年6月，王某与同村的张某、胡某等人一起去广州打工，去后一直未有音讯。1年后，张某、胡某等人相继回到村里，而王某却没有回来。李某向张、胡二人打听，二人告诉他王某到广州后就和他们分头找工作去了，一直也没有联系过。转眼到了2002年4月，王某仍然音讯皆无。同村去打工的人都传说王某出车祸死了。2002年8月，李某向该县人民法院申请宣告王某死亡。法院查明情况后，发出了寻找王某的公告，公告期满后，王某仍未出现。法院遂宣告王某死亡。4年后，王某突然回到村里，他听说自己已被宣告死亡之后，向该县人民法院申请撤销原判决。法院受理后，裁定撤销了原判决。 根据现有条件李某是否可以申请宣告王某死亡？ 法院公告期应该多长？ 法院受理王某撤销原判决的申请后是否可以裁定撤销原判决？
考题
张某和王某是在同一单位工作的同事。一日，二人因工作问题发生争吵，争执过程中，张某一拳将王某打倒，后经鉴定属于轻微伤。事后张某多次向王某表示歉意，希望能够协商解决。但王某一心要通过法院出口恶气，遂向法院起诉，要求张某赔礼道歉并赔偿损失。法院考虑到二人是同事关系，倾向于调解结案，并在审理过程中邀请二人所在单位的领导一起参加调解。最终，二人达成调解协议，法院为二人制作了调解书并送达。请结合有关法学理论和社会知识，谈谈你对此事的看法。
考题
问答题张某（1966年5月生）与王某（1967年1月生）是同村村民，1989年2月二人确立恋爱关系，第二年10月1日举行婚礼并宴请亲朋好友，但未履行结婚登记。之后王某与张某便以夫妻名义公开共同生活。王某于1992年生育一女孩。至1999年，张某和王某共同盖了5间瓦房，并置备了手扶拖拉机一辆及一些家用电器。
张某和王某共同生活初期感情很好，张某在外跑运输，王某则在家里种植家里的农田，二人家中生活条件比同村多数村民要好。1999年，张某在县城找到一份专为某公司运输货物的稳定的工作，经与王某商量，张某在县城租了—套房子准备长期干下去。2000年春，张某在城里认识了个体户刘某，两人逐渐产生感情，自2000年底起，张某和刘某开始同居生活，刘某于2001年IO月生下一子，周围的人都以为他们是夫妻。
2001年春节期间，王某听同村在县城工作的人提起张某和刘某的事，后到县城去调查发现确有其事，于是非常气愤，遂于2001年3月向县人民法院起诉，要求追究张某与刘某的重婚罪并要求与张某离婚、分割共同财产。王某还表示女儿由自己抚养，张某应每月给付女儿200元抚育费。
根据本案案情，回答下列问题并说明理由：
王某与张某是否构成事实婚姻？简述其理由。
考题
问答题李某、王某在1998年受雇于英国轮船公司工作期间，当轮船停泊于法国某市港口后，二人在轮船上酗酒、打闹，因声音过大，受到同去打工的中国公民程某的制止。但李、王二人恼羞成怒，公然杀死了程，并抢劫了其他英国船员的钱财，然后逃逸。2个月后，被法国警方抓获。对李、王二人的犯罪行为能否适用中国刑法给予追究？
考题
问答题张某与王某的父母是亲兄妹，且住所相距不远，两家来往十分密切。张某与王某从小就生活在一块，一同上学，一同玩耍，可谓青梅竹马，两小无猜。随着年龄的渐渐增长，两人之间的感情越来越好，双方父母知这样发展下去不好，但碍于面子，并未对两人的关系提出质2疑。1996年4月，二人分别向双方父母提出了结婚的要求，但都遭到了反对。心灰意冷之下，二人竟想远离尘世，但幸被他人及时发现，才未酿成大祸。双方父母见状，只好默许了二人的婚姻。1998年3月，二人在隐瞒了双方近亲属关系的情况下，在民政部门登记结婚。鉴于近亲结婚对后代造成的潜在影响，双方约定终身不要孩子，如果中年后想要就准备收养一个孤儿。由于张某父母只有张某一个儿子，这一决定并未告知张某父母。但人算不如天算，2000年7月，因避孕措施失败，王某怀上了一个孩子，本想中止妊娠，但医生认为以王某的身体状况不宜手术，张某的父母也非常想要一个孙子女，于是王某便未做人工流产。孩子出生后不久因呼吸系统发育不良导致急性肺炎死亡。王某受此刺激，患上了精神分裂症，病情时有反复，张某为王某治病花费了大量的心血和金钱，但收效甚微。一晃两年已过，张某心力交瘁，日渐衰老。眼看儿子陷入不幸婚姻无法自拔，张某父母劝张某与王某离婚，对此王某父母也比较理解，表示只要张某愿意对王某负责，承担一定的生活费，他们可以将王某接回家中护理。但张某认为，王某是因与自己结婚才导致今天这一局面的，不愿离婚，即便离婚，他也要照顾王某，如果没有人愿意答应他这个条件，仍愿维持现状。为了帮助儿子摆脱不幸婚姻，无奈之下，张某之父诉至法院，认为张王二人属于近亲结婚，请求法院判定婚姻无效。何谓无效婚姻？张王两人的婚姻是否属于无效婚姻，法院应当如何处理？
考题
问答题某人武部干部陈某与王某在值班室对着墙壁练枪法。当时，人武部部长曾对陈、王二人进行劝阻，说容易发生事故。但陈、王二人不听，继续练枪法。陈装子弹，王开枪，结果子弹穿过窗户打死了在人行道上行走的张。本案中，陈某与王某是否属于共同犯罪？
考题
问答题王某和李某有仇隙，随即找到与李也有矛盾的张某。王、张二人商量“修理修理”李。张仅想给李一点颜色看看，王则心想趁着有张帮忙，将李“干掉“。王并没有将杀人的心思透露给张。为此，二人准备了匕首和砖头。一天夜晚，二人拦住下夜班的李，对其殴打，李反抗。张用匕首刺中李腿部，王则用砖头猛砸李头部。李昏倒在地，王、张二人逃离。后李死亡。经法医鉴定，李系被锐器刺中腿部动脉，失血过多而死。 问：王、张二人的行为属于什么性质的行为？为什么？
考题
问答题张某（1966年5月生）与王某（1967年1月生）是同村村民，1989年2月二人确立恋爱关系，第二年10月1日举行婚礼并宴请亲朋好友，但未履行结婚登记。之后王某与张某便以夫妻名义公开共同生活。王某于1992年生育一女孩。至1999年，张某和王某共同盖了5间瓦房，并置备了手扶拖拉机一辆及一些家用电器。 张某和王某共同生活初期感情很好，张某在外跑运输，王某则在家里种植家里的农田，二人家中生活条件比同村多数村民要好。1999年，张某在县城找到一份专为某公司运输货物的稳定的工作，经与王某商量，张某在县城租了—套房子准备长期干下去。2000年春，张某在城里认识了个体户刘某，两人逐渐产生感情，自2000年底起，张某和刘某开始同居生活，刘某于2001年IO月生下一子，周围的人都以为他们是夫妻。 2001年春节期间，王某听同村在县城工作的人提起张某和刘某的事，后到县城去调查发现确有其事，于是非常气愤，遂于2001年3月向县人民法院起诉，要求追究张某与刘某的重婚罪并要求与张某离婚、分割共同财产。王某还表示女儿由自己抚养，张某应每月给付女儿200元抚育费。 根据本案案情，回答下列问题并说明理由： 对壬某要求与张某离婚及分割财产、抚养女儿的要求如何处理？
热门标签
最新试卷