单选题

2018年12月底，某县城管大队、县公安局、县文化局、县工商局等单位根据县政府的决定对本县的春联市场进行突击检查，发现陈某在其租书房内超范围经营春联。上述机关对其联合作出处罚决定。没收了其全部春联，并处罚款800元。陈某不服，向县政府申请复议，县政府维持了原处罚决定。陈某起诉。法院认为处罚显失公正，判决变更罚款为200元。对此，陈某如提出行政赔偿，则关于本案，下列说法正确的是（　　）。

A 上述具体执法机关为共同赔偿义务机关

B 县政府为赔偿义务机关。因为上述具体执法机关是执行县政府的决定，其处理决定经县政府复议维持

C 上述具体执法机关和县政府为共同赔偿义务机关，因为前者是执行后者的决定，并经后者复议维持

D 上述具体执法机关中任何一机关都可单独作为赔偿义务机关

解析：
A项，《国家赔偿法》第7条第2款规定，两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。
BC两项，第8条规定，经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。
D项，第10条规定，赔偿请求人可以向共同赔偿义务机关中的任何一个赔偿义务机关要求赔偿，该赔偿义务机关应当先予赔偿。请求人可以向共同赔偿义务机关中任一机关提出赔偿请求，被请求机关也都有责任给予全额赔偿；请求人在获得全额赔偿后不得再向其他机关请求赔偿。但这并不改变其他机关作为赔偿义务机关的地位。先行赔付的机关有权向其他赔偿义务机关追偿。