网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）
A
由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行
B
尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确
C
患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官
D
张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某
E
是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）A 由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B 尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C 患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官D 张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某E 是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康” 相关考题
考题
贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，医生甲认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；医生乙认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。{A．由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以医生甲的观点可行B．由于卖肾违背医学伦理，所以医生乙的观点正确C．患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D．孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官E．是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
考题
王某患有冠心病(心功能1级)，因诊断为龋齿欲在某三甲医院A行拔牙治疗，但A医院医生认为患者因有基础疾病，拔牙存在风险，让王某到更为专业的口腔医院进行拔牙。当王某来到口腔专科医院B时，B医院的医生认为王某有冠心病，专科医院缺乏处理冠心病的经验，让患者回到综合医院治疗。王某对A医院和B医院医生的互相推诿感到十分无奈。如果您是A医院的口腔科医生，您的处理方法是：A、请麻醉科和心内科会诊并向患者告知风险后进行拔牙治疗。B、坚持让患者到口腔医院拔牙治疗。C、放弃拔牙治疗，予消炎止痛对症治疗。D、让患者到其他三甲医院接受治疗。
考题
第 15 题 某市检察机关接到政府公务员张某贪污的举报后，对张某进行了初查。为了查清张某的财产等状况，检察院将其朋友王某传唤到宾馆进行询问，到银行查询其账户，并搜查了其房屋。后检察机关认为张某可能被判处管制以上徒刑，于是紧急将其拘留。问其中检察机关的哪些做法是不符合法律规定的?（ ）A．到银行查询其账户B．搜查其房屋C．将其朋友传唤到宾馆询问D．对张某的拘留
考题
王某因患病在本地医院住院治疗，期间突然病情恶化，医院紧急将其送往省会医院，省会医院确认病情后认为需立即手术治疗，由于王某家在偏远的山区，送往省会医院无家属陪同。省会医院手术医生只好将手术风险告知陪送前来的当地医院主治医生张某：由于患者体质较弱，手术后有可能导致败血症死亡。张某考虑到手术较急，无法通知患者家属立即到场，认为治病要紧，便代表患者家属在术前谈话记录上签字。王某手术后，终因败血症医治无效死亡，为此，王某之父要求张某承担民事赔偿责任。下列说法中正确的是：()A:张某的签字行为构成无权代理，应承担赔偿责任
B:张某的签字行为构成侵权，应承担赔偿责任
C:张某的签字行为构成无因管理，不应承担赔偿责任
D:张某的签字行为构成无因管理，但应给予王某之父适当补偿
考题
共用题干
张某，男，39岁，农民。一日，农民马某挖菜窖，占了张某家的地，张某便找马某讲理。马某不但不认错，反而倚仗自己身强力壮，打了张某。张某非常气愤，咽不下这口气，便伺机报复。第二天，张某见马某的15岁女儿在地里干活，便产生了报复马某女儿的念头，但又怕自己打伤小女孩而犯法，便找来自己13岁的小儿子替他报仇，叫儿子去打马某的女儿。小儿子受到父亲的怂恿，拿起一把铁锹冲过去，对准马某女儿的小腿就是一锹，顿时将其大动脉血管砍断，流血不止。终因流血过多，马某女儿抢救无效死亡。关于本案的下列表述哪些是正确的？()A:张某与其儿子构成共同犯罪B:张某属于间接正犯C:张某属于教唆犯D:张某应独立承担刑事责任
考题
张某，男，39岁，农民。一天，农民叶某挖菜窖，占了张某家的地，张便找叶讲理。叶不但不认错，反而倚仗自己身强力壮，打了张某。张非常气愤，咽不下这口气便伺机报复。第二天，张见叶的15岁女儿在地里干活，便产生了报复叶某女儿的念头，但又怕自己打伤小女孩而犯法，便找来自己13岁的小儿子替他报仇，叫儿子去打叶某的女儿。小儿子受到父亲的怂恿，拿起一把铁锹冲过去，对准叶某女儿的小腿就是一锹，顿时将其大动脉血管砍断，流血不止。终因流血过多，叶某女儿抢救无效死亡。关于本案的下列表述哪些是正确的?（ ）
A.张某与其儿子构成共同犯罪
B.张某属于间接正犯
C.张某的儿子应负刑事责任
D.张某应独立承担刑事责任
考题
张某，男，近日身体不适，上网查阅资料，建议使用最新进口某药物治疗，但是患者到医院就诊，医生开的是国产某药物，患者认为医生没有给自己开最好的药而不满意。此时医生恰当的说法是：（）A、“我是你的主治医生，来医院就听医生的就行。”B、“我开的药物是有效的，您不用担心。”C、“您说的这种药物的副作用较大，您的脏腑功能较弱，难以承受这种药物的副作用，因此暂不推荐您用这种药。”D、“我回去看一下您查到的文献，如果有必要，我们会调整治疗方案。”
考题
患者张某，男，50岁，农民，因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是，到某医院询问，A医生认为，法律并没有禁止卖肾，正好又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医生认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以向病人解释，不能卖肾，应考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）。A、由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医生的观点可行B、尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医生的观点正确C、患者张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以，可以允许其出售器官D、张某出售器官，可以帮助迫切需要器官移植的病人，所以，应该支持张某E、是否允许张某出卖肾脏的前提是需要检查其是否健康
考题
1985年，张某与丈夫离婚，女儿由丈夫抚养，儿子由张某抚养。不久张某患了精神病，儿子自行到其父亲那里生活，再也没有与张某联系。1999年2月，张某不慎烧伤，张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元，并把张某送至敬老院。
张某认为，根据《婚姻法》的有关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。
张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由，认为不应当赡养母亲。
上述法律规定属于什么类型的命题？
考题
某市检察机关接到对政府公务员张某贪污的举报后，对张某进行了初查。为了查清张某的财产等状况，检察院将其朋友王某传唤到宾馆进行询问，到银行查询其账户，并搜查了其房屋。后检察机关认为张某可能被判处管制以上徒刑，于是紧急将其拘留。问其中检察机关的哪些做法是不符合法律规定的？（）A、到银行查询其账户B、搜查其房屋C、将其朋友传唤到宾馆询问D、对张某的拘留
考题
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
考题
蒋某为儿子蒋小某投保了丁保险公司推出的少儿教育保险。合同约定如果蒋小某在18岁前死亡则保险公司给付所交保费3倍的保险金。如果蒋小某考上大学，保险公司将每年支付蒋小某一万元的教育金。假设2010年蒋小某参加高考后被某民办大学录取，丁保险公司认为蒋小某不能算是“考上”大学，而是没考上正规大学落榜才上的民办大学，拒绝给付教育金。根据情况回答下列问题。
针对丁保险公司的辩解，蒋某认为合同条款并没有对“大学”的类别作出限制，蒋小某虽然上的是民办大学，但也是大学。对此条款的理解，应做出有利于被保险人和受益人的解释。
考题
多选题王某与某医院签订协议，承诺死后将自己的肾脏无偿捐赠给该医院，用于帮助其他患者。则下列关于王某与该医院形成的法律关系的表述中，正确的有（ ）。A法律关系的主体是王某与该医院B法律关系的内容是王某死后将自己的肾脏捐赠给该医院，用于帮助其他患者C法律关系的客体是王某的肾脏D法律关系的客体是王某
考题
问答题张某带着才出生l00天的儿子到某摄影社拍摄百天照片。为了保证效果，摄影师为其拍摄了两张照片。当张某去取照片时，该摄影社只交给张某其中一张底片和照片，告诉他另一张由于底片不好，所以没有冲洗。但是3个月后，当张某路过该摄影社时，却发现其橱窗里挂着儿子的照片。张某立即找到摄影社，认为在未经其同意的情况下擅自将儿子照片挂出，侵犯了儿子的肖像权，要求摄影社取下照片并归还底片。但摄影社却说，照片是我们拍摄的，是我们的作品，我们有权展示。同年ll月，张某在某摄影作品展览上又看到了儿子的照片。于是，张某再次找到该摄影社，问其是不是他们向展会提供的，摄影社承认是他们提供的，但认为自己并未侵犯张某及其儿子的权利。双方争持不下，张某向法院提起诉讼。 请结合相关的法律对上述事件进行分析。
考题
多选题下列情况不可以收养的是( )。A吴某有一个女儿，想收养个儿子B孙某，女，33周岁，无子女C小赵夫妻，因小赵喜欢男孩，想单独一方收养D周某，男性，43岁，想收养6岁的女童E张某，年近70岁，无生活来源，想收养一个孤儿
考题
单选题李某与张某订立合同，表明自己的儿子今年考上大学，就把自己的一间房屋租给张某。该行为属于（ ）的民事法律行为。[2003年真题]A
附延缓条件B
附解除条件C
附延缓期限D
附解除期限
考题
单选题贫困地区农民孙某因儿子考上大学没钱交学费，想出卖自己的一个肾脏。于是到某大医院询问，A医师认为，法律并没有禁止卖肾，正好病房又有病人急需肾移植，可以满足其要求；B医师认为，法律尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，建议其考虑其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（ ）。A
因为我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B
因为卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C
患者孙某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以允许其出售器官D
孙某出售自体器官，可以帮助急需器官移植的病人，应该允许其出售器官E
是否允许孙某出卖肾脏的前提是需要检查其身体是否健康
考题
单选题张某，男，52岁。儿子考上大学，但因为没钱交学费，想到可以出卖自己的一个肾脏，于是，到某医院询问。A医师认为，法律并没有禁止卖肾，所以，可以满足张某，正好有患者急需肾移植；B医师认为，尽管法律没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以，向张某解释，不能卖肾，应考虑通过其他途径为孩子筹措学费。从医学伦理的角度，下列分析合理的是（）A
由于我国没有禁止器官买卖的法律，所以A医师的观点可行B
尽管没有禁止卖肾，但卖肾违背医学伦理，所以B医师的观点正确C
张某的动机是为了给儿子交学费，是道德的，所以可以允许其出售器官D
因为张某出售器官，无疑可以帮助迫切需要器官移植的患者，所以应该支持张某E
是否允许张某出卖肾脏的前提是检查其是否健康
考题
单选题陈某答应儿子，若儿子考上名牌大学，就带他儿子出国旅游。陈某对儿子的这种行为属于（）A
附义务的民事法律行为B
附期限的民事法律行为C
附条件的民事法律行为D
附权利的民事法律行为
考题
单选题张某因民事纠纷想提起申诉，王律师在代理该申诉案件中，只能接受（）的委托。A
张某的儿子B
张某的妻子C
张某的铁哥们D
张某
热门标签
最新试卷