单选题

甲公司与乙公司签订一份专利实施许可合同，约定乙公司在专利有效期限内独占实施甲公司的专利技术，并特别约定乙公司不得擅自改进该专利技术。后乙公司根据消费者的反馈意见，在未经甲公司许可的情形下对专利技术做了改进，并对改进技术采取了保密措施。下列哪一说法是正确的？（　　）[2012年真题]

A 甲公司有权自己实施该专利技术

B 甲公司无权要求分享改进技术

C 乙公司改进技术侵犯了甲公司的专利权

D 乙公司改进技术属于违约行为

解析：
A项，独占实施许可，是指让与人在约定许可实施专利的范围内，将该专利仅许可一个受让人实施，让与人依约定不得实施该专利。本题中，甲公司与乙公司之间的专利实施许可合同为独占许可，让与人甲公司不得实施该专利。
B项，《合同法》第354条规定，当事人可以按照互利的原则，在技术转让合同中约定实施专利、使用技术秘密后续改进的技术成果的分享办法。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，一方后续改进的技术成果，其他各方无权分享。本题中，由于专利实施许可合同中，没有约定改进技术成果如何分享，因此应当由改进方享有改进技术的知识产权，甲公司无权分享。
C项，《合同法》第329条规定，非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果的技术合同无效。《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第10条规定，下列情形，属于《合同法》第329条所称的“非法垄断技术、妨碍技术进步”：限制当事人一方在合同标的技术基础上进行新的研究开发或者限制其使用所改进的技术，或者双方交换改进技术的条件不对等，包括要求一方将其自行改进的技术无偿提供给对方、非互惠性转让给对方、无偿独占或者共享该改进技术的知识产权。乙公司有权改进甲公司的专利。
D项，甲、乙公司之间关于乙公司不得擅自改进该专利的约定无效，所以乙公司改进专利不构成违约。