网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
在浙江省某山路发现一具无名男尸。现场勘查发现:死者身穿辽宁省某市针织厂产的绒裤,沈阳市某厂产的外衣?现场遗留物中有吉林咨某单位的证明一张和沈阳市某单位的介绍信一张。侦查人员据此提出“该死者很可能是东北人”的侦查假设。该假设的提出运用了()。
A

联言推理

B

假言推理

C

归纳推理

D

类比推理


参考答案

参考解析
解析: 暂无解析
更多 “单选题在浙江省某山路发现一具无名男尸。现场勘查发现:死者身穿辽宁省某市针织厂产的绒裤,沈阳市某厂产的外衣?现场遗留物中有吉林咨某单位的证明一张和沈阳市某单位的介绍信一张。侦查人员据此提出“该死者很可能是东北人”的侦查假设。该假设的提出运用了()。A 联言推理B 假言推理C 归纳推理D 类比推理” 相关考题
考题 某单位仓库发现一具无名女尸,则下列说法正确的是:( )。A.对现场的勘验应当写成笔录B.侦查人员进行现场勘验时,必须持有公安机关的证明文件C.对于死因不明的尸体,公安机关有权决定解剖,并通知死者家属到场D.发现犯罪现场的单位和个人,都有义务保护犯罪现场,并且立即通知公安机关派员勘验

考题 提出假设的方法包括()。 A.演绎推理法B.类比推理法C.归纳推理法D.直接推理法

考题 出租车司机滕某因运送产妇就医闯红灯受到交警处罚。有评论认为,滕某虽然涉嫌违法,但情有可原,不应处罚。该评论意见的推理方式属于( )。A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.辩证推理

考题 ( )的逻辑方向之一是研究者从理论出发产生假设,再去观察,并对观察经验进行概括去支持、反对或修改该理论,或提出新理论。A.归纳推理 B.假设演绎法 C.类比推理 D.演绎推理

考题 某研究从生态系统理论出发研究青少年犯罪问题,其假设是青少年所在的系统是影响其走上违法犯罪的重要因素,后又在研究中检验了其假设的正确选项,这一过程属于()。A:归纳推理 B:假设演绎 C:类比推理 D:演绎推理

考题 ()的逻辑方向之一是研究者从理论出发产生假设,再去观察,并对观察经验进行概括去支持、反对或修改该理论,或提出新理论。A:归纳推理 B:假设演绎法 C:类比推理 D:演绎推理

考题 2018年月9日早6时,公司员工张某被发现死于办公室内。经勘查,死者仰卧于地板上,衣兜被翻动掏出,预部有225px长的切割伤,一把西瓜刀上有两枚灰粉指纹。室内办公桌被翻动,文件散落一地。经法医检验,死者是最后一次进餐后5小时死亡的。经调查发现死者8日晚6时在公司食堂吃的晚饭。 对于案发现场,侦查人员勘查现场时,正确的做法有 A.侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查,及时提取、采集与案件有关的痕迹、物证、生物样本等 B.执行勘查的侦查人员勘查现场时,应当持有刑事犯罪现场勘查证 C.公安机关对案件现场进行勘查不得少于二人。勘查现场时,应当邀请与案件无关的公民作为见证人 D.勘查现场,应当拍摄现场照片、绘制现场图,制作笔录,由参加勘查的人和见证人签名

考题 从前提和结论的关系看,归纳推理是一种()A必然性推理B假言推理C或然性推理D联言推理

考题 侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同,以及作案人的体貌特征很相似,并已查明乙案为林某所为,若运用并案侦查类比推理,就可以提出()的侦查假设。

考题 侦查人员根据甲地“3.12”杀人案现场发现的子弹头为钢质五四式手枪弹头,而乙地“L2”盗枪案中恰好有不少这种子弹被盗;“3.12”案捆绑尸体的铁丝与“1.2”案捆扎胶管的铁丝都是逆时针方向扭动的,而一般人的习惯动作都是顺时针方向扭动的,从而提出“这两起案件很可能是同一个或同一伙罪犯所为”的侦查假设。该假设的提出运用了()。A、联言推理B、类比推理C、归纳推理D、契合差异并用法

考题 某山坡上发现一具男尸。县公安局侦查人员赶赴现场进行了勘验和检查,侦查人员制作了勘验笔录。该勘验笔录具有()的作用。A、固定证据B、确定证据所表现的各种有关特征C、确定侦查方向D、鉴别其他证据

考题 某医生根据甲癌症患者在出现腹水后不久死亡,乙、丙、丁等癌症患者也是如此,于是该医生断定,正在治疗的、已出现腹水的癌症患者陈某死期临近。该医生在这里运用的是()。A、科学归纳推理B、契合法C、简单枚举归纳推理D、类比推理

考题 在浙江省某山路发现一具无名男尸。现场勘查发现:死者身穿辽宁省某市针织厂产的绒裤,沈阳市某厂产的外衣?现场遗留物中有吉林咨某单位的证明一张和沈阳市某单位的介绍信一张。侦查人员据此提出“该死者很可能是东北人”的侦查假设。该假设的提出运用了()。A、联言推理B、假言推理C、归纳推理D、类比推理

考题 刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对法,实际上都是()。A、假言推理B、类比推理C、科学归纳推理D、契合差异并用法

考题 陈村在一个月内连续发生甲、乙、丙三起纵火案件。Q调查获知,这三起案件的引火物、现场的遗留物大体棚同,作案时间、侵害部位等基本相似。经进一步侦查证实:甲案系刘某所为,乙案也系刘某所为。据此()。A、若运用归纳推理,则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设B、若运用类比推理’,则可以提出“陈村的纵火案均系刘某所为”的侦查假设C、若运用归纳推理。则可以提出“丙案也系刘某所为”的{贞查假设D、若运用类比推理,则可以提出“丙案也系刘某所为”的侦查假设E、若运用联言推理.则可以提出“甲、乙、丙三案都是刘某所为”的侦查假设

考题 在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是()。A、演绎推理和归纳推理B、归纳推理和类比推理C、类比推理和演绎推理D、模态推理和归纳推理

考题 某树林里发现一具男尸,则下列说法正确的是()。A、现场的勘查应当持有《勘查证》B、为了确定死因,可以解剖尸体,不需要通知死者家属到场C、死者家属拒绝在《解剖尸体通知书》上签名的,不影响解剖D、对于所有尸体,在通知后家属拒绝领回的,经县级以上公安机关负责人批准,可以及时处理

考题 某树林里发现一具无名男尸。下列说法正确的是()。A、侦查人员对现场进行勘验时不得少于2人B、勘验现场时,应当邀请与案件无关的公民作为见证人C、为了确定死因,可以解剖尸体,因无法查明尸体身份,可不通知死者家属到场D、公安机关进行勘验后,人民检察院要求复验的,公安机关应当进行复验

考题 单选题某医生根据甲癌症患者在出现腹水后不久死亡,乙、丙、丁等癌症患者也是如此,于是该医生断定,正在治疗的、已出现腹水的癌症患者陈某死期临近。该医生在这里运用的是()。A 科学归纳推理B 契合法C 简单枚举归纳推理D 类比推理

考题 问答题在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发现一具无名女尸,尸体用石块整齐地覆盖着,中心现场离山路15米,地上灌木丛生,无拖拉、搏斗痕迹,尸检发现,死者身穿红色海马毛毛衣,下穿深白色直条深色裤子,衣着鲜艳、完整,身长160厘米,25岁左右,尸体无抵抗伤,现场勘查确认,死者系他杀无疑。 侦查员根据现场勘查和调查访问走访获取的情况,推断本案或者是抢劫杀人,或者是案犯跟踪强奸后杀人灭口,或者是熟人预谋杀人。而如果是抢劫杀人,则案犯不必采用氰化物杀人这一特殊手段,也不必用石块覆盖尸体,可见不是抢劫杀人;而如果是案犯跟踪强奸杀人灭口,则现场必有搏斗、拖拉痕迹,但从现场情况看,死者衣着完整,中心现场无拖拉、搏斗痕迹;再说案犯为用氰化物杀人也不好解释,可见这种可能性也不大。因此,能解释得通的只能是:熟人预谋杀人。 写出其推理形式和推理过程。

考题 单选题侦查人员根据甲地“3.12”杀人案现场发现的子弹头为钢质五四式手枪弹头,而乙地“L2”盗枪案中恰好有不少这种子弹被盗;“3.12”案捆绑尸体的铁丝与“1.2”案捆扎胶管的铁丝都是逆时针方向扭动的,而一般人的习惯动作都是顺时针方向扭动的,从而提出“这两起案件很可能是同一个或同一伙罪犯所为”的侦查假设。该假设的提出运用了()。A 联言推理B 类比推理C 归纳推理D 契合差异并用法

考题 多选题普通法系国家法官进行法律推理的基本模式是 ( )A归纳推理B类比推理C演绎推理D假言推理E选言推理

考题 单选题()的逻辑方向之一是研究者从理论出发产生假设,再去观察,并对观察经验进行概括去支持、反对或修改该理论,或提出新理论。A 归纳推理B 假设演绎法C 类比推理D 演绎推理

考题 单选题在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是()。A 演绎推理和归纳推理B 归纳推理和类比推理C 类比推理和演绎推理D 模态推理和归纳推理

考题 单选题从前提和结论的关系看,归纳推理是一种()A 必然性推理B 假言推理C 或然性推理D 联言推理

考题 单选题刑事侦查活动中的并案侦查、侦查实验和比对法,实际上都是()。A 假言推理B 类比推理C 科学归纳推理D 契合差异并用法

考题 填空题侦查人员根据甲案和乙案的作案时间、手段、目的、侵害对象大体相同,以及作案人的体貌特征很相似,并已查明乙案为林某所为,若运用并案侦查类比推理,就可以提出()的侦查假设。