网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
甲与乙订立了合同，后甲发现乙未满18周岁，于是向乙的父母提出撤销合同，其父母不同意撤销并追认了此合同。则此合同（）。
A
有效
B
无效
C
效力待定
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题甲与乙订立了合同，后甲发现乙未满18周岁，于是向乙的父母提出撤销合同，其父母不同意撤销并追认了此合同。则此合同（）。A 有效B 无效C 效力待定” 相关考题
考题
定义判断56.合同的撤销是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭。存在撤销原因的合同叫可撤销合同，这类合同多是因重大误解而成立的合同，因欺诈而成立的合同，因胁迫而成立的合同等。以下属于可撤销的合同有（ ）。A.甲、乙签订质押合同，约定甲不能如期履行合同义务，则乙取得质物的所有权B.甲、乙两企业之间的资金借贷合同C.甲为逃避法院的强制执行，将其财产赠与乙D.甲因治病急需钱，乙提出以低于市场近5倍的价格购买甲的珍贵油画，甲无奈之下与乙签订了合同
考题
甲与乙订立合同后,乙以甲有欺诈行为为由,向人民法院提出撤销合同申请,人民法院依法撤消了该合同。下列有关撤销合同的法律效力的表述中,正确的是()
A、自合同订立时无效B、自乙提出撤销请求时无效C、自人民法院受理撤销请求时无效D、自合同被人民法院撤消后无效
考题
甲、乙订立合同,甲利用乙不知道市场行情的机会,捏造市场行情,高价将一商品卖给乙,在合同履行之前,该商品市场价格猛涨,甲发现若履行对自己非常不利。于是,甲以自己欺诈乙为由,请求法院撤销该合同。以下说法中,正确的有()。
A.甲的要求不合法，合同不应撤销B.该合同为无效合同C.该合同为合同效力待定D.甲的要求合法，合同应予撤销
考题
甲为一个9岁的天才钢琴演奏家，乙演出公司得知后，通过电子邮件与甲联系，欲同甲签订演出合同，甲回复表示同意。甲的父母得知后，也发邮件通知乙公司，对甲的行为表示追认，乙公司回复表示同意。后因乙公司资金不足无力再为甲量身包装，欲反悔，遂提出甲是无民事行为能力人，其签订的合同无效。甲之父母却认为，虽然甲所签订的合同无效，但经过其追认，合同已经生效，乙公司不得反悔。则甲的父母回复乙公司邮件后，下列关于甲与乙公司之间法律关系的说法正确的是：（ ） A．甲与乙公司签订的合同无效，理由是甲无缔约能力 B．甲与乙公司签订的合同效力未定，理由是甲欠缺缔约能力 C．甲与乙公司签订的合同有效，理由是该合同实际上是父母代理他签订的合同 D．甲与乙公司签订的合同有效，理由是得到了父母的追认
考题
合同的撤销是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭。存在撤销原因的合同叫可撤销合同，这类合同多是因重大误解而成立的合同，因欺诈而成立的合同，因胁迫而成立的合同等。以下属于可撤销的合同有（ ）。
A. 甲、乙签订质押合同，约定甲不能如期履行合同义务，则乙取得质物的所有权
B. 甲、乙两企业之间的资金借贷合同
C. 甲为逃避法院的强制执行，将其财产赠与乙
D. 甲因治病急需钱，乙提出以低于市场近5倍的价格购买甲的珍贵油画，甲无奈之下与乙签订了合同
考题
甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:A、购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B、购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C、该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D、欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同
考题
甲向乙汽车销售公司购买小汽车，乙的业务员丙伪称该车并未遭车祸，而实为事故车，甲信以为真，签订购车合同。下列关于该汽车买卖合同的表述正确的是:A.购车合同属于可撤销合同，甲有权通知撤销
B.购车合同属于可撤销合同，甲有权向法院或仲裁机关请求撤销
C.该合同属于第三人实施欺诈订立的合同，甲无权撤销
D.欺诈方是丙，与乙无关，因此甲无权撤销合同
考题
甲为已年满17岁的高中生，其有1项发明专 利，甲与乙企业签订了该发明专利的转让合同,由于甲 之父母不同意该专利转让合同，导致乙企业遭受若干 损失,对于该转让合同的效力及乙企业遭受的损失,下 列表述正确的是:（ )
A.该转让合同自始有效
B.该转让合同经甲之父母追认才生效
C.乙企业遭受的损失由甲之父母与乙企业合理分摊
D.乙企业遭受的损失由甲之父母与乙企业平均分摊
考题
甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的表述中，不正确的是（ ）。
A、合同被撤销后，自合同订立时无效
B、乙应当自知道撤销事由之日起2年内行使撤销权
C、如果乙之前已经明示放弃撤销权，那么乙的撤销权就消灭
D、乙当时可以选择请求撤销该合同或者请求变更该合同
考题
甲、乙二人是好友，现年均为17岁，甲已经参加工作，乙还在高中读书。乙继承了巨额遗产，欲委托甲投资，遂与甲订立合同，约定乙出资5万元，委托甲投资，投资所得收益甲可取得20%。关于此合同的效力，正确的说法是：（）A、甲、乙的父母均追认时，合同有效B、乙的父母追认时，合同有效C、甲可催告乙的父母在一个月内追认合同，如到期乙的父母未作表示，则合同生效D、在乙的父母追认之前，甲有权撤销合同
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。该合同属于何种合同？
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？
考题
甲将自己所有的房屋卖给乙并经产权登记。后乙又卖给丙且也经产权登记。数月后甲向法院提出甲与乙订立房屋买卖合同时乙有欺诈行为，故应撤销合同。法院判决撤销了甲．乙之间的买卖合同。问：现甲能否取回房屋所有权？丙能否享有房屋所有权？
考题
2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月5日甲通知乙，撤销该合同是否合法？
考题
单选题甲、乙二人是好友，现年均为17岁，甲已经参加工作，乙还在高中读书。乙继承了巨额遗产，欲委托甲投资，遂与甲订立合同，约定乙出资5万元，委托甲投资，投资所得收益甲可取得20%。关于此合同的效力，正确的说法是：（）A
甲、乙的父母均追认时，合同有效B
乙的父母追认时，合同有效C
甲可催告乙的父母在一个月内追认合同，如到期乙的父母未作表示，则合同生效D
在乙的父母追认之前，甲有权撤销合同
考题
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。若合同撤销，解决争议的仲裁协议条款是否有效？
考题
单选题甲19岁，已经参加工作，乙今年16岁。乙继承了巨额遗产，欲委托甲投资，谎称自己今年20岁，与甲订立合同，约定乙出资5万元，委托甲投资，投资所得收益甲可取得20%。关于此合同的效力，正确的说法是 ( )A
合同生效B
乙的父母享有撤销的权利C
甲可催告乙的父母在一个月内追认合同，如到期乙的父母未作表示，则合同生效D
在乙的父母追认之前，甲有权撤销合同
考题
单选题甲与乙订立合同后，乙以甲有欺诈行为为由向人民法院提出撤销合同申请，人民法院依法撤销了该合同。下列有关被撤销合同的法律效力的表述中，正确的是（ ）。A
自合同订立时无效B
自乙提出撤销请求时无效C
自人民法院受理撤销请求时无效D
自合同被人民法院撤销后无效
考题
多选题2010年3月10日甲公司与乙公司签订货物买卖合同，3月18日乙公司向甲公司发货，3月22日甲公司收到货物，3月25日乙公司发现自己对合同标的存在重大误解，遂于3月28日向法院请求撤销该合同，4月10日法院撤销该合同。则下列表述中正确的有（）。A合同自3月10日起无效B合同自4月10日起无效C乙公司应自2011年3月25日之前行使撤销权D合同被撤销后，乙公司有权要求甲公司返还货物
考题
问答题2007年1月1日，甲六岁的儿子落水，甲不会游泳，向乙求救，乙要求支付1万元报酬，双方订立合同，并草签合同书，并约定，发生争议通过深圳市仲裁委员会仲裁解决。后乙将甲的儿子救上岸。后因甲无力支付该款，于1月5日通知乙，撤销该合同，乙不同意；后甲经思考感觉不妥，又于1月20日，向法院申请将合同变更为2000元，1月30日法院以该行为违反道德为由，撤销该合同。1月30日法院撤销该合同是否合法？
热门标签
最新试卷