多选题

关于丙、丁对该玉石所有权的取得问题，下列说法正确的是（　　）。[2009年真题]

A甲将玉石交付给丙时，丙取得该玉石的所有权

B甲、丙的买卖合同成立时，丙取得该玉石的所有权

C丙将玉石交给丁时，丁取得该玉石的所有权

D丁不能取得该玉石的所有权

解析：
AB两项，《物权法》第106条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：①受让人受让该不动产或者动产时是善意的；②以合理的价格转让；③转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。因此，适用善意取得需要受让人为善意。善意，是指受让人不知让与人无处分权。对受让人善意的判断，应以“受让时”为基点。本题中，甲将玉石交付给丙时，丙对之前甲与乙关于玉石的买卖合同是知情的，因而不能适用善意取得制度。因而不论在甲、丙的买卖合同成立时，还是在甲将玉石交付给丙时，丙都没有取得该玉石的所有权。
CD两项，丙在将玉石交给丁抵债时，丁对丙无权的状况并不知情，因而是善意的，且抵偿9000元欠款可以看作是受让人丁以合理价格受让。于是丙将玉石交给丁时，丁取得该玉石的所有权。