网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方氯丙嗪175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁压一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。（ ）。
A
完全不正确，医师实行安乐死与杀人无异
B
完全正确，其选择在医学上有充分依据
C
法律允许，但在伦理上是成问题的
D
法律允许，在伦理上也是说得通的
E
没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方氯丙嗪175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁压一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。（ ）。A 完全不正确，医师实行安乐死与杀人无异B 完全正确，其选择在医学上有充分依据C 法律允许，但在伦理上是成问题的D 法律允许，在伦理上也是说得通的E 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的” 相关考题
考题
某女患者，59岁，因患肝硬化腹腔积液，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除患者濒死前的剧痛在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，患者安静地死去。之后，主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是（ ）A．完全正确，其选择在医学上有充分依据B．完全错误，医师实行安乐死与杀人无异C．法律允许，但在伦理上是成问题的D．法律允许，在伦理上也是说得通的E．没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
考题
某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，一出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175毫克，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并被逮捕羁押一年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是A．完全正确，其选择在医学上有充分依据B．完全错误，医师实行“安乐死”与杀人无异C．法律允许，但在伦理上是成问题的D．法律允许，在伦理上也说得通E．没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
考题
患者男，55岁，肝硬化10年。今日午餐后吃香蕉时连皮吃下，劝阻无效。对家人表情淡漠，心不在焉，此时最可能出现的是A、肝性脑病前驱期B、肝性脑病昏迷前期C、肝性脑病昏睡期D、肝性脑病昏迷期E、肝硬化代偿期
考题
某女患者，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除病人濒死前的痛苦。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后2次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后2次被收审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次分开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是A、完全正确，其选择在医学上有充分依据B、完全错误，医师实行"安乐死"与杀人无异C、法律允许，但在伦理上是成问题的D、法律允许，在伦理上也说得通E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
考题
男性，65岁，患肝硬化15年，昨日下午给予穿刺放腹水治疗，今晨言语不清，举止反常，昼睡夜醒，脑电图有特征性异常。此时最可能的诊断是（ ）A．肝性脑病前驱期B．肝性脑病昏迷前期C．肝性脑病昏睡期D．肝性脑病昏迷期E．肝硬化代偿期
考题
30岁，男性，病人肝硬化病史10年，近来自觉全身乏力，食欲不振，腹胀，且黄疸进行性加重，此时病人处于（ ）A．肝性脑病昏迷期B．肝硬化代偿期C．肝硬化失代偿期D．原发性肝癌E．原发性肝癌并发结节破裂出血
考题
患者，男，50岁，因肝硬化食管静脉曲张，腹水入院治疗。放腹水后出现精神错乱、幻觉，伴有扑翼样震颤、脑电图异常等肝性脏病表现。此时患者可能处于肝性脑病的哪一期A.前驱期B.昏迷前期C.昏睡期D.浅昏迷期E.深昏迷期
考题
赵先生，50岁，因肝硬化食管静脉曲张、腹水入院治疗。放腹水后出现精神错乱、幻觉，伴有扑翼样震颤，脑电图异常等肝性脑病表现。此时患者可能处于肝性脑病的哪一种
A.前驱期
B.昏迷前期
C.昏睡期
D.浅昏迷期
E.深昏迷期
考题
患者，男性，50岁。因肝硬化食管静脉曲张、腹水入院治疗。放腹水后出现意识不清，呼之不醒，但压迫其眶上神经仍有痛苦表情。此时患者可能处于肝性脑病的A:前驱期
B:昏迷期
C:昏睡期
D:浅昏迷期
E:深昏迷期
考题
某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，多次昏迷，处于濒死状态，痛苦不堪。在患者儿子再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案。从伦理方面对该医师行为的正确评价是（）。A、完全正确，其选择在医学上有充分依据B、完全错误，医师实行安乐死与杀人无异C、法律允许，但在伦理上是成问题的D、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，有严重的伦理问题
考题
患者，何先生，52岁，因肝硬化食管静脉曲张、腹水入院治疗。放腹水3000ml后出现精神错乱、幻觉、扑翼样震颤，伴有脑电图异常等。此时患者可能处于肝性脑病的（）A、前驱期B、昏迷前期C、昏睡期D、浅昏迷期E、深昏迷期
考题
女性，59岁，因肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施"安乐死"，以尽快解除患者濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方氯丙嗪175mg，患者安静地死去。之后，主管医师及患者的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次受审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。上述做法（）A、完全不正确，医师实行安乐死与杀人无异B、完全正确，其选择在医学上有充分依据C、法律允许，但在伦理上是成问题的D、法律允许，在伦理上也是说得通的E、没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
考题
赵先生，50岁，因肝硬化食管静脉曲张、腹水入院治疗。放腹水后出现精神错乱、幻觉，伴有扑翼样震颤，脑电图异常等肝性脑病表现。此时患者可能处于肝性脑病的哪一种（）。A、前驱期B、昏迷前期C、昏睡期D、浅昏迷期E、深昏迷期
考题
单选题患者男，50岁。因肝硬化腹水入院治疗。放腹水后出现意识不清，呼之不应，按压眶上神经有反应。此患者处于肝性脑病的时期为（ ）A
前驱期B
深昏迷期C
浅昏迷期D
昏睡期E
昏迷前期
考题
单选题某女患者，59岁，因肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲治愈无望时，向主管医师提出书面请求：为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方氯丙嗪1.75mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次受审，并被逮捕羁押1年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。怎样认识上述做法（ ）。A
完全不正确，医师实行安乐死与杀人无异B
完全正确，其选择在医学上有充分依据C
法律允许，但在伦理上是成问题的D
法律允许，在伦理上也是说得通的E
没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾，是有着严重的伦理问题的
考题
单选题男性，肝硬化10年，55岁，今日午餐后吃香蕉时连皮吃下，劝阻无效。对家人表情淡漠，心不在焉，此时最可能出现的是（）。A
肝性脑病前驱期B
肝性脑病昏迷前期C
肝性脑病昏睡期D
肝性脑病昏迷期E
肝硬化代偿期
考题
单选题某女患者，59岁，因患肝硬化腹水，肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，多次昏迷，处于濒死状态，痛苦不堪。在患者儿子再三请求之下，主管医师下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子二人均以故意杀人罪被起诉立案。从伦理方面对该医师行为的正确评价是：（）A
完全正确，其选择在医学上有充分依据B
完全错误，医师实行安乐死与杀人无异C
法律允许，但在伦理上是成问题的D
法律允许，在伦理上不成问题E
完全错误，法律上不允许
考题
单选题患者，女性，54岁，患肝硬化5年。现患者出现欣快激动、衣冠不整。考虑为（）A
肝硬化失代偿期B
肝性脑病Ⅰ期C
肝性脑病Ⅱ期D
肝性脑病Ⅲ期E
肝性脑病Ⅳ期
热门标签
最新试卷