问答题李甲和李乙系亲兄弟，两家因在李甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某日，李甲因为宅基地的事情在其门口不提名的谩骂，李乙认为是骂自己。随后，李乙将其大儿子李A、二儿子李B等人召集到家中，提出准备与李甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用"家伙"。后李乙到李甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，李A掏出事先藏在身上的匕首朝李甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见李B等人与李甲的女婿在李甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。李甲被捅刺后当场死亡，其女婿被送往医院抢救后脱险。李A和李乙、李B等人是否构成共同犯罪？他们构成何罪？

考题李某育有子女甲和乙，2008年立下遗嘱，将其全部遗产留给甲。李某与2014年4月死亡，经查，李某立遗嘱时甲18岁，乙15岁，现甲.乙均已工作。李某的遗产：A.由甲全部继承B.由乙全部继承C.由甲乙各继承一半D.甲继承多半乙继承少半

查看答案

考题张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时，王丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由（）A．李乙承担，张甲负连带责任B．张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担C．张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担D．张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任

查看答案

考题李某有子二人：李甲、李乙，李甲、李乙各有未成年子一人，李某立有遗嘱，将全部遗产由李甲继承，但某日李甲因车祸英年早逝，李某闻讯后悲痛过度，遂于当晚心脏病发作去世，则（）。A．李某的全部遗产应由李甲之子继承B．李某的全部遗产应由李甲的继承人继承C．李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承D．李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承

查看答案

考题王甲与李乙于2003年5月10日登记结婚。王甲父去世，王甲继承其父3间房。半年后，王甲不幸遭遇车祸身亡。李乙甚为悲痛，引发早产，生下一婴儿，因不足月，两天后死亡，李乙接连遭遇打击，一时心灰意冷，遂自杀身亡。李乙死后，王甲之弟弟王二甲与李乙之母亲何爱乙为李乙办理了后事，对于王甲留下的三间房，二人均提出应由其个人继承，双方无法达成一致意见，故诉至法院，下列观点不正确的是：（）A．本案中，王甲所留三间房应由王甲之弟与李乙之母均分B．本案中，王甲所留三间房王甲之弟不得继承C．本案中，对王甲所留三间房，王甲之弟有继承权，因为王甲之弟是王甲的法定继承人之一D．本案中，王甲所留三间房应由李乙之母继承，因王甲死亡后，该三间房一半归李乙，一半由李乙和婴儿共同继承，婴儿死后其遗产由其母李乙继承，李乙死后其全部遗产由其母继承

查看答案

考题李某（具有中国国籍）长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国有投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的A．应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国B．应适用甲国法律，因为李某长期居住在甲国C．应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均具有丙国国籍D．应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国

查看答案

考题李某（具有中国国籍）长期居住在甲国，一年前移居乙国并取得当地住所。现李某去世而未立遗嘱。李某生前在中国投资股权和银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人本国法律。现李某的丙国籍的儿子和女儿为继承李某在华的股权和存款发生争议，并诉诸中国法院。依照我国相关法律及司法解释，下列关于本案的法律适用哪项是正确的？（）A.应适用乙国法律，因为李某去世时居住在乙国B.应适用甲国法律，因为李某去世时居住在甲国C.应适用丙国法律，因为李某的儿子和女儿均有丙国国籍D.应适用中国法律，因为李某具有中国国籍，且争议的遗产位于中国

查看答案

考题李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性? A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪

查看答案

考题李甲有一子李乙、一女,李丙李甲妻子、李乙妻子均过世，李乙有孩子李丁，李丙结婚另过。2005年，李甲向李乙、李丙宣读了一份经公证的遗嘱，指定李乙继承自己的全部遗产。2006年，李乙患病住院，情况危急。故在住院期间也订立了一份遗嘱，内容为：死后自己所有全部财产由儿子李丁继承；从李甲处继承的遗产由李丙继承。李甲看到该遗嘱后，在遗嘱上批注：如吾儿李乙不幸先我而去，按其遗愿由吾女李丙继承我的财产；但应先提出现金10万元作为孙子李丁的生活费用。2007年，李乙死亡。1个月后，李甲死亡。李甲的遗产应当按下列何种情形进行继承?（） A．全部由李丙继承 B．全部由李丁继承 C．李丁继承10万元，其余遗产由李丙继承 D．李丁和李丙各继承遗产的1/2

查看答案

考题李某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂李某。一日，乙与其妻发生争吵，李某过来劝说。乙转而辱骂李某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸李某，李某见状起身就逃，乙随后紧追。李某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下．致乙死亡。下列分析正确的是：（）A．李某的行为构成故意杀人罪B．甲的行为属于正当防卫C．甲的行为属于防卫过当D．李某和甲的行为均构成故意杀人罪

查看答案

考题林甲和林乙系亲兄弟，两家因在林甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某日，林甲因为宅基地的事情在其门口不提名地谩骂，林乙认为是骂自己的。随后，林乙将其大儿子林丙、二儿子林丁等人召集到家中，提出准备与林甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用“家伙”。后林乙到林甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，林丙掏出事先藏在身上的匕首朝林甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见林丁等人与林甲的女婿在林甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。林甲被捅刺后当场死亡，其女婿被送往医院抢救后脱险。林丙作案后潜逃。结合上述材料，依据刑罚理论，试论述现行刑法如何认定危害结果超出共同预谋犯罪范围的行为?对超出共同预谋犯罪故意的行为应当如何定罪?1．观点正确，论证充分，逻辑严谨，文字通顺；2．不少于1000字。

查看答案

考题 “李老汉私房菜”是李甲投资开设的个人独资企业。关于该企业遇到的法律问题，下列哪一选项是正确的? 　　A.如李甲在申请企业设立登记时，明确表示以其家庭共有财产作为出资，则该企业是以家庭成员为全体合伙人的普通合伙企业 B.如李甲一直让其子李乙负责企业的事务管理，则应认定为以家庭共有财产作为企业的出资 C.如李甲决定解散企业，则在解散后5年内，李甲对企业存续期间的债务，仍应承担偿还责任 D.如李甲死后该企业由其子李乙与其女李丙共同继承，则该企业必须分立为两家个人独资企业

查看答案

考题 2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地 B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权 C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地 D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地

查看答案

考题赵甲、钱乙、孙丙、李丁和周戊分别住在赵楼、钱屯、孙家堡、李庄和周店五个村中，已知：（1）每个姓氏与所在村庄的第一字不同；（2）赵甲、孙丙不住李庄；（3）钱乙不住孙家堡或周店；（4）李丁不住在赵楼或钱屯；（5）周戊不住钱屯或赵楼；（6）除非赵甲住李庄，钱乙才住李庄；（7）若赵甲住孙家堡，则孙丙住李庄。根据以上信息可得出：A.李丁住孙家堡 B.钱乙住李庄 C.孙丙住周店 D.赵甲住钱屯

查看答案

考题下列情形中，有权取得宅基地使用权的有（　　）。A.市民张某下岗后到甲村承包了几亩荒山种植果树，为方便管理，张某决定长期住在甲村，遂向该村申请宅基地 B.李某受让同村村民王某在其宅基地上建造的房屋 C.赵某在其宅基地因地震受毁损后，再次申请宅基地 D.钱某嫌自己的宅基地位置不好，遂将其出租给孙某，之后再次申请宅基地 E.张某将自己的宅基地卖掉以后，再次申请宅基地

查看答案

考题李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？（）A、甲公司应当承担合同责任B、甲公司不应当承担合同责任C、甲公司和李某对乙公司承担连带责任D、乙公司只能向李某主张合同责任

查看答案

考题以下不适用治安调解的案件是（）。A、同事甲与乙关系一向不和，甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地，不巧被乙看见，乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系，因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤C、王某与其表弟李某一起做生意，因利润分配问题产生纠纷，王某碍于情面，遂雇用刘某将李某打成轻伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵，丁某遂殴打丙某致轻微伤

查看答案

考题明代江南李家是书香门第，主人李承恩早年及第，育有四子：李甲、李乙、李丙和李丁。时下，李甲正在准备应试秋闱，李乙刚刚中得院案首，李丙去岁一举考中会元，李丁今年刚刚通过府试。按照明代的科举制度，下列说法中正确的有（）A、李承恩的身份是举人B、李甲的身份是秀才C、李乙的身份是生员D、李丙的身份是贡士E、李丁的身份是童生

查看答案

考题王甲和刘乙系邻居，两家关系很好。因业务需要，王甲被单位派往设在海口的办事处工作，临走拜托刘乙照看自己的房屋及物品。夏天来临，王甲从海口给刘乙打电话，称其在海口买了一台分体式空调，家里原来的窗式空调不要了，请刘乙帮忙以合适的价格卖掉。如乙的同事李丙听说此事后，表示想买下这台窗机，但他不愿多出钱，李丙就对刘乙说：“你给王甲打个电话，就说空调的制冷机坏了，要想快点出手就得降低价格。”刘乙觉得自己和李丙是同事，不答应他会影响今后的关系，况且他有许多事要求着李丙，于是就按李丙的意思给王甲打了电话，王甲说既然制冷机坏了，降价就降价吧。于是，刘乙就友500元的价格把空调卖给了李丙。过了一阵，王甲从海口回来，准备把立体空调安装上，听人说了卖掉窗式空调的实事，王甲非常生气，找到李丙，要求李丙返还空调。本案应如何处理？

查看答案

考题王甲和刘乙系邻居，两家关系很好。因业务需要，王甲被单位派往设在海口的办事处工作，临走拜托刘乙照看自己的房屋及物品。夏天来临，王甲从海口给刘乙打电话，称其在海口买了一台分体式空调，家里原来的窗式空调不要了，请刘乙帮忙以合适的价格卖掉。如乙的同事李丙听说此事后，表示想买下这台窗机，但他不愿多出钱，李丙就对刘乙说：“你给王甲打个电话，就说空调的制冷机坏了，要想快点出手就得降低价格。”刘乙觉得自己和李丙是同事，不答应他会影响今后的关系，况且他有许多事要求着李丙，于是就按李丙的意思给王甲打了电话，王甲说既然制冷机坏了，降价就降价吧。于是，刘乙就友500元的价格把空调卖给了李丙。过了一阵，王甲从海口回来，准备把立体空调安装上，听人说了卖掉窗式空调的实事，王甲非常生气，找到李丙，要求李丙返还空调。刘乙、李丙买卖空调的行为是什么性质的行为？是否有效？

查看答案

考题原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。人民法院做法有无错误，简述理由。

查看答案

考题甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（）A、判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元B、驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责C、判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索D、判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元

查看答案

考题张甲与李甲系单位同事，某日双方在工作因琐事发生矛盾，经单位领导和同事劝说后平息。事后张甲感到自己吃亏，心里感到气，就打电话纠集朋友王甲、张乙、王乙，在李甲下班途中殴打李甲，造成李甲轻微伤。下列说法中正确的有（）。A、因张甲雇凶伤害李甲，不适用调解B、因李甲不愿意调解处理，不适用调解C、王甲曾多次违法受到治安处罚，不适用调解D、双方系同事之间因琐事发生纠纷引起的殴打他人，应当适用调解

查看答案

考题多选题王甲与李乙于2018年5月10日登记结婚。王甲父去世。王甲继承其父3间房。半年后，王甲不幸遭遇车祸身亡。李乙甚为悲痛，引发早产，生下一婴儿，因不足月，两天后死亡，李乙接连遭遇打击，一时心灰意冷，遂自杀身亡。李乙死后，王甲之弟弟王二甲与李乙之母亲何爱为李乙办理了后事，对于王甲留下的三间房，二人均提出应由其个人继承，双方无法达成一致意见，故诉至法院，问下列哪些观点正确？（　　）A本案中，王甲所留三间房应由王甲之弟与李乙之母均分B本案中，王甲所留三间房王甲之弟不得继承C本案中，对王甲所留三间房，王甲之弟有继承权，因为王甲之弟是王甲的法定继承人之D本案中，王甲所留三间房应由李乙之母继承，因王甲死亡后，该三间房一半归李乙，一半由李乙和婴儿共同继承，婴儿死后其遗产由其母李乙继承，李乙死后其全部遗产由其母继承

查看答案

考题多选题明代江南李家是书香门第，主人李承恩早年及第，育有四子：李甲、李乙、李丙和李丁。时下，李甲正在准备应试秋闱，李乙刚刚中得院案首，李丙去岁一举考中会元，李丁今年刚刚通过府试。按照明代的科举制度，下列说法中正确的有（）A李承恩的身份是举人B李甲的身份是秀才C李乙的身份是生员D李丙的身份是贡士E李丁的身份是童生

查看答案

考题问答题王甲和刘乙系邻居，两家关系很好。因业务需要，王甲被单位派往设在海口的办事处工作，临走拜托刘乙照看自己的房屋及物品。夏天来临，王甲从海口给刘乙打电话，称其在海口买了一台柜式空调，家里原来的挂壁空调不要了，请刘乙帮忙以合适的价格卖掉。刘乙的同事李丙听说此事后，表示想买下这台空调，但他不愿多出钱，李丙就对刘乙说：“你给王甲打个电话，就说空调的冷冻机坏了，要想快点出手就得降低价格。”刘乙觉得自己和李丙是同事，不答应会影响今后的关系，况且他有许多事要求着李丙，于是就按李丙的意思给王甲打了电话，王甲说既然冷冻机坏了，降低就降低吧。于是，刘乙就以500元的价格把空调卖给了李丙。过了一阵，王甲从海口回来，准备把柜式空调安装上，听人说了卖掉挂壁空调的事，王甲非常生气，找到李丙，要求李丙返还空调。刘乙、李丙买卖空调的行为是否有效？

查看答案

考题问答题原告李某与被告李甲、李乙、李丙、李丁是父子关系，李某与李甲、李丙共同居住李某所有的房屋4间。李某因与李甲发生矛盾，向某法院起诉，要求4被告每人每月给付赡养费300元，并要求法院对4间住房进行分割。某法院适用简易程序，传唤李甲、李丙到庭。经过调解，李甲、李丙同意每月给付李某300元赡养费。法院动员李某撤诉，没有制作调解书。人民法院做法有无错误，简述理由。

查看答案

考题问答题阅读下列案例材料，然后回答问题。李某与王某是夫妻，婚后生育一子李甲，收养一女李乙，李甲婚后生子李丙。李乙成年后远嫁他乡，每年春节回家探望养父母。王某2005年因病去逝后，李某便随李甲一起生活，但由于李某年老多病，李甲十分嫌弃，经常打骂虐待李某，李某多次表示痛不欲生，村民多方劝解无效。2009年12月李甲因车祸死亡，李某的侄子李丁将其接到家中照顾。2012年3月李某病逝。（1）李甲是否享有继承权？说明理由。（2）李乙是否享有继承权？说明理由。（3）李丙是否享有继承权？说明理由。（4）李丁是否可以分得遗产？说明理由。

查看答案

网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：