网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
来自一个或者部分国家（地区）的被调查产品有下列哪些情形的。针对所涉产品的反补贴调查应当终止（ ）。
A
没有足够证据证明存在补贴、损害或者两者之间有因果关系的
B
补贴金额为微量补贴的
C
补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
D
商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的
参考答案
参考解析
解析：
反补贴调查终止的情形包括：①申请人撤销申请的；②没有足够证据证明存在补贴、损害或者二者之间有因果关系的；③补贴金额为微量补贴的；④补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的；⑤通过与有关国家（地区）政府磋商达成协议，不需要继续进行反补贴调查的；⑥商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的。
反补贴调查终止的情形包括：①申请人撤销申请的；②没有足够证据证明存在补贴、损害或者二者之间有因果关系的；③补贴金额为微量补贴的；④补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的；⑤通过与有关国家（地区）政府磋商达成协议，不需要继续进行反补贴调查的；⑥商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的。
更多 “多选题来自一个或者部分国家（地区）的被调查产品有下列哪些情形的。针对所涉产品的反补贴调查应当终止（ ）。A没有足够证据证明存在补贴、损害或者两者之间有因果关系的B补贴金额为微量补贴的C补贴进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的D商务部认为不适宜继续进行反补贴调查的” 相关考题
考题
关于反补贴税收，说法正确的有：A．反补贴税的纳税人为补贴进口产品的进口经营者B．征收反补贴税，由商务部根据损害程度作出决定C．补贴进口产品在较短的时间内大量增加的，可以对实施临时反补贴措施之日前90天内进口的产品追溯征收反补贴税D．反补贴税的征收期限和承诺的履行期限不超过5年，特殊情况下，反补贴税的征收期限可以适当延长
考题
根据我国2002年1月1日实施的《反倾销条例》，属于下列哪些情形的，在初步裁定时应当终止反倾销调查?()A申请人撤销申请B没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系C倾销幅度小于20%D倾销进品产品实际或者潜在的进口量或者损害可忽略不计E违反WTO之反倾销规定
考题
有下列情形之一的，反倾销调查应当终止，并由商务部予以公告( )。A．申请人多次申请的B．没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的C．倾销幅度低于5%D．倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
考题
我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴，并造成国内同类产业的损害，为此决定发起反补贴调查。关于该调查，下列哪一项说法是不正确的?A．根据反补贴条例进行调查、采取反补贴措施的补贴，必须具有专向性B．初裁决定确定补贴成立并由此对国内产业造成损害的，可以采取临时反补贴措施C．在反补贴调查期间，甲国政府提出取消、限制补贴承诺的，商务部如果认为可以接受并符合公共利益的，应当决定中止或终止调查D．如果在反补贴调查期间，商务部发现出口经营者违背价格承诺，可以立即决定恢复反补贴调查
考题
共用题干
根据《反补贴条例》，下列说法中正确的是、()A、反补贴中的价格承诺只能由出口国政府作出B、反补贴措施可以针对任何补贴采取C、在确定补贴对国内产业的损害时，无论在何种条件下，都不得对来自两个以上国家的补贴进口产品进行累积评估D、补贴进口产品必须是国内产业产生损害的原因。同时，非补贴‘进口产品因素对国内产业造成的损害，不得归因于补贴进口产品
考题
在反倾销案件调查中，应当终止反倾销调查，并由商务部予以公告的情形有、A、申请人撤销申请的B、倾销幅度低于3%的C、倾销进口产品实际或潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的D、没有足够的证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系的
考题
关于反补贴措施和反倾销措施的异同，下列说法不正确的是（）。
A. 反补贴调查在申请、启动、实施方面的条件和程序与反倾销调查基本相同
B. 反补贴调查终止情形之一“通过与有关国家(地区)政府磋商达成协议，不需要继续进行反补贴调查”，是反倾销调查所没有的终止情形
C. “补贴金额是微量补贴”是反补贴调查的终止情形
D.临时反补贴措施实施期限与临时反倾销措施一样，不得超过4个月，特殊情形下，可以延长
考题
反倾销调查应当终止的情形有（）。
A. 申请人撤销申请的
B. 没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
C. 倾销幅度低于2%的
D. 倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
考题
依《反倾销条例》，在反倾销案件调查中，应当终止反倾销调查，并由商务部予以公告的情形是下列哪几项?( ）A.申请人撤销申请的
B.倾销幅度低于3％的
C.倾销进口产品实际或潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
D.没有足够的证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系的
考题
根据《对外贸易法》规定，下列情形中，反倾销调查应当终止，并由商务部予以公告的有（ ）。
A.申请人撤销申请的
B.倾销幅度低于2%的
C.倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
D.没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
考题
根据对外贸易法律制度的规定，当出现特定情形时，反倾销调查应当终止，并由商务部予以公告。下列各项中，不属于该特定情形的是（ ）。A.申请人撤销申请的
B.倾销幅度低于5%的
C.倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
D.没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的
考题
依据我国《反补贴条例》关于价格承诺这一反补贴措施的规定，商务部在中止或终止调查后，应出口国（地区）政府请求，商务部应当对补贴和损害继续进行调查，根据调查结果，以下说法正确的是（）A、作出补贴或者损害的否定裁定的，承诺自动失效B、作出补贴或损害的否定裁定的，承担自动失效C、作出补贴或者损害的肯定裁定的，承诺继续有效D、作出补贴和损害的肯定裁定的，承诺继续有效
考题
根据《反补贴条例》，下列说法正确的是哪项？（）A、反补贴中的价格承诺只能由出口国政府作出B、反补贴措施只针对有专向性的补贴C、在确定补贴对国内产业的损害时，无论在何种条件下，都不得对来自两个以上国家的补贴进口产品进行累积评估D、非补贴进口产品因素对国内产业造成的损害，仍可归因于补贴进口产品
考题
下列选项中，属于反倾销调查应当终止的情形有（） A、申请人撤销申请的B、没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的C、倾销幅度低于2%的D、倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
考题
根据我国反倾销条例，出现（）情形的，反倾销调查不能终止。A、申请人撤销申请B、有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系C、倾销幅度低于2％D、倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
考题
我国商务部有充分证据证明原产于甲国的电子芯片存在政府补贴，并造成国内同类产业的损害，为此决定发起反补贴调查。关于该调查，下列说法中不正确的是（）A、在决定立案调查之前，商务部应当就有关补贴事项向产品可能被调查的国家政府发出磋商的要求B、初裁决定确定补贴成立并由此对国内产业造成损害的，可以采取临时反补贴措施C、在反补贴调查期间，甲国政府提出取消、限制补贴承诺的，商务部如果认为可以接受并符合公共利益的，可以决定中止或终止调查D、如果在反补贴调查期间，出口经营者作出承诺，商务部如果认为可以接受并符合公共利益的，可以决定中止或终止调查
考题
根据我国现行《反倾销条例》的规定，在下列何种情况下，应当终止反倾销调查?A、申请人撤销申请B、没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系C、倾销幅度低于2%D、倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
考题
根据我国《反倾销条例》的规定，下列说法错误的是（ ）A、倾销幅度低于2%，应终止反倾销调查B、倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害可以忽略不计，应终止反倾销调查C、反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不超过7年D、商务部认为不适宜继续进行反倾销调查，则应终止反倾销调查
考题
单选题根据我国反倾销条例，出现（）情形的，反倾销调查不能终止。A
申请人撤销申请B
有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系C
倾销幅度低于2％D
倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
考题
多选题来自一个或者部分国家（地区）的被调查产品有下列哪些情形的，针对所涉产品的反倾销调查应当终止。（ ）A申请人撤销申请的B没有足够证据证明存在倾销、损害或者两者之间有因果关系的C倾销幅度低于2%的D倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
考题
多选题依据我国《反补贴条例》关于价格承诺这一反补贴措施的规定，商务部在中止或终止调查后，应出口国（地区）政府请求，商务部应当对补贴和损害继续进行调查，根据调查结果，以下说法正确的是（）A作出补贴或者损害的否定裁定的，承诺自动失效B作出补贴或损害的否定裁定的，承担自动失效C作出补贴或者损害的肯定裁定的，承诺继续有效D作出补贴和损害的肯定裁定的，承诺继续有效
考题
多选题根据我国现行《反倾销条例》的规定，在下列何种情况下，应当终止反倾销调查?A申请人撤销申请B没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系C倾销幅度低于2%D倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计
考题
多选题下列选项中，属于反倾销调查应当终止的情形有（）A申请人撤销申请的B没有足够证据证明存在倾销、损害或者二者之间有因果关系的C倾销幅度低于2%的D倾销进口产品实际或者潜在的进口量或者损害属于可忽略不计的
考题
问答题商务部于2009年9月27日对原产于美国的进口白羽肉鸡产品进行反补贴立案调查，产品范围界定为白羽肉鸡产品，从美国进口的白羽肉鸡产品数量占我国总 进口量的70%以上。商务部依据《中华人民共和国反补贴条例》第二十五条规定作出初裁认定，在本案调查期内，原产于美国的进口白罚肉鸡产品存在补贴，中国 国内白羽内鸡产业受到了实质损害，而且补贴与实质损害之间存在因果关系。问题：(1)《反补贴协议》规定的补贴构成要素是什么?(2)《反补贴协议》规定的我国政府可以采取的反补贴措施有哪些?
考题
单选题根据《反补贴条例》，下列说法正确的是哪项？（）A
反补贴中的价格承诺只能由出口国政府作出B
反补贴措施只针对有专向性的补贴C
在确定补贴对国内产业的损害时，无论在何种条件下，都不得对来自两个以上国家的补贴进口产品进行累积评估D
非补贴进口产品因素对国内产业造成的损害，仍可归因于补贴进口产品
热门标签
最新试卷