多选题

金某是甲公司的小股东并担任公司董事，因其股权份额仅占10%，在5人的董事会中也仅占1席，其意见和建议常被股东会和董事会否决。金某为此十分郁闷，遂向律师请教维权事宜。在金某讲述的下列事项中，金某可以就哪些事项以股东身份对公司提起诉讼？（　　）[2006年真题]

A股东会决定：为确保公司的经营秘密，股东不得查阅公司会计账簿

B董事会任期届满，但董事长为了继续控制公司，拒绝召开股东会改选董事

C董事会不顾金某反对制订了甲公司与另一公司合并的方案

D股东会决定：公司监事调查公司经营情况时，若无法证明公司经营违法的，其调查费用自行承担

解析：
A项，我国《公司法》第33条规定，（有限责任公司）股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。而《公司法》第97条也有对股份有限公司股东的查阅权利的相应的规定。甲公司股东会决议股东不得查阅公司账簿显然是违反法律的，作为股东的金某得以股东的身份对公司提起诉讼。
B项，董事长在董事会任期届满的时候拒绝召开股东会改选董事，可以根据《公司法》第40条第3款的规定，即董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。由此，占有股权份额10%的金某可以自行召集和主持股东会会议。
C项，董事会不顾金某的反对制定了与另一公司的合并方案，因该方案还未经过股东会的决议，所以并没有法律上的效力。且只要董事会、股东会的会议召集程序、表决方式不违反法律、行政法规以及公司章程的规定，相关决议的效力就是没有瑕疵的，金某并不能因为自己的反对而对该方案提起诉讼。
D项，《公司法》第54条第2款规定，监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营异常，可以进行凋查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。第56条规定，监事会、不设监事会的公司的监事行使职权所必需的费用，由公司承担。故调查费用自行承担的决议违法。《公司法》第22条第1、2款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。因此，股东金某可基于此以股东身份对公司提起诉讼。