网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
多选题
针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开A公司股东会，下列说法不正确的是（ ）。
A
鉴于董事长行为恶劣，甲、乙、丙可直接召集和主持股东会
B
只有陈某拒绝召开董事会时，甲、乙、丙才可直接召集和主持股东会
C
董事会拒绝召开股东会时，甲、乙、丙应当请监事会召集和主持
D
董事会、监事会迫于B公司的压力均明示或默示不履行职责，甲和丙被B公司收买，此时情况危急，乙有权直接召集和主持股东会
参考答案
参考解析
解析：
《公司法》第40条规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。据此，股东会召集和主持的顺序是：董事会（董事长、副董事长、共同推举的董事）；监事会；代表1/10以上表决权的股东。
《公司法》第40条规定，有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表1/10以上表决权的股东可以自行召集和主持。据此，股东会召集和主持的顺序是：董事会（董事长、副董事长、共同推举的董事）；监事会；代表1/10以上表决权的股东。
更多 “多选题针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开A公司股东会，下列说法不正确的是（ ）。A鉴于董事长行为恶劣，甲、乙、丙可直接召集和主持股东会B只有陈某拒绝召开董事会时，甲、乙、丙才可直接召集和主持股东会C董事会拒绝召开股东会时，甲、乙、丙应当请监事会召集和主持D董事会、监事会迫于B公司的压力均明示或默示不履行职责，甲和丙被B公司收买，此时情况危急，乙有权直接召集和主持股东会” 相关考题
考题
案例四：甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立丙商贸有限责任公司(注册资本2000万元)，双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐;股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答下列问题： 关于甲、乙出资的下列表述，正确的是( )。A.首次出资额不得低于400万元B.其余出资应自丙公司成立之日起五年内缴足C.甲公司可以其企业商誉作价出资D.乙公司可以其获得的某项特许经营权作价出资丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会作出的下列何种决议违反公司法的规定?( )A.收购乙公司资产的未付价款暂停支付B.选举甲公司代表秦某为丙公司董事C.任命秦某担任丙公司总经理D.解除帅某的公司总经理职务为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的?( )A.该股东会提议程序违法，故决议无效B.该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C.该股东会无乙公司参加，故决议无效D.该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，( )说法正确。A．丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持B．丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任C．丙公司的监事由甲公司的三名董事担任D．经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）A.公司董事会选举张某担任监事B.公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事C.股东乙有权请求召开临时股东会D.如果公司董事会拒绝召集股东会，丙可以向法院提起诉讼
考题
为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司．乙公司和丙公司董事长均未到会．于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议．下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效D．该股东会表决程序违法，故决议无效
考题
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A．该股东会提议程序违法，故决议无效B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C．该股东会无乙公司参加，故决议无效D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
（三）源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。
针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开源圣公司股东会，但陈某拒绝召开，而公司监事会对此事保持沉默。下列说法正确的是：
A、甲可召集和主持股东会
B、乙可召集和主持股东会
C、丙可召集和主持股东会
D、甲、乙、丙可共同召集和主持股东会
考题
共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？A:该股东会提议程序违法，故决议无效B:该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C:该股东会无乙公司参加，故决议无效D:该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司，出资比例分别为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
要求：
根据上述内容，分别回答下列问题：
（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。
考题
2019年4月1日，甲、乙、丙共同出资设立一家有限责任公司，并制定了公司章程。该公司章程有关要点如下：公司注册资本为500万元，甲以货币出资200万元；乙以机器设备作价150万元出资；丙以一项专利权作价100万元出资，另以货币出资50万元。
2019年5月12日，公司召开了首次股东会，该次会议由股东甲召集和主持。
2019年6月3日，公司的经理提议召开临时股东会，董事会以该经理无权提议召开临时股东会为由拒绝。
2019年7月12日，公司股东会通过了公司分立的决议，在股东会上投反对票的股东丙请求公司以合理价格收购其股权，但至2019年9月15日，公司与股东丙仍未能达成股权收购协议。丙遂于2019年9月16日向人民法院提起诉讼。
要求：根据公司法律制度的规定，不考虑其他事项，分别回答以下问题。
关于首次股东会，正确的是（ ）。
A.首次股东会由股东甲召集和主持符合法律规定
B.有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东召集
C.首次股东会由股东甲召集和主持不符合法律规
D.有限责任公司首次股东会会议由出资最多的股东主持
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%成立丙有限责任公司，()说法正确。A:丙公司的第一次股东会议由乙公司的董事长张某召集主持
B:丙公司的董事由甲、乙公司协议确定，由乙公司的3名董事担任
C:丙公司的监事由甲公司的三名董事担任
D:经过甲、乙协议确定由丙公司的财务总监担任丙公司的监事会主席
考题
景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）A、公司董事会选举张某担任监事B、公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事C、股东乙有权请求召开临时股东会D、如果公司董事会拒绝召集股东会，丙可以向法院提起诉讼
考题
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
考题
佳节有限公司由三名股东出资设立，甲出资20%，乙出资30％，丙出资50％。该公司设立了股东会，董事会和监事会。请回答以下第题：该公司的首次股东会应由谁召集并主持？（）A、甲B、乙C、丙D、全体股东
考题
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
考题
甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例分别为22％、30％、20％、20％、8％。2014年A公司发生有关事项如下：
（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。
考题
甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东，甲为执行董事，丙为唯一监事。公司经营不善，持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以（）。A、自行召集和主持临时股东会B、申请工商行政机关撤销甲的执行董事职务C、向法院提起诉讼，请求解散公司D、请求公司以合理的价格收购自己的股权
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。根据以上情况，以下说法正确的有（）。A、若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会，选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长的行为符合法律规定B、丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会，同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，并且改选了丙公司的董事的决议违反公司法的规定C、为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。该股东会召集和主持程序违法，故决议无效D、如果共同设立的有限责任公司破产，清算后，留下1000万元资产，公司章程没有对破产清算约定的，甲公司能分得600万元财产E、如果共同设立的有限责任公司破产，清算后，留下1000万元资产，公司章程没有对破产清算约定的，甲公司能分得700万元财产
考题
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。
根据以上情况，回答下列问题：
为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（）A、该股东会提议程序违法，故决议无效B、该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C、该股东会无乙公司参加，故决议无效D、该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
下列关于有限责任公司监事会的说法中，正确的有（） Ⅰ.监事会有权提议召开临时股东会议 Ⅱ.在董事会不召集股东会议的时候，监事会有权召集和主持股东会议 Ⅲ.监事会有权向股东会会议提出议案 Ⅳ.监事可以列席董事会会议，并对董事会会决议事项提出质询或建议A、Ⅰ、Ⅱ、ⅢB、Ⅰ、Ⅱ、ⅣC、Ⅰ、Ⅲ、ⅣD、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
考题
多选题甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。根据以上情况，以下说法正确的有（）。A若丙公司章程对《投资协议》的内容予以确认，则丙公司董事会，选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长的行为符合法律规定B丙公司成立后签订了收购乙公司资产的合同并已支付部分价款。甲公司为获得丙公司的经营控制权，于某日提请召开临时董事会，该次临时董事会，同意甲公司代表秦某辞去丙公司监事职务，并且改选了丙公司的董事的决议违反公司法的规定C为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。该股东会召集和主持程序违法，故决议无效D如果共同设立的有限责任公司破产，清算后，留下1000万元资产，公司章程没有对破产清算约定的，甲公司能分得600万元财产E如果共同设立的有限责任公司破产，清算后，留下1000万元资产，公司章程没有对破产清算约定的，甲公司能分得700万元财产
考题
不定项题佳节有限公司由三名股东出资设立，甲出资20%，乙出资30％，丙出资50％。该公司设立了股东会，董事会和监事会。请回答以下第题：该公司的首次股东会应由谁召集并主持？（）A甲B乙C丙D全体股东
考题
单选题甲、乙、丙三人共同出资10万元设立“蓝星科技开发有限责任公司”，其中甲、乙各出资3万元，丙出资4万元。公司成立后召开了第一次股东会。下列关于股东会情况的说法中，符合我国《公司法》规定的是（ ）。A
会议由甲召集和主持B
会议决定公司不设董事会，由甲担任执行董事，任期3年C
会议决定公司设监事一名，由丙担任，任期6年D
董事会应当包括股东代表和适当比例的公司职工代表
考题
单选题关于有限责任公司股东会召集和主持制度，下列说法错误的是（ ）。A
首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持B
股东会会议分为定期会议和临时会议C
十分之一以上的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议D
有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持
考题
多选题针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开源圣公司股东会，但陈某拒绝召开，而公司监事会对此事保持沉默。下列说法正确的是：（ ）[2016年真题]A甲可召集和主持股东会B乙可召集和主持股东会C丙可召集和主持股东会D甲、乙、丙可共同召集和主持股东会
考题
多选题为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？（ ）[2006年真题]A该股东会提议程序违法，故决议无效B该股东会召集和主持程序违法，故决议无效C该股东会无乙公司参加，故决议无效D该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效
考题
多选题景程有限公司有三名股东甲、乙、丙，分别持股5%，15%和80%。对于该公司作出的以下决定，哪些表述是错误的（）A公司董事会选举张某担任监事B公司股东会聘任李某担任经理并兼任监事C股东乙有权请求召开临时股东会D如果公司董事会拒绝召集股东会，丙可以向法院提起诉讼
热门标签
最新试卷