网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某保安公司保安员张三因就餐在饭店将与其发生争执的李四打成重伤，则张三直接侵犯李四的（ ）。
A
名誉权
B
自由权
C
平等权
D
健康权
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题某保安公司保安员张三因就餐在饭店将与其发生争执的李四打成重伤，则张三直接侵犯李四的（ ）。A 名誉权B 自由权C 平等权D 健康权” 相关考题
考题
张三某晚驾车回家,在某路段遇到正在逆向行驶的骑摩托车的李四。为躲避李四,张三将行人王二撞倒,王二后住院治疗花去十万余元。经事故勘验和鉴定,张三当时车速每小时80公里,而该路段限速60公里。关于王二的损害责任承担,说法正确的是()。
A.张三李四承担连带责任B.张三承担全部责任C.李四承担全部责任D.张三李四承担按份责任
考题
张三输入的记账凭证由李四审核完毕，现发现其中一张凭证有错，则（ ）。A．张三直接修改出错的凭证B．李四直接修改出错的凭证C．李四先取消出错凭证的审核，再进行修改D．李四取消出错凭证的审核，再由张三进行修改
考题
假设某数据库表中有一个姓名字段，查找姓名为“张三”或“李四”的记录的准则是( )。A．Not“张三，李四”B．In(“张三，李四”)C．Left([姓名]=“张三，李四”D．Len([姓名])=“张三”，“李四”
考题
张三与李四原来均是中国人，系研究生同班同学，2000年张三取得德国国籍，2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年李四因与张三发生争执，回到中国，并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?（ ）。A．当事人协议B．德国法律C．法国法律D．中国法律
考题
李四委托中天房地产经纪人事务所的经纪人刘军购买一套二手房，刘军介绍张三所有的一套房屋，李四看后同意购买。随后，李四与张三商谈《房屋买卖合同》事宜。
在李四与张三就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，刘军不得（ ）。A.将李四可承受的最高购买价告诉张三
B.将房屋转让涉及的税费告诉李四和张三
C.将张三的付款能力等个人信用情况告诉李四
D.将张三的房屋存在租赁情况告诉李四
考题
上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三、张三18日买入获利，张三21目透露给李四，李四均买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（ ）A.张三构成，李四不构成
B.张三不构成，李四构成
C.张三李四都构成
D.张三李四都不构成
E.董秘构成
考题
在某单位招聘会上，张三、李四入围面试，甲、乙、丙三位面试官对于录取的意见：
甲：如果不录取张三，那么不录取李四
乙：如果不录取李四，那么录取张三
丙：如果录取张三，那么不录取李四
应该选择何种录取方案，使甲乙丙三位面试官的要求都得到满足？（ ）A、只录取张三
B、只录取李四
C、张三、李四都录取
D、张三、李四都不录取
考题
王大某日和李四到饭店吃饭，遇上了王大的仇人张三，两人发生口角，李四劝阻不成，王大用饭店的板凳打张三的头部致其昏迷。李四将张三送往医院，但李四到达医院停车场后并未立即将张三送往就医，而是将车停在停车场，第二天凌晨才将张三送往医院时，张三已经死亡。李四的口供：王大将张三打昏迷后，当晚10:20左右李四和赵二将张三抬上车，10:50李四驾车到医院停车场时，发现张三大量出血，呼吸微弱，害怕承担责任所以不敢把张三送到医院，于是把车停在停车场后，自己回去找王大商量，第二日凌晨5点和王大一起赶回停车场把张三送到医院，医院认定张三已死亡。王大的口供：在晚上将张三打昏迷，李四送张三到医院，半夜李四找王大商量，告诉他并没有送张三就医，然后二人次日凌晨将张三送医，此处口供与李四吻合。赵二的证言：当晚10:20左右和李四一起将张三抬上车，此时张三仍有心跳和呼吸，赵二认为如果当时及时就医，张三一定不会死亡。饭店监控录像：当晚10:20李四和赵二一起将张三抬上车。医院停车场监控录像：当晚10:50左右李四的车出现在停车场，李四独自下车离开，一直将车留在停车场，直到次日凌晨五点和王大一起又出现在停车场，将张三抬往医院。法医死亡鉴定：张三头部被重击，痕迹与饭店板凳吻合，无其他伤，张三自身有凝血功能障碍，因大量出血而死亡，但无法鉴定出具体死亡时间。医院送诊记录：凌晨5点李四王大将张三送往医院，但医院认定张三已完全死亡。李四因涉嫌故意杀人罪被提起公诉，在庭审中，李四翻供，并提出其口供是刑讯逼供的，实际上他当晚将张三送往医院停车场时，张三已经没有呼吸完全死亡，但迫于侦查人员的淫威他才承认当时张三并未死亡。李四提供了刑讯逼供的手段和时间。李四的辩护人提出非法证据排除，公安机关仅提供了部分李四所提时间的刑讯录像，该录像显示并没有刑讯逼供发生。李四的辩护人提出重新鉴定张三具体死亡时间，但新的证据均无法证明张三的具体死亡时间。
问题：
依据本案的证据，对李四能否作出有罪的判决？
考题
李四委托中天房地产经纪人事务所的经纪人刘军购买一套二手房，刘军介绍张三所有的一套房屋，李四看后同意购买。随后，李四与张三商谈《房屋买卖合同》事宜。
在李四与张三就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，刘军不得（ ）。A、将李四可承受的最高购买价告诉张三
B、将房屋转让涉及的税费告诉李四和张三
C、将张三的付款能力等个人信用情况告诉李四
D、将张三的房屋存在租赁情况告诉李四
考题
张三、李四签订一西瓜买卖合同，双方约定：张三卖给李四1000公斤西瓜，单价为0.6元/公斤。双方未就履行顺序作约定，（ ）。
A.如果张三没有履行合同，则李四有权拒绝支付货款
B.如果李四只支付了一半价款，则张三有权只交付一半的西瓜
C.如果张三只交付了部分西瓜，则李四可以就全部价款主张同时履行抗辩
D.如果张三只给付了部分西瓜，则李四可以以张三履行不完全为由解除合同
E.张三在履行其义务的同时，可以要求李四给付货款
考题
张三是甲有限责任公司业务经理，该公司以批发零售钢材为营业范围。李四因自己的公司急需资金，便找到张三借款，承诺向甲公司支付高于银行利息5个百分点的利息，并另给张三个人好处费。张三见有利可图，即以购买钢材为由，以甲公司的名义向某银行贷款1000万元，贷期半年。张三将贷款按约定的利息标准借与李四，李四给张三10万元的好处费。半年后，李四将借款及利息还给甲公司，张三即向银行归还本息。关于张三、李四行为的定性，下列选项中不正确的是（）。A、张三构成高利转贷罪，李四不构成犯罪B、张三构成骗取贷款罪，李四不构成犯罪C、张三构成高利转贷罪、非国家工作人员受贿罪，李四构成对非国家工作人员行贿罪D、张三构成骗取贷款罪、非国家工作人员受贿罪，李四构成对非国家工作人员行贿罪
考题
某有限公司的股东张三将股权转让给李四，关于该股权转让及相关问题，正确的是：（）A、张三出资存在瑕疵，李四明知该出资瑕疵而受让股权。此时，公司现有资产无法清偿债权人胡六时，债权人可请求李四和张三在未缴出资范围内对公司债权承担连带责任B、张三将该股权转让给王二，王二可以基于善意取得规则获得股权C、张三将股权转让给李四，未及时办理股东名册变更和工商登记，造成李四的损害，对此有过错的公司董事林五对李四的损害承担连带责任D、如果因其他股东行使优先购买权，李四无法受让该股权，李四可向张三主张违约责任
考题
问答题张三将1000公斤苹果卖给李四，因担心李四不付货款，张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议：“张三卖苹果给李四，共计价款2000元。我保证李四有钱，能按期付款。”后李四下落不明，张三收不回苹果款，便找到王五，要他偿还货款，王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款？为什么？
考题
多选题某有限公司的股东张三将股权转让给李四，关于该股权转让及相关问题，正确的是：（）A张三出资存在瑕疵，李四明知该出资瑕疵而受让股权。此时，公司现有资产无法清偿债权人胡六时，债权人可请求李四和张三在未缴出资范围内对公司债权承担连带责任B张三将该股权转让给王二，王二可以基于善意取得规则获得股权C张三将股权转让给李四，未及时办理股东名册变更和工商登记，造成李四的损害，对此有过错的公司董事林五对李四的损害承担连带责任D如果因其他股东行使优先购买权，李四无法受让该股权，李四可向张三主张违约责任
热门标签
最新试卷