多选题

周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是（　　）。[2009年真题]

A法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性

B在本案中，检察院使用了归纳推理的方法

C法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题

D法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提

解析：
A项，法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的法律决定。在法治社会，合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性。法律决定的可预测性是形式法治的要求，它的正当性是实质法治的要求。
B项，演绎推理是从一般到个别的推论，其经典的方法是三段论。本题中，周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某，这是检察院根据法律、事实而作出的判断，使用的是演绎推理而非归纳推理的方法。
C项，法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，实际上是从大前提和小前提中推出的结论。这解决的不仅仅是事实问题，也解决了法律适用问题，应当适用什么法律规范已经非常明确。这个过程是一个在事实与规范之间来回循环考察的过程。
D项，法律人适用法律解决个案纠纷的过程，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个前提中推导出法律决定或法律裁决。