多选题

甲以6000元的价格将一台笔记本电脑卖给了乙。该笔记本电脑本来是甲2015年1月1日购买的，但由于发票上字迹潦草，乙误将购买日期看为2018年1月1日。其时该电脑市值仅为2000元，甲明知乙认识有误，却未作出纠正，乙对购买日期误以为真。乙的下列请求正确的有（　　）。

A以甲欺诈为由请求法院撤销合同

B请求甲返还6000元

C以重大误解为由，致函甲请求撤销合同，合同自该函到达甲时即被撤销

D请求甲承担缔约过失责任

解析：
AB两项，《民法总则》第148条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民通意见》第68条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本题中，甲明知有误，却未向乙说明，导致乙作出了订立买卖合同的意思表示，甲以6000元的价格将一台市值为2000元的笔记本卖给乙构成欺诈，二者签订的买卖合同属于可撤销合同。该合同被撤销，乙当然可以请求甲返还不当得利6000元。
C项，存在两个环节上的理解：①根据《民通意见》第71条规定，重大误解是指对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格、数量、质量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的。据此可知，重大误解包括三类，即对行为的性质认识错误、对对方当事人认识错误、对标的物本身认识错误。一般认为，重大误解是“由于相对人对于意思表示的内容发生了认识上的错误，非表意人之故也”。本题中，乙“误以为真”的缘由是因为甲的欺诈，而不是自己的缺少经验等原因所致构成对标的物认识错误，故不属于重大误解。②根据《民法总则》第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，即使乙构成重大误解，对于可撤销合同，撤销权的行使不得以私力救济的方式主张，而只能通过撤销之诉来主张。
D项，《合同法》第56条规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，合同自始无效，当然不会发生违约责任。缔约过失责任，是指在订立合同过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应尽的义务而致另一方信赖利益的损失，依法应承担的民事责任。本题中，甲未尽告知义务致使乙遭受信赖利益损失，应承担缔约过失责任。