单选题

李某和钱某参加省教委组织的“省中小学教师自学考试”。后省教委以“通报”形式，对李某、钱某等4名作弊考生进行了处理，并通知当次考试各科成绩作废，三年之内不准报考。李某、钱某等均得知该通报内容。李某向省政府递交了行政复议申请书，省政府未予答复。李某诉至法院。下列哪一选项是错误的？（　　）[2007年真题]

A 法院应当受理李某对通报不服提起的诉讼

B 李某对省教委提起诉讼后，法院可以通知钱某作为第三人参加诉讼

C 法院应当受理李某对省政府不予答复行为提起的诉讼

D 钱某在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为处理依据的证据可以作为认定被诉处理决定合法的依据

解析：
AC两项，《行政诉讼法》第26条第3款规定，复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。本案中，李某可以对原行为提起诉讼，也可以对省政府不予答复行为提起诉讼。
B项，《行政诉讼法》第29条规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉。李某、钱某等四人的权益为同一行政行为所拘束，实际上在李某的诉讼中，钱某等三人均属于利害关系人型的第三人，法院可以通知钱某作为第三人参加诉讼。
D项，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第60条第3项规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。