网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人？
A:乙的母亲
B:乙的祖父
C:乙本人
D:乙的好友丙
B:乙的祖父
C:乙本人
D:乙的好友丙
参考答案
参考解析
解析：根据《刑事诉讼法》第106条第6项的规定，刑事诉讼中的近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。乙被甲打成重伤丧失劳动能力，但是并非丧失行为能力，根据《刑事诉讼法》第44条的规定，作为一位普通的公诉案件被害人，有权为乙委托诉讼代理人的只有乙本人和他的母亲，乙的祖父和好友既不是法定代理人也不是近亲属，无权为乙委托诉讼代理人。因此选项AC正确，BD错误。
更多 “甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人？A:乙的母亲B:乙的祖父C:乙本人D:乙的好友丙” 相关考题
考题
张金有4个孩子：张甲、张乙、张丙、张丁，哪些对张金丧失了继承权？（ ）A．张甲故意杀害张金B．张乙因张甲杀害张金而将张甲打成重伤C．张丙因争夺遗产而杀害张乙，但未遂D．张丁不尽赡养义务，并经常虐待张金，曾将张金的腿打成骨折
考题
甲夜间潜入乙家行窃，盗取2000元财物。即将离开时，被乙发觉后，为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是（）A.仅就甲盗取2000元财物，构成盗窃罪B.仅就甲将乙打成重伤，构成故意伤害罪C.仅就甲夜间潜入乙家，构成非法侵入住宅罪D.就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
考题
甲夜间潜入乙家行窃,盗取2000元财物。即将离开时,被乙发觉后,为尽快脱身将乙打成重伤。下列哪些判断是不正确的:()
A、因甲盗取2000元财物，仅构成盗窃罪B、因甲将乙打成重伤，仅构成故意伤害罪C、因甲夜间潜入乙家，仅构成非法侵入住宅罪D、就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
考题
下列哪一行为成立正当防卫?（ ）A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲
考题
甲、乙在街头因琐事斗殴，甲感到自己不是乙的对手，转身逃跑，乙紧追不舍。路人丙见状，跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙，挥棍打丙，致其重伤。在本案中，甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。
A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫
考题
甲（18岁）、乙（14岁）因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？A:甲B:乙C:丙D:公诉人
考题
关于因果关系发展过程中介人的情况，下列选项中不正确的是：（ ）
A.甲将乙打成轻伤，乙前往医院接受治疗，途中发生交通事故致乙死亡，甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤，乙濒临死亡，医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤，乙住院治疗，其间医院发生火灾，乙被烧死，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤，生命垂危，丙见到后开枪射杀了乙，甲不应对乙的死亡承担刑事责任
考题
下列选项中，属于防卫过当的情形是（ ）。
A.甲用拳头打乙，乙从腰间拿出枪向甲射击却没有击中，甲吓跑了
B.甲拿菜刀砍乙，乙加以还击一拳将甲打成重伤
C.甲用刀砍杀乙，乙拿起身边的锄头将甲打死
D.甲拿擀面杖打乙，乙掏出猎枪将甲打死
考题
下列哪一情形构成对生命权的侵犯？（）A、甲女视其长发如生命，被情敌乙尽数剪去B、丙应丁要求，协助丁完成自杀行为C、戊为报复欲致乙于死地，结果将乙打成重伤D、庚医师因误诊致辛出生即残疾，辛认为庚应对自己的错误出生负责
考题
下列行为中，成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
考题
单选题甲和乙是邻居，甲的老婆和乙有暧昧关系，甲扬言准备了工具要报复乙，乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤，乙的行为属于（）。A
正当防卫B
紧急避险C
防卫过当D
故意犯罪
考题
多选题甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴打成重伤。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。A甲可以撤销对乙的赠与B丙可以要求撤销其父对乙的赠与C甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权D甲有权要求乙返还已赠与的2000元
考题
多选题甲夜间潜入乙家行窃，盗取2000元财物。即将离开时，被乙发觉后，为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是（）A仅就甲盗取2000元财物，构成盗窃罪B仅就甲将乙打成重伤，构成故意伤害罪C仅就甲夜间潜入乙家，构成非法侵入住宅罪D就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
考题
单选题甲（18岁）、乙（14岁）因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理？（ ）[2006年真题]A
甲B
乙C
丙D
公诉人
考题
多选题下列选项中，不成立正当防卫的有哪些？（ ）A便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰逢该车司机乙回来，甲怀疑有人偷车，即开枪把乙打成轻伤B甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各操起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上，造成丙重伤C甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅8岁的儿子。为使儿子免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折D甲骑车不慎撞到行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，将甲打成重伤，然后扬长而去
热门标签
最新试卷