网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
共用题干
下列有关行使辩护权的论述中，哪些是错误的？
A:辩护律师可以独立行使辩护权，发表辩护意见
B:不具有律师身份的辩护人不能独立行使辩护权，必须根据当事人的意见发表辩护意见
C:被告人在审判阶段具有独立的辩护权，可以对自己的行为进行辩解
D:犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不享有辩护权，只能向司法机关提供案件相关情况
A:辩护律师可以独立行使辩护权，发表辩护意见
B:不具有律师身份的辩护人不能独立行使辩护权，必须根据当事人的意见发表辩护意见
C:被告人在审判阶段具有独立的辩护权，可以对自己的行为进行辩解
D:犯罪嫌疑人在审查起诉阶段不享有辩护权，只能向司法机关提供案件相关情况
参考答案
参考解析
解析：根据《刑事诉讼法》第34条和《刑诉解释》第42、43条，本案中甲和乙属于法院应当为其指定辩护人的情形，如果其他三人均已委托辩护人，丙属于可以指定的情形，不是应当指定情形。
《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。
《刑事诉讼法》第34条规定，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。据此，应选A项。根据《刑诉解释》第43条第(2)项、第(7)项的规定，被告人没有委托辩护人的，如果案件有重大的社会影响，或者人民法院认为有必要指派律师提供辩护的其他情形，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。B项属于应当指定辩护人的情形。
辩护人都有权独立进行辩护，同时由于乙是未成年人，其父亲是他的法定代理人，所以有权在第一审判决宣告后，不经乙同意，提出上诉。但是，律师以外的人担任辩护人，没有调查取证权，同被告人会见和通信权须经人民法院许可，才能行使。
可以行使辩护权的主体包括辩护人（包括律师和非律师）、被告人、犯罪嫌疑人，各自享有的辩护权都是独立的，不受他人制约。
热门标签
最新试卷