网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。
一审判决作出后，乙以量刑过重为由提出上诉，甲未上诉，检察院未抗诉。关于本案二审程序，下列选项正确的是：
一审判决作出后，乙以量刑过重为由提出上诉，甲未上诉，检察院未抗诉。关于本案二审程序，下列选项正确的是：
A.二审法院受理案件后应通知同级检察院查阅案卷
B.二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1起盗窃事实
C.二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件，将乙改判为有期徒刑2年，缓刑2年
D.二审期间，甲可另行委托辩护人为其辩护
B.二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1起盗窃事实
C.二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件，将乙改判为有期徒刑2年，缓刑2年
D.二审期间，甲可另行委托辩护人为其辩护
参考答案
参考解析
解析：选项 A 错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，开庭审理第二审公诉案件，应当在决定开庭审理后及时通知人民检察院查阅案卷。自通知后的第二日起，人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。该解释第三百一十七条第一款规定，下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）应当开庭审理的其他案件。据此可知，应通知同级检察院查阅案卷适用于开庭审理的案件。选项 B 错误。因“检察院未抗诉”，二审法院不得主动对一审法院未予认定的 1 起盗窃事实进行审理认定。选项 C 错误。《刑事诉讼法》第二百二十六条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。据此可知，“将乙改判为有期徒刑 2 年”违反了上诉不加刑的规定。选项 D 正确。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十六条第一款规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。
更多 “甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。 一审判决作出后，乙以量刑过重为由提出上诉，甲未上诉，检察院未抗诉。关于本案二审程序，下列选项正确的是： A.二审法院受理案件后应通知同级检察院查阅案卷 B.二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1起盗窃事实 C.二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件，将乙改判为有期徒刑2年，缓刑2年 D.二审期间，甲可另行委托辩护人为其辩护” 相关考题
考题
甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。在本案中( )。A．甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪B．甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪C．甲、乙共同构成职务侵占罪D．甲、乙共同构成贪污罪
考题
国有公司仓库保管员某甲与社会上的某乙、某丙内外勾结，由甲利用职务上的便利与乙、丙共同盗骗国家大量财物。此案：（ ）A．甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪B．甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪C．甲定贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处D．乙、丙定盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处
考题
甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）A．二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B．二审法院可以不开庭审理C．乙应当参加法庭调查D．如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚
考题
甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（ ）。A．甲、乙都构成贪污罪B．甲、乙都构成盗窃罪C．甲构成盗窃罪，乙构成贪污罪D．甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，乙构成盗窃罪
考题
根据以下材料，回答 79～82 题：某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。第 79 题 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。A．继续审理B．中止审理C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
考题
根据下列材料，回答1~4题： 某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。 A．继续审理 B．中止审理 C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉 D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
考题
国有公司仓库保管员甲与社会上的乙、丙内外勾结,由甲利用职务上的便利,与乙、丙共同盗骗国家大量财物。在此案中,( )。A．甲构成贪污罪,乙、丙构成盗窃罪B．甲构成贪污罪,乙、丙构成诈骗罪C．甲构成贪污罪,乙、丙以贪污罪共犯论处D．乙、丙构成盗窃罪,甲以盗窃罪共犯论处
考题
甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。
关于丙参与法庭审理，下列选项正确的是：
A.丙可委托诉讼代理人参加法庭审理
B.公诉人讯问甲和乙后，丙可就犯罪事实向甲、乙发问
C.丙可代表药材公司在附带民事诉讼中要求甲和乙赔偿被窃的药材损失
D.丙反对适用简易程序的，应转为普通程序审理
考题
甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。
关于本案证据，下列选项正确的是：
A.侦查机关制作的失窃药材清单是书证
B.为查实销赃情况而从通信公司调取的通话记录清单是书证
C.甲将部分销赃所得10万元存入某银行的存折是物证
D.因部分失窃药材不宜保存而在法庭上出示的药材照片是物证
考题
县法院对甲、乙共同诈骗案审理后，分别判处甲5年有期徒刑、乙3年有期徒刑。乙没有提出上诉，甲以量刑过重为由提出上诉。同时，同级检察院针对甲被判处的刑罚以量刑不当为由提起抗诉。二审法院在审理中发现了乙新的犯罪事实。关于二审的审理方式，下列说法正确的选项是：A、被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议的，应当开庭审理
B、根据全面审查原则，案件事实、证据和情节都必须经过法庭调查和辩论才能够确认
C、经过二审法院审查，确认需要发回重审的案件，二审法院可以不开庭审理
D、二审法院决定不开庭审理的，应当讯问甲，并可以听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见
考题
(2010年真题)甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（ ）。
A.甲、乙都构成贪污罪
B.甲、乙都构成盗窃罪
C.甲构成盗窃罪，乙构成贪污罪
D.甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，乙构成盗窃罪
考题
甲.男，31岁，1998年因犯诈骗罪被判处有期徒刑，2001年7月刑满释放.乙，女，29岁，1999年因犯诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑3年.20O2年1月甲、乙二人经预谋潜入丙家实施盗窃，当甲、乙二人欲携带所盗巨额财物离开丙家时，恰遇丙返回家中，甲、乙二人对丙实施暴力致其轻伤后，逃离现场.数日后甲、乙被抓获.
问题：
(1)甲、乙二人共同构成何种犯罪?
(2)对甲、乙所犯之罪量刑时，应适用何种量刑制度？
考题
甲为某超市仓储管理员，利用职务便利另外配制了仓库的钥匙，其后甲将该钥匙交给乙，并且告诉乙仓库的位置和名贵化妆品所在位置，还要求乙盗窃销赃后要“感谢”他。乙成功盗窃名贵化妆品价值4万元，销赃后送给甲1万元。对于甲、乙行为的定性表述正确的是（ ）。
A.甲、乙成立盗窃罪的共同犯罪
B.甲、乙成立职务侵占罪的共同犯罪
C.甲成立贪污罪
D.乙成立盗窃罪
考题
甲、乙二人共同将丙和丁打成轻伤。当晚，丙、丁分别接到甲的恐吓电话。由于惧怕甲，丙只向法院起诉了乙。人民法院受理此案后通知丁参加诉讼。但丁自接到甲的恐吓电话后因害怕遭到报复而一病不起，没有出庭参加诉讼。如果在案件审理中，丙经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院应当（）。A、依法拘传丙B、开庭审理，缺席判决C、延期审理D、按丙撤诉处理
考题
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。
乙、丙的意见是否正确？
考题
公司保安甲在休假期内，以“第二天晚上要去医院看望病人”为由欺骗保安乙，成功和乙换岗。当晚，甲将其看管的公司仓库内价值5万元的财物运走变卖。甲的行为构成（）。A、盗窃罪B、诈骗罪C、职务侵占罪D、侵占罪
考题
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。
问：（1）根据刑事诉讼法的规定，本案在程序上有何问题？
考题
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。
二审法院对甲改判比原判重的刑罚是否违反了上诉不加刑的原则？
考题
甲请乙为其在丙家盗窃时望风，乙同意。某日晚，甲、乙按约定前往丙家，乙在门外望风，甲进入丙家后，见丙一人在家，便对丙实施暴力，并抢劫了丙的1万元现金。本案应当如何认定？（）A、甲与乙构成抢劫罪的共犯B、甲与乙在盗窃罪范围内构成共犯C、甲属主犯，乙属从犯D、甲与乙不能成立抢劫罪的共同犯罪
考题
甲与国有公司仓库保管员乙合谋后，由甲在乙值班时将库存物资运出。销赃所得3万元由二人平分。在本案中（）A、甲、乙都构成贪污罪B、甲、乙都构成盗窃罪C、甲构成盗窃罪，乙构成贪污罪D、甲构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，乙构成盗窃罪
考题
下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？（）A、王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理B、赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理C、李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理D、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
考题
多选题关于丙参与法庭审理，下列选项正确的是（ ）。[2017年真题]A丙可委托诉讼代理人参加法庭审理B公诉人讯问甲和乙后，丙可就犯罪事实向甲、乙发问C丙可代表药材公司在附带民事诉讼中要求甲和乙赔偿被窃的药材损失D丙反对适用简易程序的，应转为普通程序审理
考题
单选题甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2014年真题]A
可不开庭审理B
认为没有必要的，甲可不再到庭C
由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D
审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
考题
单选题甲被某国有资本控股的有限责任公司聘用，负责查验出场单、验货放行。甲与无业人员乙串通，趁甲一人值班时，由乙开车从货场拉出价值10万元的货物，并销赃平分。对甲、乙的行为定性，下列哪一选项是正确的？（ ）A
甲构成贪污罪，乙构成盗窃罪B
甲构成职务侵占罪，乙构成盗窃罪C
甲、乙共同构成职务侵占罪D
甲、乙共同构成贪污罪
考题
单选题甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，甲和乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一选项是正确的（ ）A
可不开庭审理B
认为没有必要的，甲可不再到庭C
由于乙没有上诉，其不得另行委托辩护人为其辩护D
审理后认为原判事实不清且对丙的量刑过轻，发回一审法院重审，一审法院重审后可加重丙的刑罚
热门标签
最新试卷