网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
一方因重大误解而购买国产钻石(误以为美国生产),后向法院提出撤销该买卖合同,其依据为(  )。

A.基于不当得利返还请求权
B.基于无因管理必要费用返还请求权
C.基于合同产生的请求权
D.基于侵权行为产生的请求权

参考答案

参考解析
解析:一方因重大误解而为的民事行为属于可撤销民事行为,既然民事行为因被撤销而归于无效,主张合同请求权没有根据,因此,排除C项。既然合同被撤销,当事人占有对方财产失去根据,另一方只能依据不当得利要求对方返还。
更多 “一方因重大误解而购买国产钻石(误以为美国生产),后向法院提出撤销该买卖合同,其依据为(  )。 A.基于不当得利返还请求权 B.基于无因管理必要费用返还请求权 C.基于合同产生的请求权 D.基于侵权行为产生的请求权 ” 相关考题
考题 依据我国法律的规定,下列哪种情况下法院可以撤销相关合同?( )A.甲受乙胁迫高价购买自行车,一月后,甲请求法院将该买卖合同的价格变更为市场价格B.某保健公司向甲声称某保健器材有30种功能,甲遂高价购买,后发现该保健器材仅具备五种功能,甲和保健公司交涉一年半未果后请求法院撤销该合同C.甲误以为乙的人造钻石戒指是天然钻石戒指而购买,取得戒指时甲并未支付价款,但甲知晓实情后仍然向乙支付了价款,后甲请求法院撤销该合同D.某山区养殖户甲自己喂牛的饲料草因不慎起火烧尽,当时大雪封山,不能出外购买,不得已按乙提出的高于市价十倍的价格购买乙的饲料草,两个月后,甲请求法院撤销该合同

考题 幸福手表公司为纪念公司成立20周年,特制作纪念手表l干只,每只售价为2万元,其宣传广告称:本纪念手表为金表并镶有非洲进口天然钻石。王某根据其宣传材料,花2万元购买一只。后经鉴定,该表为镀金表,所镶钻石为国产人造钻石,每粒价格不超过10元。手表成本约900元。为此,王某向法院起诉幸福手表公司。双方之间的合同( )。A、为无效合同,理由为欺诈B、为可撤销合同,理由为重大误解C、为有效合同D、为可撤销合同,理由为欺诈

考题 甲因重大误解同乙订立了水果买卖合同,则该合同的效力是( )A.无效B.有效C.可撤销D.待定

考题 甲对乙新换的手机爱不释手,听丙说是进口高档手机,便主动以4000元购买。但事后确认该手机其实是国产普通手机,市场价仅1000元。若甲反悔,以下说法正确的是( )。A.因是甲主动要求购买的,买卖合同有效B.乙欺骗了甲,买卖合同无效C.甲存在重大误解,买卖合同可以撤销D.丙欺骗了甲,买卖合同无效

考题 甲在一首饰店购买标为“天然钻石”的乙钻石项链,买回后被朋友告知是人造钻石。甲遂于首饰店交涉,历时1年4个月,未果。现向法院起诉请求撤销该买卖合同关系,其主张能否得到法院支持:( )。A、不可以,已超过行使撤销权的1年除斥期间B、可以,首饰店主观上存在故意欺诈C、可以,未过2年诉讼时效D、可以,双方因重大误解订立合同

考题 甲、乙公司于2010年3月10日签订买卖合同,3月15日甲公司发现自己对合同标的存有重大误解,遂于3月20日向法院请求撤销该合同,4月10日法院依法撤销该合同。则该合同自( )起归于无效。

考题 甲在某首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲予以欺诈为由诉请法院撒销该买卖关系,其主张能否得到支持()。A.不可以,因已超过行使撤销权的1年特别时效B.可以,因首饰店主观上存在故意欺诈C.可以,因未过两年诉讼时效D.可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 甲从首饰店购买戒指一枚,标签标明该钻石为天然钻石,买回后即被人告知为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系。下列选项中,对其主张正确的说法是( )。A.可以,因双方系由于重大误解订立合同B.可以,因未过两年诉讼时效C.可以,因首饰店主观上存在欺诈故意D.不可以,因已超过行使撤销权的期间

考题 甲、乙订立合同后,甲以重大误解为由向人民法院提出撤销合同请求。人民法院依法撤销了该合同。该合同自( )时起无效。A.合同订立 B.甲提出撤销请求 C.人民法院受理撤销请求 D.人民法院判决撤销

考题 因重大误解而订立的合同应予( )。A、无效 B、撤销 C、有效 D、不可撤销

考题 甲在首饰店购买钻石戒指二枚,标签表明该钻石为天然钻石,买回后被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时1年零6个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A:不可以,因已超过行使撤销权的1年除斥期间 B:可以,因首饰店主观存在欺诈的故意 C:可以,因未过2年的诉讼时效 D:可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 一方因重大误解订立了合同,他可以向()撤销合同。A、当地政府要求B、工商行政管理部门申请C、公证机关提出D、向人民法院请求

考题 甲向乙购买一颗钻石,标签标明为天然钻石,买回后即被告知实为人造钻石。甲遂多次与乙交涉,历时1年半。未果。现甲欲以欺咋为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,因已超过行使撤销权的1年期限B、可以,因乙主观上存在欺咋故意C、可以,因未过2年诉讼时效D、可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的是()A、因重大误解订立的B、因一般误解订立的C、在订立合同时是口头达成显示公平的

考题 下列合同中,可撤销的情形是()。A、因重大误解而订立B、因显失公平而订立C、因一方受欺诈而订立D、损害国家利益的行为

考题 在下列合同中,当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销的合同有()。A、因重大误解而订立的合同B、因显失公平而订立的合同C、损害社会公共利益的合同D、一方乘人之危订立的合同

考题 一方因重大误解订立了合同,他()。A、可以单方宣布合同无效B、可以拒绝履行合同C、必须履行合同D、可以向法院请求撤销合同

考题 甲在首饰店购买钻石戒指两枚,标签标明该钻石为天然钻石,甲买回后即被人告知实为人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲以欺诈为由诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,因已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以,因首饰店主观上存在欺诈故意C、可以,因未过两年诉讼时效D、可以,因双方系因重大误解订立合同

考题 2011年2月10日甲到乙大型商场花10万元购买了一对钻戒。商场标示该钻石为产自南非的天然钻石。后甲就其所购买的这对钻戒的品质与乙商场发生纠纷,2011年5月10日经双方约定的鉴定机构坚定,该钻石为人造钻石。其后,甲多次与商场交涉未果。2012年8月15日甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。 甲的请求能否得到法院支持?说明理由。

考题 因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销

考题 甲、乙企业于2005年3月10日签订一份买卖合同。甲企业2006年6月2日发现自己对合同的标的有重大误解,当日甲企业即向人民法院提出撤销该合同的请求,人民法院应予支持。

考题 甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A、不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B、可以,首饰店主观上存在欺诈故意C、可以,未过两年诉讼时效D、可以,双方系因重大误解订立合同

考题 单选题甲对乙新换的手机爱不释手,听丙说是进口高档手机,便主动以4000元购买。但事后确认该手机其实是国产普通手机,市场价仅1000元。若甲反悔,以下说法正确的是________。A 是甲主动要求购买的,买卖合同有效B 乙欺骗了甲,买卖合同无效C 甲存在重大误解,买卖合同可以撤销D 丙欺骗了甲,买卖合同无效

考题 单选题当事人一方无权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销的合同是()A 因重大误解而订立的合同B 在不公平的条件下订立的合同C 在被撤销之前的合同D 一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同

考题 单选题甲向首饰店购买钻石戒指一枚,标签标明该钻石为"天然钻石",买回后被人告知实是人造钻石。甲遂多次与首饰店交涉,历时一年零六个月,未果。现甲欲诉请法院撤销该买卖关系,其主张能否得到支持?()A 不可以,已超过行使撤销权的一年除斥期间B 可以,首饰店主观上存在欺诈故意C 可以,未过两年诉讼时效D 可以,双方系因重大误解订立合同

考题 多选题下列合同中,可撤销的情形是()。A因重大误解而订立B因显失公平而订立C因一方受欺诈而订立D损害国家利益的行为

考题 单选题一方因重大误解订立了合同,他可以向()撤销合同。A 当地政府要求B 工商行政管理部门申请C 公证机关提出D 向人民法院请求