网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。其中,斡旋与调停的区别是、
A、进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织
B、斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任
C、斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或主持谈判
D、斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
B、斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任
C、斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或主持谈判
D、斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
参考答案
参考解析
解析:斡旋是争端以外的第三方为促成当事国进行谈判或争端解决,采取和提供某些协助活动。第三国本身不参加谈判也不提出任何解决争端的方案。调停是指第三方以调停人的身份,就争端的解决提出方案,并直接参加或主持谈判,以协助解决争端。由此可见,第三方是否参加谈判是斡旋与调停的主要区别。因此,可以肯定C项是正确的。进行斡旋和调停的第三方可以是国家或国际组织,也可以是个人。在斡旋和调停的情况下,争端当事国有完全的自由。斡旋和调停结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,它们不承担任何法律责任。斡旋和调停一般是第三方出于善意主动进行的,也可以是应当事国一方或各方邀请进行的。争端当事方或第三方可以对有关的行动加以拒绝,但不应将这种行动视为不友好。由此可否定A、B、D项。
更多 “国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。其中,斡旋与调停的区别是、A、进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织B、斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任C、斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或主持谈判D、斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的” 相关考题
考题
国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。其中,斡旋与调停的区别是:( )A.进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织B.斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任C.斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判D.斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
考题
国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解.关于斡旋与调停的说法错误的有:A.进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织B.斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任C.斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判D.斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国-方或各方邀请而参与争端解决的
考题
单选题国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。关于斡旋与调停的区别下列哪项是正确的?( )A
进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织B
斡旋结束后,无论争端是否解决,第三方的任务即告完成,无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任C
斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判D
斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的
考题
单选题关于调停和斡旋,下列说法不正确的是()A
两者一般是在争端当事国不愿意直接谈判或者虽经谈判而未能解决争端时所采用的政治解决方法B
尽管理论上两者有所区别,但两者的共同之处在于斡旋或者调停提出的意见只具有建议或劝告的性质C
两者都是由第三方进行的,都有促成谈判和提出解决建议的作用D
调停可由国家、国家集团、国际组织以及个人进行,而斡旋则只能由有声望的国家领导人进行
考题
单选题只限于在争端当事国之间直接进行的国际争端的政治解决方法是()A
斡旋B
和解C
协商D
谈判
热门标签
最新试卷