网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
(2008年真题)甲与乙共谋后，分别从前、后门进入李家追杀李某，李某被甲追至后门处被乙一刀捅死.甲、乙的共同犯罪形式是（ ）.
A.必要共同犯罪
B.简单共同犯罪
C.复杂共同犯罪
D.特殊共同犯罪
A.必要共同犯罪
B.简单共同犯罪
C.复杂共同犯罪
D.特殊共同犯罪
参考答案
参考解析
解析：NULL
更多 “(2008年真题)甲与乙共谋后，分别从前、后门进入李家追杀李某，李某被甲追至后门处被乙一刀捅死.甲、乙的共同犯罪形式是（ ）. A.必要共同犯罪 B.简单共同犯罪 C.复杂共同犯罪 D.特殊共同犯罪” 相关考题
考题
李某育有子女甲和乙，2008年立下遗嘱，将其全部遗产留给甲。李某与2014年4月死亡，经查，李某立遗嘱时甲18岁，乙15岁，现甲.乙均已工作。李某的遗产：A.由甲全部继承B.由乙全部继承C.由甲乙各继承一半D.甲继承多半乙继承少半
考题
甲国公民李某，为躲避甲国正在进行的种族清洗，进入乙国。甲国公民黄某，因在甲国从事颠覆政府的活动，被甲国通缉，后进入乙国。甲国公民徐某，从丙国劫持飞机进入乙国。乙国公民约翰在甲国抢劫后逃回国内。假设甲乙两国之间没有任何关于引渡的条约，根据国际法，下列说法中正确的有哪些？（ ）A．甲国要求引渡李某，乙国政府可以对李某庇护并不予引渡B．甲国将黄某以谋杀罪引渡回国后，可直接以叛乱罪对之处以刑罚C．甲国将徐某引渡回国后，不经乙国同意不得将之再交给丙国D．甲国要求引渡约翰，乙国可不将约翰引渡，但是须说明理由
考题
李某有子二人：李甲、李乙，李甲、李乙各有未成年子一人，李某立有遗嘱，将全部遗产由李甲继承，但某日李甲因车祸英年早逝，李某闻讯后悲痛过度，遂于当晚心脏病发作去世，则（ ）。A．李某的全部遗产应由李甲之子继承B．李某的全部遗产应由李甲的继承人继承C．李某的遗产应由其配偶、李甲之子及李乙继承D．李某的遗产应由其配偶、李甲的继承人及李乙继承
考题
李某的儿子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂李某。一日,乙与其妻发生争吵,李某过来劝说。乙转而辱骂李某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲剌李某,李某起身逃跑,乙随后紧追。李某的次子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。李某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。对本案中李某、甲的行为应当如何定性?
A、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫B、李某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当C、李某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫D、李某和甲的行为均构成故意杀人罪
考题
甲与乙共谋次日杀李某。次日，甲因胃痛未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死李某。关于本案，正确的说法是( )。A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯C．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任D．甲承担故意杀人未遂的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任E．甲与乙共同承担故意杀人既遂的刑事责任
考题
中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死予癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙囡分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的?A．李某动产的继承应适用甲国法B．李某动产的继承应适用乙国法C．李某动产的继承应适用中国法D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
考题
李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕6个月。李甲的遗产应如何被继承?( )A．李某、刘某及李乙有继承权，3人平分B．李某、刘某及孙某有继承权，3人平分C．李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分D．李某、刘某及孙某有继承权，还应保留胎儿的继承份额
考题
：共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是：A. 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪B. 赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻的容貌。赵某与高某构成共同犯罪C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该猎枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街 口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
考题
共同犯罪：是指两人以上共同故意犯罪。 根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是( )。
A. 甲欲杀死乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果中弹死亡。甲与丙构成共同犯罪
B. 高某之妻提出离婚，高坚决反对，并与其好友王某商量对策。王某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去高妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，王某的小孩患急性肠胃炎，王最终失约未去，高独自一人毁了其妻的容貌。高某与王某构成共同犯罪
C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某13甲至乙处，对乙未讲明，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款．对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
考题
2010年5月，户口在甲区的张某与户口在乙区的李某结婚后即居住在乙区。婚后，因李某经常酗酒，两人感情不和。2012年3月的一天，李某因工作需要到甲区购买货物，同当地的何某发生争议，李某出手将何某打伤。甲区法院于当年9月以伤害罪判处李某有期徒刑2年，并关押在甲区的监狱中。2013年6月，张某决定起诉与李某离婚。下列说法哪些是正确的？()A:张某应向甲法院起诉.因为甲区是李某的被监禁地
B:张某应向甲区或者乙区法院起诉，因为两个法院都有管辖权
C:张某应向乙区法院起诉，因为乙区是被告李某的住所地
D:张某应当向乙区法院起诉，因为乙区是张某的经常居住地
考题
甲与乙共谋达成分工配合杀害丙的计划，按照汁划，甲从前门进入丙家追杀丙，丙欲从后门逃跑之时，被守候在此的乙一刀捅死。甲、乙的共同犯罪形式是
A.任意共同犯罪
B.简单共同犯罪
C.复杂共同犯罪
D.特殊共同犯罪
考题
关于共同犯罪的理解，下列说法中正确的一项是：A、甲乙二人共同对丙实施暴力，致丙死亡。事后查明，甲只想伤害，乙则暗藏杀机。由于二人的故意内容不同，因此不成立共犯
B、甲（15岁）邀请乙（20岁）在其盗窃时为其望风，乙答应，甲成功窃得财物3000元。因为甲无需对自己的盗窃行为负责，因此乙成立盗窃罪的间接正犯
C、甲乙共谋杀丙，到丙家后，甲从前门进入，乙则堵住后门。结果丙见到甲后向后门逃窜，被守在后门的乙杀死。由于丙是被乙杀死的，因此，乙成立故意杀人既遂，甲成立故意杀人未遂
D、甲将乙囚禁在地下室，第三天，甲的好友丙在知情的情况下加入进来，与甲一同看管乙。甲的行为虽然已既遂，但不妨碍甲丙二人成立共犯
考题
民警甲、乙在出警过程中遭到围攻，甲被王某用手机击中头部，乙警服被李某撕破。下列选项中错误的是（ ）。
A.甲可以口头传唤王某
B.乙可以扣押王某的手机
C.公安机关可以对李某处行政拘留
D.乙可以对李某提起民事诉讼，要求赔偿
考题
李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？（）A、甲公司应当承担合同责任B、甲公司不应当承担合同责任C、甲公司和李某对乙公司承担连带责任D、乙公司只能向李某主张合同责任
考题
甲公司拟在中小板上市，乙公司为其控股股东，丙公司为乙公司全资子公司。李某为甲公司董事长兼总裁，下列说法正确的有（）A、李某可以兼任乙公司总经理B、李某可以兼任乙公司和丙公司董事长C、李某可以兼任乙公司监事会主席D、李某可以兼任甲公司董事会秘书
考题
甲、乙、丙三人进山打猎，见草丛中有动静，三人同时开枪，结果造成采药人李某重伤。现无法确定是谁射中的。李某的损害应由（）A、甲、乙、丙共同B、甲、乙、丙与李某共同C、李某自己D、山林的管理人
考题
甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（）A、判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元B、驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责C、判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索D、判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元
考题
关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的?A、甲某欲害死刚出生的女儿，偷偷将喂养女儿的奶粉中加入毒药，并告诉其妻子乙某要及时喂女儿奶粉，乙某不知甲某在奶粉中投毒，喂奶粉时发现女婴不吃，还强行让女儿多吃几口，后女儿被毒死。甲某和乙某构成共同犯罪B、甲某将仇人丁某杀害，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包。对乙某谎称是毒品，托其运至×市，并声称事成后必有重酬。乙某按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市，存放在火车站小件寄存处。甲乙构成共同犯罪C、甲发现某商店失火后，立即到商店进行抢劫，到时发现乙也在失火地点窃取商品，两人没有说话，各自窃取完商品后，各自离开。甲乙构成共同犯罪D、甲某邀另外二人将仇人李某强行带到田间，共同殴打李某，致其昏迷。之后，甲某提出剥光李某衣服，其他二人未表示反对。看着甲某将李某衣服扒得只剩下衬衣，然后一同离去。当时气温为零下3度，李某被冻死。甲某和另外二人构成共同犯罪
考题
问答题李甲和李乙系亲兄弟，两家因在李甲家原宅基地上堆放杂物等琐事产生矛盾，关系长期不和。某日，李甲因为宅基地的事情在其门口不提名的谩骂，李乙认为是骂自己。随后，李乙将其大儿子李A、二儿子李B等人召集到家中，提出准备与李甲家打架，并具体安排如何打架骂人，并提出不要使用"家伙"。后李乙到李甲家南侧的土路上谩骂，两家发生吵骂继而厮打。在厮打过程中，李A掏出事先藏在身上的匕首朝李甲的颈部、胸部、腹部、背部捅刺5刀，将其捅倒在地，又见李B等人与李甲的女婿在李甲家东侧的河沟内厮打，遂持匕首过去朝其胸部、背部捅刺3刀，后被村民拉开。李甲被捅刺后当场死亡，其女婿被送往医院抢救后脱险。李A和李乙、李B等人是否构成共同犯罪？他们构成何罪？
考题
多选题中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（ ）[2010年真题]A李某动产的继承应适用甲国法B李某动产的继承应适用乙国法C李某动产的继承应适用中国法D李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
考题
单选题甲因琐事与素不相识的乙发生口角，在黑暗中掏出随身携带的刀子捅乙一刀后扬长而去。乙被捅中要害伤重而死。甲对乙的死亡所持的心理态度为（ ）。[2011年真题]A
直接故意B
间接故意C
疏忽大意过失D
过于自信过失
考题
多选题下列有关共同犯罪的说法，正确的是：（）A甲、乙共谋盗窃，甲在外放风，乙进入一户人家室内，乙进入发现没有值钱的财物，但是将女主人强奸，甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪，但不构成强奸罪的共同犯罪B甲、乙事前并无通谋，但同时向仇人丙开枪，丙中枪死亡，甲、乙二人构成共同犯罪C甲、乙共谋，相互串通骗取同乡丙钱财，甲、乙成立共同犯罪D共同过失犯罪不是共同犯罪
考题
不定项题关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的?A甲某欲害死刚出生的女儿，偷偷将喂养女儿的奶粉中加入毒药，并告诉其妻子乙某要及时喂女儿奶粉，乙某不知甲某在奶粉中投毒，喂奶粉时发现女婴不吃，还强行让女儿多吃几口，后女儿被毒死。甲某和乙某构成共同犯罪B甲某将仇人丁某杀害，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包。对乙某谎称是毒品，托其运至×市，并声称事成后必有重酬。乙某按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市，存放在火车站小件寄存处。甲乙构成共同犯罪C甲发现某商店失火后，立即到商店进行抢劫，到时发现乙也在失火地点窃取商品，两人没有说话，各自窃取完商品后，各自离开。甲乙构成共同犯罪D甲某邀另外二人将仇人李某强行带到田间，共同殴打李某，致其昏迷。之后，甲某提出剥光李某衣服，其他二人未表示反对。看着甲某将李某衣服扒得只剩下衬衣，然后一同离去。当时气温为零下3度，李某被冻死。甲某和另外二人构成共同犯罪
考题
单选题刘某是甲企业常驻乙企业的采购人员，因违纪被甲企业开除，但甲企业未就此通知乙企业。刘某被开除后，仍以甲企业名义与乙企业签订一份买卖合同。该合同（ ）。[2000年真题]A
无效，因为刘某已被甲企业开除B
无效，因为刘某无权代理C
有效，因为甲企业未及时通知乙企业D
有效，但可以撤销
考题
多选题就乙公司与李某之间的交易，下列表述正确的是（ ）。[2009年真题]A甲公司有权向法院主张撤销该行为B甲公司有权向乙公司主张返还机床C甲公司有权向李某主张解除合同D甲公司有权请求乙公司所得价款偿还债务
考题
多选题受害人应以（ ）为被告起诉。[2003年真题]A李某B粮油公司C乙公司D甲公司、李某、乙公司
热门标签
最新试卷