网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2010年12月4日，某市检察院接到一封举报信，称某国有企业董事长范某接受X X公 司贿赂50万元。经过立案侦查，检察院认为范某的行为已构成受贿罪，依法应予以逮捕， 即作出决定，由公安机关执行。2010年12月18日，该案侦查终结，市检察院以受贿罪向 市中级人民法院提起公诉。2010年12月23日，市中级人民法院开庭审理此案，辩护律师 在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人 到庭作证。证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，范某还有挪用公款的行为，且已构成犯 罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭 对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭作出了判决：判处范某 犯贪污罪，判处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范 某提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉，二审法院 经审查后作出准予撤回上诉的决定书。
问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法律规定？为什么？
问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法律规定？为什么？
参考答案
参考解析
解析：
1.人民检察院违反程序规定的情形有：
(1)公诉人对法院作出的补充起诉的建议，不应当庭表示拒绝，是否补充起诉应由检察 长或者检察委员会经审查后决定；
(2)人民检察院发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新证据后，不应依审判监督程序向人民法 院提出抗诉。人民检察院应当依据新的事实、证据材料重新起诉。
2.第一审人民法院违反法律规定的情形有：
(1)辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时，合议庭不应决定中止。对需要通知新的证 人到庭的，调取新的证据重新鉴定或者勘验的，可以延期审理；
(2)法庭审理中发现被告人有新的涉嫌挪用公款的事实时，人民检察院未补充起诉，人 民法院不应对该事实进行审判。人民法院只能就人民检察院指控的犯罪事实进行裁判。
3.第二审人民法院违反法律规定的做法有：
第二审人民法院对上诉人撤回上诉的要求，不能以决定书的形式准予撤回上诉。应以裁 定书的形式准予撤回上诉。
1.人民检察院违反程序规定的情形有：
(1)公诉人对法院作出的补充起诉的建议，不应当庭表示拒绝，是否补充起诉应由检察 长或者检察委员会经审查后决定；
(2)人民检察院发现犯罪嫌疑人挪用公款罪的新证据后，不应依审判监督程序向人民法 院提出抗诉。人民检察院应当依据新的事实、证据材料重新起诉。
2.第一审人民法院违反法律规定的情形有：
(1)辩护律师在庭审时申请传唤新的证人时，合议庭不应决定中止。对需要通知新的证 人到庭的，调取新的证据重新鉴定或者勘验的，可以延期审理；
(2)法庭审理中发现被告人有新的涉嫌挪用公款的事实时，人民检察院未补充起诉，人 民法院不应对该事实进行审判。人民法院只能就人民检察院指控的犯罪事实进行裁判。
3.第二审人民法院违反法律规定的做法有：
第二审人民法院对上诉人撤回上诉的要求，不能以决定书的形式准予撤回上诉。应以裁 定书的形式准予撤回上诉。
更多 “2010年12月4日，某市检察院接到一封举报信，称某国有企业董事长范某接受X X公 司贿赂50万元。经过立案侦查，检察院认为范某的行为已构成受贿罪，依法应予以逮捕， 即作出决定，由公安机关执行。2010年12月18日，该案侦查终结，市检察院以受贿罪向 市中级人民法院提起公诉。2010年12月23日，市中级人民法院开庭审理此案，辩护律师 在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人 到庭作证。证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，范某还有挪用公款的行为，且已构成犯 罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭 对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭作出了判决：判处范某 犯贪污罪，判处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范 某提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉，二审法院 经审查后作出准予撤回上诉的决定书。 问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法律规定？为什么？” 相关考题
考题
某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。下列哪一说法是正确的？A.符合通缉条件，由该市公安机关作出通缉的决定B.符合通缉条件，由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定C.符合通缉条件，由该市检察院报请上一级检察院发布通缉令D.不符合通缉条件，检察院发布协查通报
考题
孙某被甲市检察院以涉嫌贪污犯罪批准逮捕，经审查起诉阶段改变管辖后，由乙市检察院提起公诉，乙市中级人民法院一审判处无期徒刑，孙某上诉，该省高级人民法院二审改判无罪。孙某提出国家赔偿，请问赔偿义务机关是?（ ）A．甲市检察院B．乙市检察院C．乙市中级人民法院D．该省高级人民法院
考题
某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑7年,陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清
某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑７年，陈某不服提出上诉。市中级人民法院经审理认为原判事实不清、证据不足，发回原审法院重新审判。原审法院经审理退回县人民检察院补充侦查。县人民检察院经补充侦查认定陈某构成犯罪证据不足，遂作出不起诉决定。陈某提起国家赔偿请求，本案的赔偿义务机关应为下列哪一机关？Ａ．县人民检察院和县人民法院Ｂ．县人民法院和市中级人民法院Ｃ．市中级人民法院Ｄ．县人民检察院
考题
黄某、张某在A省B市组建“P2P”网贷公司进行非法集资,B市公安局立案侦查,经过群众举报,侦查人员将黄某抓获,张某逃窜至C省D市躲藏。下列表述正确的是?()
A.若需要通缉张某，B市公安局应当报请公安部发布通缉令B.B市公安局将黄某侦查终结后移送B市检察院审查起诉，由于本案系共同犯罪案件，B市检察院需要等张某到案后一并审查起诉C.B市公安局将黄某侦查终结后移送B市检察院审查起诉，B市检察院可以将黄某、张某组建的P2P网贷公司列为单位犯罪嫌疑人D.若B市检察院对黄某向B市法院提起公诉，在审理过程中张某到案，B市检察院对张某的追诉需要经过B市中级法院同意
考题
某市人民检察院在办理一起重大受贿案件过程中，决定逮捕犯罪嫌疑人张某。负责执行的公安人员执行逮捕时发现张某已经潜逃，该人民检察院决定通缉张某。该案中，有权发布通缉令的机关是( )。A．市人民检察院B．市人民法院C．市国家安全机关D．市公安机关
考题
S市中级人民法院受理本市人民检察院提起公诉的谢某、王某抢劫案后,认为不需要判处无期徒刑以上刑罚。S市中级人民法院应当作出的处理决定是()
A、开庭审理，不再交基层人民法院审理B、交犯罪地基层人民法院审判C、指定其他基层人民法院管辖D、退回S市人民检察院，由检察院向基层人民法院提起公诉
考题
张某系省文物局局长，被省会市检察院以涉嫌走私文物罪批准逮捕，该案由省检察院指定甲市检察院管辖，甲市检察院提起公诉，甲市中级人民法院一审以走私文物罪判决张某有期徒刑3年，张某上诉至省高级人民法院，省高级人民法院改判无罪。现张某提出国家赔偿，请问哪些机关不是赔偿义务机关?（ ） A．甲市检察院 B．省会市检察院 C．省高级人民法院 D．甲市中级人民法院
考题
若县检察院2009年9月15日也未答复王某的赔偿请求，则王某可寻求哪些权利救济?（ ）A．王某可在10月12日之前向市检察院申请复议B．检察院如不作出复议决定，王某可向市中级人民法院赔委会申请作出赔偿决定C．检察院如对复议决定不服，王某可向市中级人民法院赔委会申请作出赔偿决定D．王某可以直接向法院起诉
考题
第 93 题 某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级人民法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是：（ ）A．驳回检察院起诉B．将案件交由下级法院审理C．继续审理本案D．向上级法院请示可否审理
考题
犯罪嫌疑人李某先被市公安局刑事拘留，后又被市检察院批准逮捕，2012年7月4日，市检察院对李某提起公诉，后因事实不清，证据不足，市检察院向市中级人民法院提出撤诉。市中级人民法院裁定准予撤回起诉后，市检察院对李某作出不起诉决定。李某提出国家赔偿请求，下列负有赔偿义务的是（ ）。
A.市公安局
B.市检察院
C.市公安局和市检察院
D.市中级人民法院
考题
共用题干
陈某，25岁，家住A市B区。陈某在A市C区的一条道路上实施抢夺，被当地群众当场抓获并扭送到A市C区公安机关，公安机关依法立案侦查，并在侦查终结后移送人民检察院审查起诉。A市C区人民法院受理人民检察院的起诉后依法对该案进行一审，并以抢夺罪判处被告人陈某6个月的拘役。判决宣告后，人民检察院认为一审法院对被告人陈某的判罚过轻，于是在抗诉期内向市中级人民法院提出抗诉，则市中级人民法院的下列做法中正确的是：A:市中级人民法院应当开庭审理B:市中级人民法院经审查可以决定不开庭审理C:市中级人民法院审理该案，可以到A市B区人民法院所在地进行D:市中级人民法院审理该案，可以到A市C区人民法院所在地进行
考题
张某故意杀死范某，某县公安机关侦查终结后移送某县人民检察院，某县人民检察院将案件起诉至某县人民法院，下列说法不正确的有：
A.若某县人民检察院在审查起诉时认为张某可能被判处死刑，可以直接向某市中级人民法院提起公诉
B.若某县人民法院认为张某可能被判处死刑，应当将案卷材料和证据移送某市中级人民法院审理
C.若某市中级人民法院一审判处张某死刑，张某上诉，某省高级人民法院审查后裁定撤销原判、发回重审，某市中级人民法院再次判处张某死刑，张某又上诉，某省高级人民法院不得再次裁定撤销原判、发回重审
D.若某省高级人民法院裁定撤销原判、发回重审后，某市检察院撤诉后，指令某县检察机关向某县人民法院提起公诉，某县检察院应当将指定管辖的情况层报某省人民检察院
考题
案情：
高某涉嫌强奸张某被立案侦查，后高某被A区公安机关报请批准逮捕，在关押的过程中，高某的妻子向检察院申请羁押必要}生审查，检察院受理了其妻子的申请。后案件被公诉至A区人民法院，在庭前审查的过程中，A区人民法院发现此案可能判处无期徒刑，后请求将案件移送中级人民法院。中级人民法院在受理后决定不开庭审理，高某的妻子非常关心案情申请参加庭审，中级人民法院批准了她的请求。
在案件审理过程中，法院发现高某之前还涉嫌盗窃他人财物的犯罪，法院决定对遗漏的盗窃罪作补充起诉。
问题：
1．高某的妻子可否申请羁押必要性审查?申请时有哪些需要注意的事项?
2．高某妻子的羁押必要性审查申请应该向那个检察院的那个部门提出?如果找错部门怎么办，找错检察院应该怎么办?此案检察院在作羁押必要性审查时，可否邀请与案件无关的人大代表介入?
3．A区人民法院的做法是否正确?其应如何处理?
4．中级人民法院准许妻子的申请是否正确，为什么?
5．中级人民法院对于盗窃罪的处理是否正确，为什么?
考题
宋某职务侵占案
宋某为某有限责任公司会计科职员。因接到揭发宋某侵占该公司3万余元财产的检举书，某区检察院于2010年4月7日对宋某予以立案侦查，并于同日由公安机关执行逮捕。由于案情较为复杂，某区检察院自侦部门于同年6月5日向本院审查逮捕部门提请延长羁押期限，经区检察院检察长批准，决定延长羁押期限1个月。经侦查、审查起诉后，区检察院对宋某以职务侵占罪向某区基层人民法院提起公诉，同时书面建议法院适用简易程序，并移送了本案所有案卷材料。法院经审查后认为，该案可能判处3年以上有期徒刑，不应当适用简易程序，便决定适用普通程序审理。经开庭审理，法院认定宋某构成职务侵占罪，对其判处有期徒刑2年，缓刑2年。宣判后将宋某押送回看守所。宋某提出上诉，并向某市中级人民法院提供了证明其无罪的证据。由审判员3人、陪审员2人组成的二审合议庭对本案进行了开庭审理。合议庭认为本案原判决认定事实不清、证据不足，判决宣告吴某无罪。某市检察院对二审的无罪判决不服，遂按照审判监督程序向某市人民法院提出抗诉。
【问题】
请分析本案中各司法机关做法的不当之处。
考题
严某贪污、挪用公款案
2009年5月初，某市人民检察院接到一封举报信，称某省国有外贸公司经理严某贪污本公司30万元财产。检察院经立案侦查认为，严某的行为已构成贪污罪，依法应予逮捕，即作出决定，由公安机关执行。同年7月，该案侦查终结，市人民检察院以贪污罪向市中级人民法院提起公诉。 2009年8月，市中级人民法院开庭审理此案。严某当庭拒绝辩护人王某为其辩护，要求另行委托辩护人赵某为其辩护。合议庭允许并宣布延期审理。重新开庭后辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。
证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，严某还有挪用公款的行为，且已构成犯罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当庭表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭认为，指控严某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不能认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处严某犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，严某即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院为尊重被告人意见，未经审查就作出准予撤回上诉的决定书。2010年3月，某市人民检察院又发现了严某挪用公款罪的新证据。检察机关据此按照审判监督程序向法院提出抗诉，法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定严某犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法决定了执行刑期。
【问题】
1．检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况？请说明理由。
2．法院在一审时有哪些做法不符合《刑事诉讼法》的规定？请说明理由。
3．若严某当庭拒绝赵某为其辩护，要求委托某知名律师辩护，合议庭如何处理？
4．若一审庭审结束后，审判长审阅法庭笔录后盖章，请问这样做是否合法？为什么？
5．法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定？请说明理由。
6．若市中级人民法院审查案卷后认为此案不需要判处被告人无期徒刑以上刑罚，则应如何处理？
考题
胡某因受贿罪被某县人民检察院立案侦查，并被依法取保候审。在侦查期间，人民检察院认为需要变更为逮捕，则应当（）。A、由人民检察院决定逮捕胡某B、由公安机关决定逮捕胡某C、由人民检察院执行逮捕胡某D、由公安机关执行逮捕胡某
考题
某县人民检察院对蒋某批准逮捕，后以事实不清、证据不足撤销案件。蒋某遂向县人民检察院要求赔偿，县人民检察院认为符合法律规定，发出立案通知，但逾期未作答复，复议机关逾期也未作答复。蒋某遂向市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，在赔偿委员会审理期间，县人民检察院撤销原受理通知。下列说法错误的是（）。A、县人民检察院撤销立案受理通知的做法不符合法律规定B、市中级人民法院赔偿委员会应继续审理该案，并依法作出决定C、市中级人民法院赔偿委员会应终止审理D、不能因为撤销立案受理通知而免除县人民检察院的赔偿义务
考题
某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。如果卢某符合通缉条件，则由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定。
考题
某区人民法院以贪污罪判处被告人汪某有期徒刑五年。某区人民检察院不服一审判决，以量刑畸轻为由，径直向市中级人民法院提出抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。本案中，人民检察院和人民法院在诉讼程序上各存在哪些问题？并请说明法律依据和理由。
考题
1997年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。1998年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。
法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定，为什么？
考题
丁某申请某县检察院对其错误逮捕申请国家赔偿，该检察院作出不予赔偿决定后，丁某不服申请复议，某市检察院逾期未作出复议决定，丁某向某市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。该中级法院赔偿委员会立案后应当向下列机关或人员发出通知？（）A、丁某B、某县检察院C、某市检察院D、某县人民法院
考题
某市工商局长王某被市公安局以涉嫌杀害该市市长予以拘留。3日后，市检察院批准逮捕。1个月后，市中级人民法院一审判决王某有期徒刑10年。王某上诉，二审改判无罪。请回答问题。
本案中，王某如果申请国家赔偿，则赔偿义务机关为（ ）。A、市公安局B、市检察院C、市中级人民法院D、市人民政府
考题
问答题1997年5月初，某市检察院接到举报某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款20万元的信件。检察院经立案审查认为，苏庆的行为已构成挪用公款罪，依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕。同年7月，该案侦查终结，市检察院以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。1997年8月，市中级人民法院开庭审理该案。辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质询中发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪。公诉人随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处五年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，苏庆即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查苏撤回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此，作出准予撤回上诉的决定书。1998年3月，某市检察院又发现了苏庆挪用公款罪的新证据。检察机关依此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定苏庆犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并决定了执行刑期。
检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况，为什么？
考题
多选题某市检察院以王某犯有****罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是（）。A驳回检察院的起诉B将案件交由下级法院审理C继续审理本案D向上级法院请示可否审理
考题
多选题胡某因受贿罪被某县人民检察院立案侦查，并被依法取保候审。在侦查期间，人民检察院认为需要变更为逮捕，则应当（）。A由人民检察院决定逮捕胡某B由公安机关决定逮捕胡某C由人民检察院执行逮捕胡某D由公安机关执行逮捕胡某
考题
判断题某市检察院对卢某涉嫌贿赂案进行立案侦查。掌握有关证据后，检察院决定依法对卢某进行传唤。卢某闻讯逃匿，去向不明。如果卢某符合通缉条件，则由该市检察院报请有决定权的上级检察院作出通缉决定。A
对B
错
热门标签
最新试卷